1樓：沉落梧桐幾時別
建王朝到了清朝已是後期了，疲態已現。雖有康乾盛世，卻也只是迴光返照罷了。此時的時代主潮流是資本主義，所以封建社會被取代是必然的歷史事件。
政治：清政-府的黑暗腐朽。皇權又特別集中，幾乎為所欲為，其代表人物就是慈禧，她甚至為過生日，使得新軍軍費變成她的禮金。
海軍軍費變成了頤和園，這也釀成甲午海戰的時候，北洋艦隊已經多年沒有更新**了。
經濟：自給自足的小農經濟限制社會發展進步。商品經濟被打壓。導致經濟發展落後。當世界各國完成工業革命的時候，我國還是男耕女織的自然經濟。
文化：科舉制，八股取士，限制人的思想。導致科技落後。
2樓：
因為別的朝代沒趕上白種人崛起 以前都是自己過自己的 不管誰打下了天下 都是稱帝建朝這一套
清朝乾隆年間 法國國王路易十六被趕上斷頭臺 英國皇室被架空 西方人開始逐步嘗試新的制度 而在乾隆的爺爺康熙大帝在位時 法國當時的國王路易十四還敢號稱朕既天下 那真是說一不二
路易十四、康熙大帝、彼得大帝 這三位是公認的工業革命之前將皇權推到極致的人物 可惜這三人的後代都沒有好結果
曾經 從中國遠征日本都是不可能成功的 連橫掃歐大陸的蒙古鐵騎都不得不在大海前止步
十六世紀末十七世紀初世界最強的騎兵部隊——八旗鐵騎 依舊出不了海門
可清朝嘉慶年間 英國已經具備了遠航至中國的能力 有了干預中國朝政的能力 所以從清末開始中國人開始求變 就是向洋人學習 可人家外國的強盛帝國的皇帝 在這個時間點上能活下來就算不錯了 這時候美國都建立了
以前可是放眼全球都封建 現如今都打著革命的口號魚肉百姓
這是人類的進步 也是一種退步 如今魚肉百姓都打著為人民服務的響亮口號了
3樓：匿名使用者
第一，中國古代大部分時間是君主集權政權，和西方那種分封領主的封建政權有本質區別。
第二，清朝滅亡的時候，西方的思想已經傳到了中國，君主制已經成為被淘汰的制度。新政權由革命黨所建立，不可能再建立君主制。
中國經歷了各個不同的朝代，他們滅亡的原因各是什麼？
4樓：酸
每個朝代有每個朝代的特點，所以滅亡原因也是不同的，拿秦朝來說，就是因為高度的**集權，社會動盪，百姓民不聊生。
5樓：匿名使用者
我覺得他們古代朝代各種滅亡的原因都有吧，比如說朝廷**的腐朽呀，還有帝王的婚姻無能啊，都有一些很多的原因吧，也就是封建制度的不好處。
6樓：陽帶你嘮嗑
在我看來中國歷史上經歷了很多不同的朝代，但是所有的朝代會從興盛走到滅亡都有一個相同的一點就是由於君主的昏庸無能。
7樓：熊大的貼身保鏢
朝代滅亡的原因很多，如：制度不合理，百姓怨聲載道，不得民心，四處征戰，各種剋扣，地位的不平等，內憂外患，很多很多。
8樓：西柚哎哎
滅亡的原因基本相同，歷史規律決定了每一個朝代存在的時間，當出現，對於子民的生活造成了動盪以及戰亂的時候，這個朝代基本就要走向滅亡，這是歷史的選擇規律。
9樓：
每個朝代都有滅亡的原因，例如秦：統治殘暴，相權過大。漢：郡國並行，重用外戚，等等。
10樓：哦喲你走開
這個要說起來就很長了，畢竟中國上下五千年，發生的事情太多了，要一一例舉是不太可能的，但是大概都有一個共性，那麼就是封建王朝基本都是由盛轉衰大概在兩三百年間的。
為什麼清朝滅亡之後就不再有朝代了？
11樓：的人
封建王朝到了清朝已是後期了，疲態已現。雖有康乾盛世，卻也只是迴光返照罷了。此時的時代主潮流是資本主義，所以封建社會被取代是必然的歷史事件。
政治：清政-府的黑暗腐朽。皇權又特別集中，幾乎為所欲為，其代表人物就是慈禧，她甚至為過生日，使得新軍軍費變成她的禮金。
海軍軍費變成了頤和園，這也釀成甲午海戰的時候，北洋艦隊已經多年沒有更新**了。
經濟：自給自足的小農經濟限制社會發展進步。商品經濟被打壓。導致經濟發展落後。當世界各國完成工業革命的時候，我國還是男耕女織的自然經濟。
文化：科舉制，八股取士，限制人的思想。導致科技落後。
12樓：欲家
封建制度在清明時已經開始衰落敗了，已經不在適合人類文明發展的需要了。歐美入侵我國，我國無力反擊就是最好的證明
清朝是歷史上最後一個封建王朝，清朝走向滅亡的原因是？
13樓：
回顧歷史溯流，清朝是我國歷史上最後存在的一個封建王朝。在大清王朝統治的兩百七十六年間，不乏出了康熙、雍正、乾隆等優秀明君，造就了「康乾盛世」這一歷史少有的鼎盛時期。只是作為歷史，朝代的發展就肯定有其必然性和偶然性的，今天我們就來探索一下清朝這個封建社會的最後一個朝代，為什麼會走向滅亡之路。
首先，當時的封建制度已經不再適合歷史的潮流了。封建王朝到了清朝已經是後期了，早已顯現出了疲憊的狀態。雖然有著自給自足的自然經濟，但是當時的思想已經遠遠落後於西方的資本主義不知道多少。
在封建制度閉關鎖國的影響下，清**拒接接受西方先進的技術、制度、商品等，反而還夜郎自大，最終西方列強用武力撬開了中國的大門，在應對策略上面更是無從下手，只會拱手相讓。
只是一個朝代的興衰必定是有種種原因交叉而成的，畢竟沒有哪個朝代能經久不衰。清朝的滅亡讓我們知道了向外學習的重要性，要以包容、學習的心態去看待任何事物。當然我們也不能失掉我們民族的信仰，只有張開飛翔的翅膀，才能去到更遙遠的藍天。
14樓：未婚夫
清朝的皇帝徹底喪失了獵手的血性和尚武的精神。既不能禦敵於馬上，救民於水火，又不擅長料理財政、工商、科技等諸多內務——導致中國在世界之林的名次每況愈下，頻頻遭受列強的欺凌。最終還是人民的覺悟推動清王朝走向滅亡。
15樓：遨遊職場的貓姐
我覺得導致清朝走向滅亡的原因，最重要的是閉關鎖國的政策，如果沒有這一決策，相信我們還可以發展的更加好
元朝存在了多少年，為何滅亡，而清朝為何能存在很久
16樓：傻帝
樓上的瞎說什麼，元朝的崛起是因為宋朝的腐敗？ 開什麼國際玩笑，元起蒙古，而蒙古當時是屬於金國的，而蒙古受到的壓迫是來自金國，試問，蒙古與宋在不接壤的情況下，宋是如何欺壓蒙古的？進而導致滅亡？
一看1樓就是那種唯結果論者，宋朝的強大的，中國歷史上有哪一個朝代可以在三個遊牧民族崛起中存續的？南宋雖是被元朝滅亡了，但這個朝代卻經歷了遼、金。 在你眼中，看到的不過是宋如何的弱，如何受到欺壓而妥協懦弱的表現。
但是你是否看到宋朝就算每年給予對方歲貢，但是宋朝的經濟依舊繁榮，所謂鉅額的賠款其實是在財政的承受力的範圍內的。 很多人都認為宋朝弱的原因在於對外戰爭的軟弱，但試問，不主動對外戰爭，就代表軍事力量弱嗎？ 一個能夠防守住3個遊牧民族的衝擊的朝代是弱小的嗎？
南宋岳飛和韓世忠兵力最盛時達百萬，這樣的情況下想要收復失地，可以，但是直搗黃龍，那不過是後世人的一廂情願。 金國當時崛起不過數十年，正處於巔峰期，軍備還沒有懈怠，只不過突然暴增的土地，讓數量太少的女真人根本沒辦法完全控制，而就像清朝一般，金國後來也是用了以女真和渤海軍為中堅，遼兵次之，漢兵最後組成的軍隊體系。 這樣的軍隊怎麼可能是原來的完全女真本部軍隊的實力，被岳飛勝幾次又能代表什麼。
當時耶律大石重建西遼，稱霸中亞，金國還要防著遼國餘黨的反撲，怎麼可能集中實力對付宋。 所以，宋朝的軍隊並不弱，只不過是他們的對手實在太強大了。 一個半耕半牧，擁有遊牧民族的勇猛加上漢文化的強大的遼國，在11年內被崛起的金推翻，而強大的金國也不過在彈指間被蒙古毀滅。
而南宋卻存續下來了，抵禦住了蒙古剛崛起時的凶猛衝擊。 2023年，蒙軍首次南侵，被擊退。蒙軍並不甘心失敗，於次年九月和第三年兩次南侵，其前部幾乎接近長江北岸。
由於宋軍奮勇作戰，打敗蒙軍，再一次挫敗蒙軍度江南下的企圖。而後，南宋軍民又在抗蒙將領孟珙、餘玠等人的指揮下，多次擊敗蒙軍，使其不得不企圖繞道而行。2023年，蒙古帝國蒙哥汗在佔戰合州受宋軍的流矢所傷因而死於軍中。
其弟忽必烈正於鄂州與宋軍交戰，聽到訊息後，立即準備撤軍以便奪取大汗之位，而此時南宋權臣賈似道派人與忽必烈議和，以保太平。這樣忽必烈直接返回北方自立為汗。 宋蒙之戰持續了四十多年，這樣的宋朝真的弱小嗎？
偏題了。。。。。元朝的統治一般頗受爭議，有人說從鐵木真算起，有人又覺得該從忽必烈算，反正是個短命的王朝，按最短算不足百年，只有97年，也就是從忽必烈稱帝到元被明滅算得。 至於為何滅亡？
將漢人劃為最下等民，你說漢人能不反嗎？元朝的統治其實是封建的退化，都快回到奴隸制了，自然不得（漢）民心。 而元朝的滅亡，個人認為不過是對於漢人的壓榨實在太多狠了，否則為什麼清朝能統治中國200多年，而元朝只有不足百年。
明是被李自成滅的，諷刺的是清朝是打著給崇禎皇帝報仇的名義打敗李自成的。藉機佔領北方。 而同樣是南方的重續國祚的南明，不過也只支撐了18年。
與宋相比，就算不拿南宋152年曆史來說，就南宋抵抗元40多年，就不是南明可比的。 至於清朝統治時間久，不過是不斷放寬對漢人的限制、管理。 滿漢一家？
如果真是一家，那麼清朝統治者就不會制定那麼多法令來限制滿漢融合了，所以，終清一朝，滿漢一家不過是一個口號，沒有實際行動。 但是我們漢人之光芒、才能是不可能被那些法令所限制，多爾袞統一中國，靠的是漢人；康熙平三藩，靠的是漢八旗；到了清末，鎮壓太平天國起義就幾乎全是漢人藩帥了。 而滿人中才真是出現朝中無大將，廖化當先鋒。
但畢竟那些身份高貴的要死，但志大才疏之輩無法拯救王朝。所以，清不斷的放寬選拔漢人的標準，在光緒時，甚至破格提拔漢人。 而看看清朝漢人名臣不在少數就知道，這與元朝歧視漢人性質的政策可是天差地別的。
所以，我認為清朝算是識時務的王朝，看看末年，面對外國侵略，多識時務啊。
17樓：匿名使用者
97年，元朝會那麼快亡，最大原因就是種族歧視，不願意和漢人合併，清朝卻提倡滿漢一家親，這是最大的區別。而且皇帝相比，元朝皇帝比清朝皇帝要差很多，當然，這是指前期。
18樓：匿名使用者
元朝(2023年~2023年),存在97年,不到100年,元朝滅亡的主要原因是內亂不止,子孫們因為皇位而互相殘殺、對漢人有很大的矛盾,統治者窮兵黷武,不重視文化。清朝(2023年~2023年)共計276年,從努爾哈赤建立後金,到皇太極改國號為清,從康乾盛世到閉關鎖國,再從鴉片戰爭到清朝滅亡,清朝存在很久的原因是有了前期康乾盛世,雖然乾隆皇帝下令了閉關鎖國,但是在帝國列強入侵中國時,義和團運動等對抗帝國列強時,還是有保住一些土地的,所以清朝能存在很久。
中國最有能力和機會滅亡日本的朝代是？為什麼
當然是元朝。當時忽必烈去攻打日本，第一次過於輕敵，第二次派出大軍，基本上是一定可以滅掉日本的，但沒想到日本卻刮颱風，所以才沒成功，直到現在日本都還在紀念那時的神風。除了近代以來，古代隨便拉出一個朝代滅小日本跟喝杯水一樣。唐朝，是封建統治的鼎盛時期，國力雄厚，交通四通八達，對外交往頻繁，當時的政治 經...
為什麼清朝滅亡了，人們還是不肯剪辮子
應該是封建殘餘思想的毒害吧，認為頭髮受之於父母，且是良民的象徵。雖然清朝滅亡了，但是人們也習慣了梳辮子了，覺得梳辮子是自己的一種習慣，而且也是一種潮流，如果簡單變的覺得是對自己的一種侮辱，所以人們都不肯見面，子這一個新興事物得要人們慢慢的去接受，所以清朝滅亡時人們留辮子也是正常的。不願意剪掉辮子的原...
如果清，南明，大順三國沒有滅亡會成為什麼樣國家
恕在下直言，大順是哪個國家，我讀書少，你別騙我 如果南明撐到近代會成為什麼樣的國家 明朝是我很喜歡的一個朝代，很可惜明朝後期天災人禍不斷，最後被女真人佔了便宜。歷史沒有如果，真是可惜了。南明的歷史它包括了大順軍攻克北京以及隨之而來的清兵進入山海關問鼎中原以來一直到康熙三年 1664 夔東抗清基地覆滅...