1樓：神靈物合一
應該是封建殘餘思想的毒害吧，認為頭髮受之於父母，且是良民的象徵。
2樓：珉妮
雖然清朝滅亡了，但是人們也習慣了梳辮子了，覺得梳辮子是自己的一種習慣，而且也是一種潮流，如果簡單變的覺得是對自己的一種侮辱，所以人們都不肯見面，子這一個新興事物得要人們慢慢的去接受，所以清朝滅亡時人們留辮子也是正常的。
3樓：鄭州打老虎
不願意剪掉辮子的原因：
留髮，我們可以理解為蓄髮。其實，不止清朝，在漫長的歷史時期，民眾是有蓄髮的習慣的。俗話說，身體髮膚，受之父母。
對於頭髮，是不可毀傷的。清初，民眾的反抗，嚴格意義來說並不是反對蓄髮本身，而是反對薙髮，即剃去前額頭髮。當然，民眾的反抗也證明了頭髮的重要性。
不過話又說回來。一旦前額頭髮的頭髮被強制剃去，其餘頭髮以辮子的形式保留下來，並延續成為一種傳統，是很難改變的。而當**提倡剪斷辮子時，無疑是向頭髮本身宣戰，受傳統思想的影響，大家在內心深處是極為排除的。
當然，辮子在社會上的流行已經有200多年的歷史。有200多年來，民眾的習慣和審美觀念也在悄然發生著變化。
就習慣而言，以前看來是一種負擔或者麻煩，到了二十世紀初卻未必如此。幾代人的傳承，民眾已經習慣了有東西拖在腦袋後面。同時，在北方辮子被賦予了諸如保暖之類的功能，這對民眾而言是比較實用的。
相反，剪掉辮子既打破了既有的習慣，也有弱化其功能的一面，大家在心理上也是難以割捨的。
就審美而言，習慣加深了辮子的流行。經過百年演化，最初被視為醜陋的辮子，也開始變得美觀起來。在當時，剪掉辮子，露出禿禿的光頭是犯人才有的裝扮。
所以，民眾不願意剪掉辮子倒也在情理之中。
隨著革命的進行，剪掉辮子被賦予了完全不同的象徵意義。到了後期，剪辮子更多地依靠行政力量的推動。即便如此，大約過了十年時間，辮子才在各地陸續消失，其過程雖然曲折，但也不算漫長。
不過，剪掉腦後的「辮子」相對容易，而甩掉心中的「辮子」則比較困難，徹底廢除辮子等封建陋習則是幾十年之後的事情了。
為何清朝滅亡後，當時很多人不願意剪掉辮子？
4樓：狸小貓
俗話說，頭髮代表著精血，生養自己的父母。所以不難理解很多古裝電視劇中，人們通常用剪掉鞭子來表決心。隨著頭髮的逐漸增長，人們一層層的編辮子來記錄歲月的流逝。
而且這個傳統已經延續了千年，清朝滅亡後一個嶄新的時候到來，很多人不願意剪掉辮子自然也能夠理解了。畢竟這是過去深根蒂固的傳統，不是一時間就可以改變的。
為什麼不願意剪掉鞭子？這和老百姓遺忘了「薙髮令」這段歷史，有很大關係。清人對「發」字的使用非常小心翼翼。
因為它會令人產生一種聯想，以千鈞之重來形容一發，似乎是對薙髮政策的不滿。千鈞一髮也是由此得來。
清朝**花了八十餘年修纂《明史》，但這部史書自始至終沒有使用過一髮千鈞或者千鈞一髮這樣的詞語。同樣，《清實錄》裡同樣找不出「千鈞一髮」這個詞。這說明，在清朝，發字是個極其敏感的字眼，剪頭髮更是代表著對朝廷的大不敬。
對於剪辮子這一行為反抗最激烈的應該是辜鴻銘了，這可算一個典型。
「辮子」承載著一段黑暗的奴役史，但他仍把辮子推為「國粹」。更如那句古話所說：「孔子曰：微管仲，吾其披髮左衽矣！我今亦曰：微曾文正，我其剪髮短衣矣！」
5樓：安娜醬最棒啦
其實就這麼簡單，跪的久了，起不來了，骨頭全軟了
清朝滅亡後，為什麼很多人不願意剪掉辮子，甚至誓
6樓：狸小貓
俗話說，頭髮代表著精血，生養自己的父母。所以不難理解很多古裝電視劇中，人們通常用剪掉鞭子來表決心。隨著頭髮的逐漸增長，人們一層層的編辮子來記錄歲月的流逝。
而且這個傳統已經延續了千年，清朝滅亡後一個嶄新的時候到來，很多人不願意剪掉辮子自然也能夠理解了。畢竟這是過去深根蒂固的傳統，不是一時間就可以改變的。
為什麼不願意剪掉鞭子？這和老百姓遺忘了「薙髮令」這段歷史，有很大關係。清人對「發」字的使用非常小心翼翼。
因為它會令人產生一種聯想，以千鈞之重來形容一發，似乎是對薙髮政策的不滿。千鈞一髮也是由此得來。
清朝**花了八十餘年修纂《明史》，但這部史書自始至終沒有使用過一髮千鈞或者千鈞一髮這樣的詞語。同樣，《清實錄》裡同樣找不出「千鈞一髮」這個詞。這說明，在清朝，發字是個極其敏感的字眼，剪頭髮更是代表著對朝廷的大不敬。
對於剪辮子這一行為反抗最激烈的應該是辜鴻銘了，這可算一個典型。
「辮子」承載著一段黑暗的奴役史，但他仍把辮子推為「國粹」。更如那句古話所說：「孔子曰：微管仲，吾其披髮左衽矣！我今亦曰：微曾文正，我其剪髮短衣矣！」
7樓：匿名使用者
不願意剪掉辮子的原因：
留髮，我們可以理解為蓄髮。其實，不止清朝，在漫長的歷史時期，民眾是有蓄髮的習慣的。俗話說，身體髮膚，受之父母。
對於頭髮，是不可毀傷的。清初，民眾的反抗，嚴格意義來說並不是反對蓄髮本身，而是反對薙髮，即剃去前額頭髮。當然，民眾的反抗也證明了頭髮的重要性。
不過話又說回來。一旦前額頭髮的頭髮被強制剃去，其餘頭髮以辮子的形式保留下來，並延續成為一種傳統，是很難改變的。而當**提倡剪斷辮子時，無疑是向頭髮本身宣戰，受傳統思想的影響，大家在內心深處是極為排除的。
當然，辮子在社會上的流行已經有200多年的歷史。有200多年來，民眾的習慣和審美觀念也在悄然發生著變化。
就習慣而言，以前看來是一種負擔或者麻煩，到了二十世紀初卻未必如此。幾代人的傳承，民眾已經習慣了有東西拖在腦袋後面。同時，在北方辮子被賦予了諸如保暖之類的功能，這對民眾而言是比較實用的。
相反，剪掉辮子既打破了既有的習慣，也有弱化其功能的一面，大家在心理上也是難以割捨的。
就審美而言，習慣加深了辮子的流行。經過百年演化，最初被視為醜陋的辮子，也開始變得美觀起來。在當時，剪掉辮子，露出禿禿的光頭是犯人才有的裝扮。
所以，民眾不願意剪掉辮子倒也在情理之中。
隨著革命的進行，剪掉辮子被賦予了完全不同的象徵意義。到了後期，剪辮子更多地依靠行政力量的推動。即便如此，大約過了十年時間，辮子才在各地陸續消失，其過程雖然曲折，但也不算漫長。
不過，剪掉腦後的「辮子」相對容易，而甩掉心中的「辮子」則比較困難，徹底廢除辮子等封建陋習則是幾十年之後的事情了。
8樓：匿名使用者
那是當然，就像現在一個不想出家的男人再去留道士那樣的髮型，必然不被主流文化接受。
9樓：匿名使用者
很多人不願意剪掉自己的辮子，可能是心裡對於過去的封建禮教的信仰依舊根深蒂固，無法理解新的制度，對於人們來說很陌生，接受不了。辛亥革命沒有充分發動人民群眾，應該有很多人就這麼剪了辮子，畢竟自己的幾輩人都留辮子，乍然剪了，總歸不適應，對於未知的人們總是充滿恐懼吧
為什麼當清朝滅亡後，還有很多人不願意剪掉辮子
10樓：伍豪
清朝的遺老遺少，八旗子弟，整天不勞吃皇糧
為什麼清朝滅亡後還有很多人不願意剪掉辮子？
11樓：不知道幾千裡也
因為他們已經習慣了，突然之間要改變長久以來的習慣是很難的，因此不願意。
12樓：我主阿茶
因為他們的思想依舊是根深蒂固的，依舊是還活在封建社會裡面。
漢人在清朝建立時不肯留辮子，為何清朝滅亡時又不肯剪辮子？
13樓：溫柔而雅緻
這都是清朝的祖先流傳下來的，也就是金朝流傳下來的習俗。漢人之所以在清朝建立時不肯留辮子，在清朝滅亡時又不肯剪辮子是因為他們要遵守漢節，後來要留辮子是因為想要保命。
1.清朝是滿族人的天下2.早時的辮子3.
漢人留辮子和剪辮子的原因有這麼一個剃髮令，那就是所謂的「留髮不流頭，留頭不留髮」，到了清王朝被推翻以後，這種說法才慢慢絕跡。其實，最初清朝頒佈那條剃髮令的時候，很多漢人都不願意把頭髮剪了，因為他們覺得身體髮膚受之父母，這樣做就是對父母的不敬。於是漢人保持漢節、拒不降清，寧可丟了性命，也不願意屈服滿人、剃掉頭髮。
可後來那些剃了頭髮的漢人，也都是因為不想丟了性命才剃了頭髮的。甚至當時很多人都不知道，皇帝是滿洲人，而自己是漢人。
總的來說『』遺忘」和「美化」，是民眾不願意剪辮子的兩大主因。民眾不樂意剪辮子，與民眾遺忘了「薙髮令」這段歷史，有很大關係。
14樓：小陳
這個話題看似自相矛盾，但仔細琢磨，它不但不矛盾，還蘊含著深刻內涵。其實，世界上有許多人現在正執著地做著當初厭惡的事情，正如一個人坐了一輩子牢，臨老出來，對外面的世界完全不適應。這就是人，人是具有可塑性的。
時滿清入關的時候，為了徹底征服漢人，下達了一道《剃髮令》：「京城內外，限10日；各省自詔令到達之日算起，亦限10日，官軍民一律剃髮，遲疑者按逆賊論，斬！」清廷把剃髮作為歸順的標誌之一，口號是：
「留頭不留髮，留髮不留頭。」
而那時，漢人十分重視髮式與衣冠服飾。《孝經》有言：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也」，漢人成年之後，除了必要修剪，不可隨意剃髮，男女都把頭髮綰成髮髻盤在頭頂。
而滿人則不同，男人的傳統髮型是剃髮留辮，將頭髮編成一條長辮垂下。
滿清入關後，以《剃髮令》的方式，強迫漢人改變髮式，更換衣裝，以表示歸順大清。但這一政策遭到漢人強烈反對，在朝漢官遵令剃髮的寥寥無幾，還有不少**甚至護髮南逃，京都周圍附近的地區百姓也揭竿而起。於是，滿清就出了狠招，不剃髮者一律處斬。
為了保住額頭的那一片頭髮，多少人丟了性命？許多漢人喊出了「寧為束髮鬼，不做剃頭人」的口號，歷史上著名的「江陰十日」，就是江陰人為誓死捍衛顱上發而起義。還有「揚州十日」、「嘉定三屠」等，也都是漢人為了保住頭髮而戰鬥。
當時為了那一片頭髮，死了多少人真是難以計算。乍一聽，覺得那麼多人為了一撮頭髮掉了腦袋不值，但仔細想想，就覺得值了，因為那麼多人表面上是保那一撮頭髮，而骨子裡保的是民族的尊嚴和信仰。如此一說，事兒就大了，不要說掉一個腦袋，就是滅門九族也值得，因為他們覺得，剃了頭比滅門九族更恥辱。
但漢人的反抗最終還是沒有奏效，一小部分人為保住頭髮死了之後，大部分人都屈服了，剃了頭梳了辮子，也換了滿清裝，從形式上歸化了滿清。但三百年之後，這種形式上的歸化，就變成了實質性的歸化。
清滅亡以後，革命軍強令百姓剪掉滿清的辮子，老百姓都表示不滿。他們不願意剪掉辮子，甚至武力和革命軍對抗。在嘉興縣，竟有「頑民千人之眾，以反對剪辮為號召」，把積極推動剪辮令的官紳之家搗毀。
15樓：檸檬我超能
因為清朝是滿人建立的朝代，漢人不服不接受，所以不肯留，後來滅亡，已經接受了，
16樓：小短腿
清朝建立時不肯留辮子是因為漢人的思想還沒有轉變過來，而滅亡時不肯剪辮子也是因為他們還活在清朝的時候。
為什麼別的朝代滅亡還是封建,而清朝就不同了
建王朝到了清朝已是後期了，疲態已現。雖有康乾盛世，卻也只是迴光返照罷了。此時的時代主潮流是資本主義，所以封建社會被取代是必然的歷史事件。政治 清政 府的黑暗腐朽。皇權又特別集中，幾乎為所欲為，其代表人物就是慈禧，她甚至為過生日，使得新軍軍費變成她的禮金。海軍軍費變成了頤和園，這也釀成甲午海戰的時候，...
太平天國為什麼滅亡了 那一年滅亡的 一共存在了多長時間
內部上層階級的混亂，高階將帥貪圖享樂，沒有符合當時需要的綱領性檔案，民心不在擁附 太平天國 其中 國 原作 囯 1851年 1864年 是中國清朝後期，由洪秀全 稱號 天王 所建立的政權，前身為1843年創立之 拜上帝會 1851年成立太平天國，1853年建都天京 今南京 曾佔領長江中下游地區。至1...
為什麼說漢武帝抗擊匈奴變向滅亡了羅馬帝國
沒有的事 羅馬滅亡的時候，中國已經東晉南北朝了，北方已經丟了，少數遊牧民族把漢族政權與羅馬政權全部都滅了，漢朝比羅馬早死至少一百年。漢武帝把匈奴打到了國外,南匈奴人遷入長城內,北匈奴人不遠萬里,來到歐洲.在歐洲的80年裡,匈奴人消滅了西羅馬帝國和東哥特 一個國家 導致整個歐洲大遷徙,大融合.匈奴被打...