歷史上,墨家為什麼沒有勝過儒家 道家 佛家

2022-02-19 16:19:58 字數 934 閱讀 2140

1樓:乾三老師

因為墨家的創始人墨翟宣揚的論調無視了人性,墨家的基本理論就是「瘸腿」的。孟子有一句話,就完美的詮釋了這種現象,叫「逃墨必歸於楊,逃楊必歸於儒」。

我們都知道,諸子百家時期,戰火不休的春秋群雄中,湧現出了不少名噪一時的大思想家,學術流派,墨家,作為巔峰時期和儒家,道家,法家等知名流派相提並論的宗門,影響力也是有目共睹。

甚至,儒家的一代宗師孟子,曾經認為「天下之士,不歸楊則歸墨」。在他看來,好像全天下的文人士子,要麼就是楊朱學派的擁躉,要麼就是墨家的門生,連儒家都無立錐之地了。

不過,墨家的崛起,堪稱是如同火箭一般的速度;墨家的沒落,也讓很多人始料未及。畢竟,短短數十年之內,墨家就能一個擁有著數萬門徒的學派,淪落到無人問津,的確是相當悽慘了。

時至今日,我們已經找不到任何一部講述墨家政治觀,價值觀的典籍。縱觀所有的歷史記錄,我們只能從《史記》中找到關於它的蛛絲馬跡。墨家遺留下來的唯一原典,只剩下了一部《墨子》。

但是,墨子是墨翟講述墨家攻城器械製造方法的一部書。墨家為什麼最終會在這場角逐中成為了失敗者呢?答案其實很簡單:墨家的追求太過於理想化,而且絲毫沒有現實可操作性。

「兼愛非攻」這樣的理想,說好聽了,是非常高尚,常人所不能及;說不好聽的,就是毫無意義的唱高調。特別是「兼愛」,在孟子眼裡,這堪比「無君無父」的禽獸行為。

孟子有句話說得好,叫「逃墨必歸於楊」。反感墨家的人,最後會從極端利人轉化到極端利己的楊朱學派。

2樓:乾煸新鮮事

因為在當時墨家的思想比較脫離實際的,是不能夠為統治者服務的,所以才會這樣。

3樓:不知道幾千裡也

因為墨家只適合君王使用,君王們為了自己的利益當然不肯讓百姓學習,所以沒有廣泛傳播。

4樓:匿名使用者

主要就是因為墨家的創始人墨翟宣揚的論調無視了人性,墨家的基本理論就是「瘸腿」的。

歷史上的徐福確有其人嗎,為什麼日本歷史上沒有準確的文字記載徐福

徐福 徐福,即徐巿,字君房,秦時齊地 今山東龍口,即原黃縣 人,著名方士。他博學多才,通曉醫學 天文 航海等知識,且同情百姓,樂於助人,故在沿海一帶民眾中名望頗高。二千多年前,方士徐福打著為秦始皇求仙藥的旗號,帶著浩浩蕩蕩的隊伍漂洋過海,從此杳無音信。二千多年後,徐福的那次東渡已經不僅僅是一次單純的...

為什麼歷史上沒有其他地區像中國這樣

地理的原因 相對獨立的地理單元,東是海,南是海,西為荒漠和高原,北到荒漠或者寒帶針葉原始森林,所以我們長期以為這就是天下了。文化的原因 春秋儒家法家墨家尤其是儒家,莫不以天下為己任,沒有一種學說鼓勵人得過且過只管自己,都要統一到我們認識的這個天下之內。社會的原因 中華民族長期以來創造的文明程度最高,...

歷史上有陳友諒這個人嗎?歷史上有沒有什麼記載?

歷史上確實有陳友諒這個人,而且是朱元璋一統天下過程中極為難纏的對手,明史 中就有關於他的記載,他是個難得的梟雄。真實的歷史上有陳友諒這個人,是當時其中一支農民起義軍的領袖,而陳友諒領導的這支農民起義軍還是朱元璋最大的強敵。有陳友諒這個人,他與朱元璋爭奪天下,最終失敗。對於他的記載,在明史中可以看到。...