1樓：匿名使用者
孔子是儒家的肯定不繼承他咯！
老子是無為
孔子知其不可為而為之
政治思想顯然不一樣
但是看老子確實教過孔子
做人的東西
老子看問題往往看到的是硬幣的另外一個面，很厲害的他提醒過孔子裝傻
老子是全盤肯定愚的
孔子幾乎否定
但論語確實也有一條是肯定的
其智可及也，其愚不可及也
說了裝傻裝到愚不可及才是最高境界！
可見思想差距較大
但是他們認為人生最高境界是自由
是一樣的
孔子一直是用道德解放思想，提高境界
所以他說了，人不知而不慍，不亦君子乎？
別人的不理解，自己也不生氣
說明自己思想提高了境界也高了
所以很快樂
一個人的道德可以為自己到來快樂，
因為不再那些小事斤斤計較，沒有了煩惱就快樂了。
所以說道德不是法律，不是約束你
是解放你的思想，讓你自由！
但願對你有所幫助
另外我是手機超流量下
回答的望採納！
2樓：匿名使用者
孔子不繼承的原因，在於他沒有老子的經歷，與老子對於社會形態的認識不同，老子守的是道，無形無影，沒有足夠的時間去探查、體悟是不會知道的。孔子守的禮不同，他可見，也適用於當時社會，於是孔子就只用了老子禮的部分，而沒有完全繼承
3樓：匿名使用者
呵呵 看看 論語 孔子 繼承了一部分
4樓：消逝の簡單
老子的思想是由莊子繼承並發展
為什麼這兩三千年期間都沒出現一個超過孔子，老子思想的人？
5樓：眾星之管理者
思想的開創和變革哪個貢獻更大？即使變革得跟以前看不出有什麼相似來了，也是開創的功勞更大。之後兩千多年沒有誕生完全不同的理論，自然不能跟創造儒家理論和道家理論的人相比。
但事實上，他們倆的思想其實也不過是繼承的前人的罷了，以孔子為例，儒家思想最基本的六書，孔子自己寫的只有《春秋》一本而已，其他的都是已經有了的書籍。而老子作為史官，其思想**於之前的史官，不過是之前的創作者不知道是誰所以把這些思想的名頭都加到孔子老子頭上罷了。朱熹被認為是孔子之後最博學的大儒，超過孟子，僅僅是因為孟子早成為了亞聖，否則可能亞聖就是朱熹的了。
朱熹創造出了理學，與以前的儒學有根本性的不同，但也沒人認為他的貢獻超過了孔子，因為他的創造是在孔子以及之後的大儒的基礎上才創造出來的。
6樓：金玉亭愛寫詩
因為那是天意安排，給人定下了道德標準。所以成為聖人。現在是全面墮落，為所欲為，聖人理論對高階動物們來說就是個屁。
7樓：國學娛樂拌飯
這個是沒有，因為孔子老子，解決的是人生的最需要基本問題，都解決了。後人只要學習就行了，解決這些問題成就最大。後人還能有啥建樹？
8樓：
有啊，馬克思恩格斯啊
思想為什么人不能沒有思想，思想為什麼人不能沒有思想
付費內容限時免費檢視 回答一 嚴格說來，絕大多數人只有想法，沒有思想。因為狹義的思想是比較完整的理論體系。二 寬泛說來，有的人連想法也很少。他們沒有思想是因為缺乏思維能力。建議從兩個方面努力 1 學習形式邏輯的基本知識。形式邏輯是研究思維規律和方法的科學。可以先找趣味性的邏輯入門書看看。2 紮實地學...
老子在道家思想中提出的「六和」是什麼意思是哪兩個字
戰國時期的莊子,曾從copy道家和陰陽家的觀念中bai,提出了 du六 合 的名稱。所謂zhi 六合 便是dao指四方 上下的空間,不包含時間觀念。道教以天 地四方,謂之六合,又作六極 六幕 六漠。莊子 齊物論 六合之外,聖人存而不論 六合之內,聖人論而不議。老子的道家思想內涵到底是什麼 老子在 道...
我為什麼走不出自己的思想，為什麼老是讓思想來主導我自己？為什麼聽不進別人的勸告？煩
關心是能感覺到的，應該說你自我意識過剩還是該說你不成熟呢？你有沒有尊重過別人的想法呢？有沒有為別人考慮過呢？應該說你沒有責任心，所以說你需要一個人來幫你把持著，你的女朋友和你吵是希望你能夠看到自身的缺點，再加以改正，這種事情不是靠別人來幫你的，是要靠你自己。你平時關心過你的父母麼？關心過你的老師麼？...