1樓：柔情西瓜啊
合議庭是由3名以上審判員或者由審判員和人民陪審員共3人以上組成合議庭集體審判案件的組織形式。
第一審合議庭的組成有兩種形式：由審判員組成或者由審判員和陪審員共同組成。至於哪些案件採用哪種形式的合議庭進行審判，除民事訴訟法規定對選民案件或者重大疑難的非訟案件，必須由審判員組成合議庭審判外，法律沒有作其他規定，可由人民法院根據案件情況自行決定。
第二審法院的合議庭只能由審判員組成。合議庭特點是：合議庭的組成必須是單數，最少為三人，實行少數服從多數的原則，可以保留少數人意見，但須記入筆錄。
在由審判員和陪審員共同組成的合議庭中，陪審員與審判員擁有同等的權利。
依照人民法院組織法和刑事、民事、行政三個訴訟法的規定，人民法院對第一審刑事、民事和經濟糾紛案件，除一部分簡易案件實行獨任審判外，其餘的案件都由審判員3人或審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進行審判；第一審行政案件一律由合議庭審判；第二審案件、再審案件和死刑複核案件全部收合議庭審判。
合議庭的成員不是固定不變，而是臨時組成的，由院長或庭指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件時，則自己擔任審判長。
擴充套件資料
1、組成方式要求
審判實踐中，合議庭組成十分隨意，除了組**員的隨意性之外，還包含組**員的臨時性。不管什麼案件，臨時拉上幾位法官或陪審員組成合議庭，使合議庭除承辦人之外的人陪而不審，審而不議。同時隨著社會發展，案件發朝複雜多樣化發展的時候，型別也具有趨同性。
承辦人靠個人很難準確把握法律、做出公正裁判。合議庭組成方式走專業化之路，有著重要意義。一是提高工作效率；二是提高工作質量；三是專業化可使合議庭成員之間建立良好的執行機制，能夠明確相互間的權利、義務與責任，從而使合議庭的動作更具科學化。
2、組**員要求
合議庭組**員的可控性表現在合議庭成員的責任承擔方面。責任是合議庭成員間有機結合的紐帶。合議庭審判案件的質量，究竟是審判長（主審法官）負責好，實行合議庭負責制，即由合議庭成員共同對案件質量負責。
首先，合議庭成員參加了庭審，聽取了當事人的陳述、質證、辯論，對案情瞭解，有條件對案件質量負責；其次，合議庭成員在評議時都要對案件的處理發表意見，這既是權利，也是義務。合議庭作出的決定是根據少數服從多數的原則，每個成員的意見份量是相同的。因此，合議庭成員有義務對自己發表的意見負責任。
再次，裁判文書署名是合議庭全體成員，這表明合議庭所有成員都對案件的判決負有責任。
2樓：超級威威威威
基層人民法院一審的刑事案件，適用簡易程式的可以由審判員一人單獨審判，適用普通程式的可以由審判員或者審判員和人民陪審員三人，或者審判員和人民陪審員七人組成合議庭，中級人民法院、高階人民法院一審的刑事案件，由審判員或者審判員和人民陪審員三至七人組成合議庭，組**員必須是單數，最高人民法院一審的刑事案件，由審判員三至七人組成合議庭，人民法院審判上訴、申訴、抗訴案件由審判員三人或者五人組成合議庭，最高人民法院複核死刑案件，由審判員三人組成合議庭
3樓：
人民陪審在實踐中很多啊，我實習的基層法院開普通程式都用兩個陪審員
如果是簡易程式則使用獨任庭審理
4樓：匿名使用者
法律上的規定如katile2008 所說，可是現實當中是很少有人民陪審員的
5樓：
民事：一審，審判員和人民陪審員。
二審，審判員。
刑事：一審，審判員和人民陪審員。
上訴和抗訴案與死刑複核案，審判員。
6樓：匿名使用者
由審判員和人民陪審員組成.
7樓：彥盟
人民陪審員 在實踐中幾乎沒有
法庭上有哪些人，法庭上都有哪些人
法庭組 員有審判人員及書記員。適用簡易程式的，由一名審判員和一名書記員審理版 案件 適用普通程式的，權由三名審判員 或一名審判員 兩名陪審員 和一名書記員審理。另外還有原告以及被告或者原被告的委託 人以及其他人。如果是公開審理的案件，法庭上有法官 書記員 原告 被告 雙方律師 雙方親屬 朋友和關心本...
法庭上的疑問，請求高人指點
你是當事人的話，直接找審理的法官聯絡，你有權看庭審筆錄。至於你說能否用對方的證據證明對方砸過，要看對方的證據中是否承認其砸過，如果承認，可以用。被告證據 證據是司法局開出 說當時在司法局我已口頭同意放棄追究鐵門賠償，我說我沒口頭承認放棄 你找到這個證據就足以證明被告砸過你家鐵門了，至於是否放棄追究，...
法官在法庭上用的錘子叫什麼
法官在法庭上用的錘子叫法槌。它象徵公平正義，展示法官職業定位，樹立司法的權威，維 庭的莊嚴秩序。使用法槌主持庭審，既能恰當有效地提醒人們注意保持莊嚴的庭審秩序，又顯示出相當的親和力。總的來看，法袍和法槌的使用，在激發法官的神聖感 約束當事人的訴訟行為，以及培養旁聽者的法律意識等方面，都起到了積極的作...