1樓：
有雙方簽字的話可以作為陪審團判決的參考！不一定會完全和協議一樣
2樓：匿名使用者
有，如果雙方都反悔，你們可以拿出你們當初簽下的協議在法律**面前解決你們雙方的矛盾
3樓：我們生活很幸福
可參考，無法律意義。
4樓：匿名使用者
有，只要是你們雙方簽約就行
私底下籤的協議在法庭上可以當證據嗎？
5樓：胡益蒙律師
可以作為證據，只要雙方意思表示真實，不違反法律法規的強制性規定，都是有效的協議，與是不是私底下無關。即便合同無效，但是如果能反映某一方面的事實，也可以作為證據提供。
6樓：有種缺點叫聰明
你這種情況是可以的，因為你這個協議本身就是無效的
7樓：**號
當然可以，只要協議是自願簽訂的，內容不違反法律，法規的強制性規定
8樓：為愛而坐
不知道你所說的私底下是什麼情況下。
可以當證據使用，但是是否有效要看這份證據是否有效。只要符合法律規定，是自願簽訂的，就可以。
9樓：大嘴螞蟻
可以，是雙方自願簽署的。
私下兩個人，簽了協議，到法庭上能做為證據嗎
10樓：一葉晴空
只要能夠證明兩人均為自願，且協議不違背公序良俗，則可作為證據使用
夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎？
11樓：特特拉姆咯哦
這種情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
12樓：匿名使用者
您的說的情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
以上回答由蘇州蘇明律師事務所律師stanley提供。
13樓：蘇州律師張寶峰
不可以作為有效證據。
14樓：匿名使用者
離婚協議雖然簽訂，如果沒有辦理過離婚手續，這張協議也是未生效的。
個人私下籤的協議是否具有法律效益?是否有效？
15樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
16樓：巴黎圍牆巍峨
首先，你只要作為擔保人，就在法律上具有擔保責任，一旦出現經濟糾紛，你是需要承擔連帶責任的。
其次，你私下的協議只要不違反法律法規的要求，在法律上就是成立的，因此「如果對方無法償還貸款，出現糾紛與你無關」，單就這個協議看也是沒什麼問題的，可是，如果一旦出現官司，貸款問題需要單獨審理，法院還是會判決你先承擔貸款的連帶責任，然後才可能另案處理你這個免責協議。即你可能需要先償付一部分甚至全部貸款，再另案追償你的損失，也就是說這裡還是有很大的風險的。
將他名下的一棟房產過戶給你，你一定要弄清楚房產的狀況，是否已經抵押給他人，是否存在所有權糾紛等等，以免過戶時無法實現，所以必須到房管局辦理一定的手續例如凍結轉移或反擔保，協議也必須到公證處辦理公證協議。
因此，最好的辦法是婉言謝拒簽訂這樣的擔保協議。
17樓：匿名使用者
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
《合同法》
第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第九條 當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託**人訂立合同。
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定
18樓：馬邊綠茶
如果協議上有「如果無法償還貸款，出現糾紛與我無關，並且將其名下的一棟房產過戶給我本人」這樣的條款，協議可能違反合同法的規定，內容對你朋友有些不公平，最好由公證處把把關後公證最好。
19樓：噪音真大啊
1、首先你們之間簽訂的「對方無法償還貸款與你無關」的內容不具有法律意義。如果你最終成為保證人，「建議成為一般保證人，不要成為連帶保證人」，你的朋友沒有償還銀行貸款，銀行就有對你追償的權利。
2、他把一套房子反擔保給你，其實不用過戶，辦理個抵押擔保就可以。這個反擔保，也就是當你幫你朋友償還了銀行貸款，你可以向你朋友追償，你朋友不償還你，你就可以對該房屋進行拍賣，所得價款優先償還你代其支付銀行的貸款。
20樓：匿名使用者
對內有效，對外無效。
也就是說，你對內不負責，你對外是擔保人。
外人：就是你朋友貸款的貸款方，如果問你追討你朋友欠他的錢，你是必須要出的。
然後事後你再問你朋友把你墊的錢拿回來。
其實這個協議沒有一點意義，因為擔保協議本身就有這個功能。
風險還是一樣的。如果你朋友還不出錢，你墊的錢就討不回來。
21樓：匿名使用者
擔保是你與銀行之間籤擔保合同。只要你與銀行（或其它借給他錢的人）籤擔保合同了，就要承擔擔保責任。你與他私下籤合同，只能約定你們之間的可處分事項，不能對抗其他人。
22樓：獅子座路人
如果你給他擔保了，那麼這個協議從形式上看是有效的，但是不能對抗善意第三人，也就是說萬一出現他無法償還貸款的情形，你不能以此協議為由不承擔擔保責任。既使是公證了也是一樣的。除非你有證據證明貸款知道這個協議的存在。
你可以要求他用房產提供反擔保，但必須要到房地產管理部門進行登記。
兩人私下籤的婚姻協議具有法律效力嗎？
23樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
24樓：匿名使用者
婚姻協議？不太明確關於什麼內容。如果協議是確立婚姻關係的，依據當前《婚姻法》的規定，未經婚姻主管機關(即民政局)登記的，婚姻關係無效，也就是說，單純確定婚姻關係而訂立的協議是無效的。
如果協議是為了明確婚姻關係確立後關於財產處分、子女養育、父母贍養等事項的約定，甚至對不利於婚姻持續的一些行為的約束，只要條款不違背國家法律法規的禁止性規定，且完全基於雙方自願的，又是公平的，則該協議是被法律認可的。
兩人私下籤的協議如何才能有法律效益？
25樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
戶名是我爺爺的，我們私下籤訂了協議，等爺爺婆婆去世房產歸我所有，有效
這裡不清代楚婆抄婆是指奶奶還是你外婆？如是你奶奶，那麼建議進行公證。理由是公證遺囑只有在另一份公證遺囑撤銷前一份或變更的時候才會按後一份公證遺囑執行。而有了公證遺囑，其他遺囑就是比公證晚也還是按照公證遺囑執行。如是你外婆那麼這還涉及你奶奶是否在世，如已過世了那麼過世時房子是否已存在。如存在了那麼這公...
股東之間私下籤訂的《合作協議書》是否具有法律效益
一 合作協議書 有效，所述情況不屬於法律規定的合同無效的情形。二 根據 公司法 第七十二條第一款規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權 即股東之間可以自由地相互轉讓其全部或者部分出資，也不需要股東會表決通過。雖然，我國法律不禁止股東之間轉讓股權，但是，國家有關政策從其它方面又對股...
我和老公離婚半年了，離婚協議書上沒有我們的手印也沒有民政局的章印，請問一下這份協議書起法律責任嗎
是這樣的，你的問題真的讓人暈倒了。我和老公離婚半年了 請問，您拿到離婚證沒有？如果您沒有拿到離婚證，那麼，怎麼說 離婚半年 了？如果您已經拿到離婚證，那麼，民政局就會有你們離婚協議的備案，你們在民政局一定是填過 自願離婚的。現在你主張協議書沒有法律效力，估計是有難度的，因為有第三方 民政局 可以證明...