法律違約問題,有關法律違約的問題?

2021-03-29 17:25:53 字數 2408 閱讀 9974

1樓:滕剛律師

你應該把情況說清楚:

1. 你們之間有沒有簽訂書面的合同?

2. 如有書面合同,合專同中有無約定

屬違約金?

如果你們沒有籤書面合同的話,視為不定期租賃,可以隨時終止合同(法定權利),不需要支付什麼違約金。

如果你們有書面合同,那麼具體的什麼叫違約,違約責任是什麼,這都要看具體的合同。

祝你順利

2樓:中顧法律網專家

針對你的情況,律師答覆如下

關鍵是看你和對方是否約定了違約條款啊 有的話要付違約金的。要是有的話你可以和對方商量下提前解除合同,但是租金我照給。雙方各上一步。

3樓:白鬍楊守望

如果你們的合同上有違約金條款,一般就得按約定的數額來支付違約金,如果出租方好說話,可以和他商量少支付一些。如果合同上沒有違約金條款,那就只需要把所有的租金交了就ok了。

4樓:問法網姜律師

您的情況抄應當分情況進行處理,首先,看看你們合同中關於違約金有沒有約定,如果對於違約金有約定,應當按照你們合同中關於違約金的約定辦理。

其次,如果你們雙方對於違約金在合同中並沒有約定。則需要分情況。

1.你需要和對方進行協商,從而確定違約金的數額。

2.如果你們雙方對於違約金的數額不能達成一致的意見,那麼您則支付租金。

有關法律違約的問題?

5樓:匿名使用者

找網上那種收幾元錢的律師服務去問問。

6樓:雨哥

1、根本違約的溯及力問題2、關於損害賠償

合同解除時能否請求損害賠償,請求何種損害賠償,各國立法有所不同,大體說來有以下幾種立法例:

(3)合同解除與合同消滅的損害賠償並存,其立法理由為:合同既然因解除而就放棄了,就不應該在承認以其與合同所產生的債務不履行為理由的損害賠償,但對於信賴利益的損害,應依法賠償。瑞士債務法採取此種立法例。

7樓:法之道

一,不能起訴酒吧違約,合同具有相對性,蘇珊和酒吧不是買賣合同的當事人。

二,蘇珊可以以身體權受到傷害來起訴酒吧或者紅酒製造商,依據侵權責任法,商品侵權需要證明四個要素,侵權行為,損害後果,因果關係,過錯。產品侵權適用無過錯責任,所以只需要證明前三個要素。

個人觀點,採納謝謝

法律規定的違約金應該是多少?

8樓:皮蛋粯子粥

《合同法》沒抄

有明確規定違約金的數額。

根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定:

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。

9樓:華律網

第一、《合同法》規定,約定的違約金低於造成損失的,當事人可以請內求人民法院或仲容裁機構,予以增加;過分高於造成的損失的,應當適當減少;第

二、最高人民法院關於《合同法》的司法解釋規定,當事人通過反訴或抗辯的方式,請求人民法院依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定,調整違約金的,人民法院應予支援;第

三、《合同法》另有規定,當事人主張約定的違約金過高,請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履**況、當事人的過錯程度,以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠信原則予以衡量,並作出裁決。

關於合同中違約的法律責任問題?

10樓:斯迪克_雷霆

從你的描述看,並沒有採用定金罰則,那麼,在沒有其他相關條款的情況下,完全可以解釋為該兩倍賠償是在定金以外的,即,如支付方違約,則守約方沒收定金之外再收取兩倍,也就是20萬賠償,如接受方違約,則守約方取回定金之後再收取兩倍,也就是20賠償。需要注意的是,還要看你們的合同總的標的額是多少、預期收益是多少,如果賠償數額偏離太大,任何一方都可以起訴要求調整的。

11樓:理敏律師

給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應該雙倍返還定金」。 定金數額不超過主合同標的額的20%;

是支付包括定金在內的20萬元。

12樓:劍路人生

收取定金而沒有支付相應的服務的話 需要退返定金

如果支付相應的服務而有其他違約,則只需支付違約金

13樓:匿名使用者

定金是要退回來的

然後你賠給對方20萬

有關於違約金的問題法律方面

經查,在勞動法有一個解釋中明確提到如果發生公司分立合併的情況,用人單位必須和勞動者平等協商來重新簽訂合同。所以,如果h不簽訂的話,可以不支付違約金 勞動部勞部發 1995 309號檔案第13條規定,用人單位發生分立或合併,分立或合併後的用人單位可依據其實際情況與原用人單位的勞動者遵循平等自願 協商一...

有關法律的問題!急需,有關法律知識的問題

學校強制女生剪短髮的規定,法律是沒有要求的,如果強制這樣做是有些過分.應該講只要法律沒有禁止的東西都是可以做的,留長髮法律沒有禁止,所以就可以留長髮.話又說回來了,你既然在這個學校學習,就不能與學校對著幹,否則對你也是不利的.國有國法,校有校規,剪短髮是每個學校都是這樣要求的,男生不能遮耳,女生不能...

產權問題有關法律

如果你父親與別人再婚後 百年歸去 而你父親生前又沒有立下有效遺囑,那麼他的第1順序繼承人是你和他再婚的配偶。原則上,你和他再婚的配額對你父親的遺產具有平等的繼承權。因為房子是你父親再婚前的財產,所以這個房子是你父親的個人財產,在你父親去世後,你和他再婚的配偶平等繼承。如果你不想讓他的再婚配偶分得他的...