法律上的市民與公民的區別在民法中,市民與公民的區別是什麼?

2021-03-05 09:16:07 字數 5511 閱讀 4029

1樓:法學院法老周捷

市民法是羅馬法上相對與萬民法的類似於國內法的法律,這裡的市民指的是羅馬市民,萬民法指的是羅馬帝國佔領的地區的外邦人與外邦人、外邦人與羅馬市民之間的法律糾紛時候適用的法律,很象現在的國際私法和國際公法。市民法則類似與國內法,針對的是羅馬市民之間的法律糾紛。

現代法律上沒有所謂市民之說,只有地方法規規範本地區的公民,而沒有市民的法律用語。

2樓:匿名使用者

現行法律體系中已無市民法這個概念了,市民法是古羅馬法中的概念,是指在羅馬共和國前期,形成的一個僅適用於羅馬市民的法律體系。其內容主要是國家行政管理、訴訟程式、財產、婚姻家庭和繼承等方面的規範。其淵源包括羅馬議會制定的法律(如《十二表法》)、元老院的決議、裁判官的告示以及羅馬法學家對法律的解釋等。

與之相對的是萬民法,萬民法是隨著商品經濟的發展和外來人口的增多,於共和國後期形成的適用於羅馬市民與外來人以及外來人與外來人之間關係的法律。萬民法是外事裁判官在司法活動中逐步創制的法律,它吸收了市民法和外來法的合理因素,但又有所發展和突破。它的基本內容主要是關於所有權和債權方面的規範,很少涉及婚姻、家庭和繼承等內容。

萬民法的產生,使羅馬私法出現兩個不同體系。但是市民法和萬民法不是截然對立的,而是互為補充的。後來,查士丁尼將兩者統一起來。

公民是現代法律中的概念,基本相當於古羅馬時期的市民。簡單的說,市民法在當時是一個法律體系,市民法中的市民與現代的市民不是一個概念。

3樓:匿名使用者

廣義上說:市民、居民就是公民。

4樓:匿名使用者

公民是相對於政治權利而言的,以前社會中的市民、居民並不享有政治權利,然而隨著人權學說和人人平等的學說興起,公民的範圍越來越大,已經擴大到擁有一國國籍的所有居民,但是有些實行君主通知的國家可能有些居民不享有公民的權利。

在民法中,市民與公民的區別是什麼?

5樓:匿名使用者

我國民法中:市民在我國,只要指以戶籍為標準,做的一個群體分類。

公民則指所有具有中國國籍的人。

6樓:錢學志律師

公民是一個法律定義,說明這個人具備某個國家的國籍.

市民是一個成分定義,相對於農民

7樓:匿名使用者

啊啊啊 ——請仔細看我的頭像和id

8樓:匿名使用者

問的好,市民會不會帶點貶義

民法意義上的 「公民 」 和 「市民」 有何區別?

9樓:匿名使用者

公民為國度範圍內所認可,市民僅是區域內認可的民眾個體。

10樓:夜獨醉

我國民法中:市民在我國,只要指以戶籍為標準,做的一個群體分類。

公民則指所有具有中國國籍的人。

11樓:美茲思密達

公民是我國國籍有行政權的人民 市民 是省市的民眾

人民和公民的區別?

12樓:小弈網路科技

公民是法律概念,人民是政治概念。人民與公民的區別在於:

1、範疇不同:公民是與外國人相對應的法律概念,人民在不同歷史時期有不同內容。現階段,人民是指全體社會主義勞動者,擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者。

2、範圍不同:我國公民範圍比人民範圍更廣一些。公民包括全體社會成員,人民不包括依法被剝奪政治權利的人和敵對分子。

3、後果不同:公民中的人民,享有憲法和法律規定的一切公民權利並履行全部義務;公民中的敵人則不能享有全部權利,也不能履行某些義務。

4、所指概念不同:公民一般表示個體的概念,人民所表達的是群體的概念。公民是指取得某國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。人民是指以勞動群眾為主體的社會基本成員。

擴充套件資料

人民是區別於敵人的政治概念。在人民主權理念裡,人民是社會主義國家的主人。人民是集體名詞,由選舉人和被選舉人組成。

人民來自公民群體是參加政治活動社會人群,這些人群分為統治階層和非統治階層。"人民」一詞古已有之。

近代以後,「人民」的概念被廣泛使用,但往往與公民、國民等詞混用,泛指社會的全體成員。當然,更多的是與「人民」一樣,它們的意義變得十分模糊,在何種意義下使用,全看有權使用它的人當時的需要。

公民指具有某一國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對,指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。公民政治權利是指公民依法享有參與國家政治生活的權利。

13樓:舞璇瀅

1、定義區別:

人民,更多意義上是一個政治上的概念,即一國成員之中,對某個政黨的理念表示認同並擁戴,那麼該部份成員即為該政黨之「人民」。

公民,是相對國家而言,即每一個自然人,自他出生在某一國之日起,就取得的作為該國成員的資格,這個資格也叫國藉。

2、性質區別:

人民是一個政治概念,公民是一個法律概念。

3、範圍區別:

人民是個集體概念,是眾多人的集合體,任何個人都不能稱為人民,而公民或國民則可用稱於單個人。

擴充套件資料

人民與公民、國民是不同的概念,雖然它們都反映了一定社會關係和人們在國家中的地位,但兩者有明顯的區別:

1、人民是個政治的概念

人民是個政治概念,具有一定的階級內容和歷史內容,是相對敵人而言的,它反映了一定社會的政治關係。而公民或國民是個法律概念,指具有一國國籍、並根據該國憲法和法律規定享有權利和承擔義務的人,它反映一定的法律關係。

2、起推動作用的大多數

人民指對社會發展起推動作用的大多數人,而公民或國民指一國中所有具有該國國籍的人,不以其是否起進步作用為標誌。

3、人民是眾多的集合體

人民是個集體概念,是眾多人的集合體,任何個人都不能稱為人民,而公民或國民則可用稱於單個人。

14樓:匿名使用者

1、概念不同:

人民是政治概念,公民是法律概念。

2、範圍不同:

公民比人民範圍大,公民包括全體社會成員;

人民不包括全體社會成員。依法被剝削政治權利的人和敵對分子不屬於人民。

15樓:法妞問答律師**諮詢

1、公民指具有某一國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對,指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。

公民政治權利是指公民依法享有參與國家政治生活的權利。它包括以下的內容:公民有選舉權及被選舉權;參與國家管理的權利;政治參與的基本條件是知情權。

中華人民共和國憲法規定:凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國的公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利,同時必須履行憲法和法律規定的義務。

2、人民主要是指"以勞動群眾為主體的社會基本成員。"

根據***思想,現階段人民是指全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者。

16樓:天天數碼

人民是政治概念,公民是法律概念。作為中國人,你理所當然是一個公民。而人民是相對與敵人而言,只在特定的政治語境中,才可呼為人民。

人民是區別於敵人的政治概念。在人民主權理念裡,人民是社會主義國家的主人。人民是集體名詞,由選舉人和被選舉人組成。

人民來自公民群體是參加政治活動社會人群,這些人群分為統治階層和非統治階層。"人民」一詞古已有之。

近代以後,「人民」的概念被廣泛使用,但往往與公民、國民等詞混用,泛指社會的全體成員。當然,更多的是與「人民」一樣,它們的意義變得十分模糊,在何種意義下使用,全看有權使用它的人當時的需要。

公民指具有某一國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對,指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。公民政治權利是指公民依法享有參與國家政治生活的權利。

17樓:多肉

人民和公民的區別如下:

(1)性質不同。「公民 」是一個法律概念,「人民」 是一個政治概念,它和「敵人」 相對。

(2)「公民 」是以國籍為評判標準,任何人只要具有這個國家的國籍就是這個國家的公民。「人民」 是指在國家政治、社會生活中居於主人翁地位那一部分公民。

(3)「公民」 的範圍比「人民」 的範圍要廣。

公民,是相對國家而言,即每一個自然人,自他出生在某一國之日起,就取得的作為該國成員的資格,這個資格也叫國藉。因此,自他取得這個資格之日起,他就擁有該國法律所賦與的權利和該國法律所規定的應當承擔的義務。

因此,公民更多意義上是對一國成員在法律上的概念,它有另一個近義詞,叫國民。所以,孫中山當年建立的**叫「國民**」,意思是指該**屬於全體國家成員所建立的,其權力屬於全體國家成員。與它相對立的概念叫「臣民」,或帝國時代的「子民」。

人民,則更多意義上是一個政治上的概念,即一國成員之中,對某個政黨的理念表示認同並擁戴,那麼該部份成員即為該政黨之「人民」。

如贊同共和黨理念,並積極擁戴或者支援共和黨的那部份人,屬於共和黨的「人民」,而贊同民主黨、並積極擁戴或者支援民主黨的那麼份人,則屬於民主黨的「人民」。與人民概念相對的叫「反對派」或「敵對分子」。在「人民」與「反對派」之間的叫「中間派」。

18樓:愛護大黃

公民是指取得某國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。人民是指以勞動群眾為主體的社會基本成員。

公民和人民在我國的區別主要有:第一:公民是法律概念,人民是政治概念;第二:

公民比人民範圍大,公民包括全體社會成員,人民不包括全體社會成員,依法被剝削政治權利的人和敵對分子不屬於人民。

19樓:匿名使用者

1.公民指具有本國國籍,並依照憲法或法律規定,享有權利和承擔義務的人。

2.人民在不同的國家和各個國家的不同的歷史時期,有著不同的內容。

3.公民是法律概念,人民是政治概念。

4.公民比人民範圍大,公民包括全體社會成員,人民不包括全體社會成員。

5.依法被剝削政治權利的人和敵對分子不屬於

20樓:郎幼白野思

1、性質不同:公民是與外籍、無國籍相對應的法律概念,人民是與敵人相對應的政治概念

2、範圍不同:公民包括人民,也包括人民的敵人3、後果不同:人民享有權利和義務,公民中的敵人不能享有全部的權利4、公民表達個體的概念,人民表達群體的概念

21樓:撕滿

「公民」是指取得某國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。

「人民」是指以勞動群眾為主體的社會基本成員。

公民和人民在我國的區別主要有:

第一:公民是法律概念,人民是政治概念;公民一般表示個體的概念,是非集合概念,是具體的概念,可以落實到某個人的身上,人民所表達的是群體的概念,是集合概念。人民作為一個集合概念,則無以指向任何一個人。

第二:公民比人民範圍大,公民包括全體社會成員,人民不包括全體社會成員,依法被剝削政治權利的人和敵對分子不屬於人民。

第三:公民中的人民,享有憲法和法律規定的一切公民權利並履行全部義務;公民中的敵人則不能享有全部權利,也不能履行某些義務。

法律上的問題

1 財產分配 妻子 女兒 父母均等分配其財產 僅指被繼承者的個人財產,個人財產問題請參考樓上的意見 理由 繼承法 第十條 遺產繼承第一順序 配偶 子女 父母 第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母 繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承,沒有第一順序的,由第二順序繼承人繼承。第十三條 ...

在法律上警察與警官有什麼區別,公安與警察有什麼區別

你好!一 我先從英語的角度分析 警察翻譯是 police,警官翻譯是police officer,警察包含警官,警官一般指更加高階的警察,有一定地位和實權的警察 二 我國法律條文沒有做警察與警官的區別,這只是民間的常用說法,就像父母,爸媽,爹媽,都是一個意思 望採納!公安與警察有什麼區別 區別一 公...

法律上滅失的含義,法律上「滅失」的含義是什麼?

法律上指物品因自然災害 被盜 遺失等原因不復存在。我國 海商法 關於保險標的 已滅失或未滅失 規定 海商法 第二百二十四條規定,訂立合同時,被保險人已經知道或者應當知道保險標的已經因發生保險事故而遭受損失的,保險人不負賠償責任,但是有權收取保險費 保險人已經知道或者應當知道保險標的已經不可能因發生保...