1樓：達州律師劉江
要約依合同法第十三條的規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。這一概念在在其他國家有的被稱之為「發價」，也有的被稱之為「發盤」。發出要約的人被稱為「要約人」，接受要約的人被稱之為「受要約人」。
要約的構成要件主要有：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
人與人之間,一個人對另一個人所說的具有一定憧憬的話,一般是可以實現的.
編輯本段承諾受要約人按照所指定的方式，對要約的內容表示同意的一種意思表示，在國際**中，也稱「接受」或「**」，任何有效的承諾，都必須具備以下條件：(1)承諾必須由受要約人作出。要約和承諾是一種相對人的行為。
因此，承諾必須由被要約人作出。被要約人以外的任何第三者即使知道要約的內容並對此作出同意的意思表示，也不能認為是承諾。被要約人，通常指的是受要約人本人，但也包括其授權的**人。
無論是前者還是後者，其承諾都具有同等效力。(2)承諾必須是在有效時間內作出。所謂有效時間，是指要約定有答覆期限的，規定的期限內即為有效時間；要約並無答覆期限的，通常認為合理的時間(如信件、電報往來及受要約人考慮問題所需要的時間)，即為有效時間。
(3)承諾必須與要約的內容完全一致。即承諾必須是無條件地接受要約的所有條件。據此，凡是第三者對要約人所作的「承諾」；凡是超過規定時間的承諾，(有的也叫「遲到的承諾」)；凡是內容與要約不相一致的承諾，都不是有效的承諾，而是一項新的要約或反要約，必須經原要約人承諾後才能成立合同，關於承諾有效要件，大陸法系各國要求較嚴，非具備以上三要件者則不能有效。
而英美國的法律對此採取了比較靈活的態度。例如，美國《統一商法典》規定，商人之間的要約，除要約中已明確規定承諾時不得附加任何條件或所附加的條款對要約作了重大修改外，被要約人在承諾中附加某些條款，承諾仍可有效。承諾可以書面方式進行，也可以口頭方式進行。
通常，它須與要約方式相應，即要約以什麼方式進行，其承諾也應以什麼方式進行。對於口頭要約的承諾，除要約有期限外，沉默不能作為承諾的方式，承諾的效力表現為要約人收到受要約人的承諾時，合同即為成立。口頭承諾，要約人瞭解時即發生效力。
非口頭承諾生效的時間應以承諾的通知到達要約人時為準。一般認為，承諾和要約一樣准許在送到對方之前或同時撤回。但遲到的撤回承諾的通知，不發生撤回承諾的效力。
2樓：男人到中老年
要約和承諾是形成合同或協議前雙方表示自己意思的行為，隨著雙方談判的進展，雙方都可以變動自己的要約和承諾，沒有形成合同或協議前沒有法律效力。不正當的要約和承諾有時失去的只是自己的人格魅力。
要約和承諾的法律效力是什麼？？
3樓：匿名使用者
要約的法律
效力 要約的法律效力是指要約的生效及對要約人、受約人的約束力。它包括：
（1）對要約人的拘束力
即指要約一經生效，要約人即受到要約的拘束，不得撤回、隨意撤銷，或者對要約加以限制、變更和擴張。從而保護受約人的合法權益，維護交易安全。不過，為了適應市場交易的實際需要，法律允許要約人在一定條件下，即在受約人承諾前有限度地撤回、撤銷要約或者變更要約的內容。
（2）對受約人的拘束力
是指受約人在要約生效時即取得承諾的權利，即取得依其承諾而成立合同的法律地位。正是因為這種權利，所以受約人可以承諾，也可以不予承諾。這種權利只能由受約人行使，不能隨意轉讓，否則承諾對要約人不產生法律效力。
如果要約人在要約中明確規定受約人可以將承諾的資格轉讓，或者受約人轉讓得到要約人的許可，這種轉讓是有效的。
（3）要約的生效時間
即要約產生法律約束力的時間。合同法規定，要約的生效時間為要約到達受約人時開始。
（4）要約的存續期間
要約的存續期間是指要約發生法律效力的期限，也即受約人得以承諾的期間。一般而言，要約的存續期間由要約人確定，受約人必須在此期間內作出承諾，要約才能對要約人產生拘束力。如果要約人沒有確定，則根據要約的具體情況，考慮受要約人能夠收到要約所必需的時間、受要約人作出承諾所必需的時間和承諾到達要約人所必需的時間而確定一個合理的期間。
承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕
4樓：匿名使用者
要約的法律效力又稱為要約的拘束力，包括對要約人的拘束力和對受要約人的拘束力兩個方面。對要約人的拘束力。表現在要約生效後，要約人即不得撤回、撤銷或對要約加以限制、變更和擴張。
法律對要約人所加的這種義務，目的在於保護受要約人的利益、維護交易的安全。在一定條件下，法律也允許要約人撤回、撤銷或變更要約的內容。對受要約人的拘束力，在理論上又稱為要約的實質拘束力，是指受要約人於要約發生法律效力時，取得依其承諾而使合同成立的法律地位。
它實際上是法律賦予受要約人以承諾的權利。要約人即使在要約中規定受要約人應通知其是否承諾，受要約人也不受約束，除非雙方有預先約定，如不通知，則視為以默示方式承諾。承諾的效力表現為：
承諾生效時合同成立。
5樓：匿名使用者
當事人訂立合同，採用要約、承諾方式。要約人提出訂立合同的條件，受要約人完全接受，表明雙方的意思表示一致，合同的訂立過程結束。
(1)什麼是要約?
要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。
①要約的條件：a.要約的內容必須具體明確。
所謂「具體」是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會因為雙方的這種合意不具備合同的的主要條款而使合同不能成立。所謂「確定」，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，否則無法承諾。
b.要約必須具有訂立合同的意圖，表明一經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。
②要約的效力。《合同法》第16條規定：「要約到達受要約人時生效。
」自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未宣告的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。需明確一點，到達是指要約的意思表示額 觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實際瞭解到要約的具體內容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到後因臨時有事未來得及看其內容，要約也生效。
③要約的失效。要約發出後，有下列情形之一的，要約失效，要約人不再受原要約的拘束：a.
要約的撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。b.
拒絕要約的通知到達要約人。受要約人以口頭或書面的方式明確能知要約人不接受該要約。c.
受要約人對要約的內容進行實質性變更。有關合同標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。d.
要約中規定有承諾期限的，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。對口頭要約，在極短的時間內不立即作出接受的意思表示，則表明要約的失效。e.
要約的撤銷。要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。但是，有下列情形之一的，要約不得撤銷：
a.要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；b.受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了準備工作。
④要約撤回與要約撤銷的區別。二者的區別僅在於時間的不同，要約的撤回是在要約生效之前為之，即撤回要約的通知應當在要約到達受約人之前或者與要約同時到達受要約人；而要約的撤銷是在要約生效之後承諾作郵之前而為之，即撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
⑤要約與要約邀請的區別。a.要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約，而要約是一方向他方發出訂立合同的意思表示；b.
要約繳 不是一種意思表示，而是一種事實行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為；c.要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任，以下四個法律檔案為要約請：
寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書。
(2)什麼是承諾?
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
①承諾的條件：a.承諾的主體只能是受要約人。
這意味著，非受要約人作出的承諾的意民表示並非承諾，而是向要約人發出的要約。b.承諾的內容是同意要約，它強調承諾的內容與要約的內容應當一致。
承諾實質性變更要約的，為新要約。我國合同法對承諾與要約內容的一致性原則作了靈活處理，允許承諾作出大量實質性變更。c.
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限，承諾應當按照下列規定到達：要約以對話方式作出的，應當及時作出承諾，但當事人另有約定的除外；要約以對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。
②承諾遲到的效力。a.因承諾自身原因遲到的，原則上承諾無效，為新要約。
《合同法》第28條規定：「受要約人超過承諾期限發出承諾，除要約人及地通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。」b.
因非由於承諾人自身原因遲到的，原則上承諾有效。《合同法》29條規定：「受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有鏟。
」③承諾的效力。承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據將近易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
承諾的生效亦採取到達主義，與要約相同。承諾生效時合同成立，承諾生效的地點為合同成立的地點。
④承諾的失效。有下列情形之一的，受要約人接受要約所做的答覆不發生法律效力：a.
承諾撤回。承諾 人可以發出承諾後又撤回承諾，但撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。b.
承諾逾期，要約方沒有認可其為承諾。
計程車在馬路上待客空駛是要約，乘客打車是承諾
什麼是要約的法律特徵,要約有什麼法律效力
要約的法律特徵有 a 要約是特定的合同當事人一方的意思表示 b 要約的內容必須具體 確定 c 要約必須以要約人與他人訂立合同為目的 d 經受要約人承諾，要約人即受要約的約束 e 要約通過談判進行 正確答案 abcd 解析 即通過要約的內容，人們能夠得知要約人是誰 要約是一種意思表示，但這種意思表示必...
口頭承諾具有法律效力嗎口頭承諾是否有法律效力
口頭協議有效。民事法律規定，訂立合同的形式有兩種 第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形 當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。一 依...
公證書的法律效力有哪些公證的法律效力？
1 公證當事人無民事權利能力和民事行為能力，辦理公證時公證員必須問清當事人是否在訂立時具有法律規定的民事權利能力和民事行為能力.而且會將協議給雙方看，如果一方不識字，可以由公證員念給他聽，並且在公證存檔的談話筆錄中寫明。2.法院沒有權利解除公證，只有採納與不採納，撤消公證書只有本公證機構和司法局有權...