1樓：匿名使用者
證據需要滿足真實性、合法性、關聯性的要求，當一個問題需要證實時，則和其關聯的具有真實性和合法性的事實便成為證明該問題的證據。反之如果沒有被證實的問題或沒有關聯性時，則該事實不稱其為證據。
2樓：不太常來
沒專門學過,但證據未必能證明事實是個問題,事實未必有證據能證明也是問題.這個倒是不難找證據的,比如,下區域性小雨了,a的衣服被淋透,但a不在下雨地區,a回來剛好所有的下雨跡象消失,但衣服還是溼的,剛好旁邊有人玩水槍或者其他什麼的,恰巧又被a看到其不小心把水搞到其衣服上,或者乾脆就是圍著衣服玩,這個時候貌似有證有據,也是客觀事實,可此事實非彼事實.當然這個例子很簡單,事實是很複雜的.
3樓：蘇州名律師
這個很複雜，一般要結合具體的案子從以下幾個方面考量：證據形成原因，是不是形成證據鏈，是不是第一手證據等
證據與事實依據有區別嗎
4樓：匿名使用者
證據是證明(案件)事實的
材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的蒐集和運用進行。
證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
事實依據就是將客觀存在或客觀發生過事物作為判斷依據，與理論依據相對應。「以事實為根據，以法律為準繩」是我國司法工作的一項基本原則。
兩者的主要區別是，證據是證明(案件)事實的材料，而以事實為根據，是我國司法工作的一項基本原則。
5樓：匿名使用者
有區別，事實就是真相，而真相可以作為證據，但虛偽的證據不可為事實
法律事實、案件事實、證據事實的比較？
6樓：南霸天
法律事實，就是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵，它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。
案件事實，訴訟糾紛案件的起因，過程、結果等構成的一個整體事實。
證據事實，是從證據反映出來的事實，比如結婚證反映雙方是合法的夫妻關係。
依據和證據 有什麼區別？
7樓：匿名使用者
依據一般指法律條文、法律規範等，提交給法官做一些參考，不需要質證，它不受舉證期限的限制，**當時或者庭後提交都可以。證據則是書證物證證人證言等等，要經過質證才能作為定案的依據，並且一定要在舉證期限屆滿前提交，否則對方有權不予質證，則不能作為定案的依據。
法律事實案件事實證據事實的比較
法律事實，就是法律規定的 能夠引起法律關係產生 變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵，它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。案件事實，訴訟糾紛案件的起因，過程 結果等構成的一個整體事實。證據事實，是從證據反映出來的事實，比如結婚證反映雙方是合法的夫妻關係。證據與事實依據有區別嗎？證據是證明 案...
對法院判決不服，事實不清，證據不足怎麼辦
根據 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百八十二條之規定 被害人及其法定 人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定 人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。抗訴時間和主體 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，...
有些人不承認事實，證據都擺在面前就是不承認，又懶得跟他鬧，怎麼辦
是有這樣的人為什麼他不承認事實，因為一旦承認就要負責任，所以就不承認。對這樣的人以後就知道他的為人了，不必再交往了。這種人就是無賴的行為，在證據面前都不承認，這種人沒有必要理會他，也沒有必要跟他做朋友。不承認事實就不承認唄，你不想跟他鬧就暫時的冷靜一段時間。既然他不肯承認事實的話，那你心裡自知之明的...