公司只做一種產品有何優劣勢呢？

1樓：王鵬

技術優勢，公司可以通啟耐數過技術領先，來領先競爭對手。

缺點：1、公司產品單一的最大缺點是公司業務收入**單一，當單一產品受到市場威脅是，比如競爭對手的營銷公司，公司的主營業務收入會受到威脅。

2、公司單一產品競爭力下降的時候，公司生存空間小，容易倒閉。

3、單一產品滿足所有細分市場悄首的策略，會由於低、中、高檔消費者同時使用降低產品的品牌價值。

4、多元產品的公畝談司容易通過多元產品對單一產品的企業市場進行圍剿。

5、單一產品策略，產品的市場週期會因為消費者的使用疲勞或者變得挑剔，客戶關係變得不穩定。等等。

2樓：網友

劣勢：競爭品單一化，在與多元化產品的公司競爭時，主搏橘營首消業務和營收都易受影響。

優勢：集中基芹團乙個領域深耕，容易把產品做透，在良品率提高的同時，更容易獲得消費者的口碑。

告訴別人產品優勢公司優勢有什麼好處

3樓：網友

告訴別人產品優勢公司優勢的好處是可以讓別人儘快瞭解公司情況及產品情況，也會頃喚大大提高在別人心裡的地位。

產品優勢應該從四個方面開始寫：競爭優勢、競爭劣勢、機會和威脅。把各種因素相互匹配起來加以分析。

在內部和外部的競爭環境和競爭條件下的態勢分析，就是將與研究物件密切相關的各種主要內部優勢、劣勢和外部的機會和威脅等，通過調查列舉出來。

優勢與劣勢分析：產品是否新穎，製造工藝是否雀中凱復雜，銷售渠道是否暢通，以及**是否具有競爭性。

機會與威脅分析：分析市場上替代品給公司的產品或服務帶來的是「滅頂之災」呢，還是提供了更高的利潤或培謹價值。

如果你公司產品優勢很大是好是壞

4樓：一襲可愛風

我們都知道以前諾基亞很厲害，柯達很厲害，大眾車在在禪則中國銷量也很厲害，蘋果很厲害（現在也很厲害）

你有沒有思考這對乙個打工的，是好事還是壞事？

個人觀點：兩者都有。

好的方面，1，可以借用產品本身的競爭優勢帶來好的業績，甚至出現壟斷。我們一般都認同公司厲害，自然裡賀殲棚面員工也很厲害，特別是在差異化產品出現時，一旦市場需求巨大，公司就是客戶的上帝，你代表公司那你就是客戶的上帝（如果幸運）

2，讓工作變得更加有自信，同質化的競爭讓我們付出很多，利潤稀薄，銷量難以維持，深陷**戰和賒賬經營，差異化的產品就可以幫我們帶來指數型增長，自然我們就自信心就容易爆棚。

3，學到產品本身和一些差異化產品經營的方法和心得，差異化產品在手，一開始一般都會碰到難題，特別是在供過於求的製造業大國~china，產品同質化，經營方法同質化，即使營銷上面創新，一樣容易被模仿。但是產品優勢突出，難以被別人模仿，那自然推廣方法上就可以差異化經營。

經營的本質就是製造稀缺，產品有突出優勢就是一種稀缺。

兩種當前最厲害的經營，乙個是成本經營，另乙個是差異化經營。優勢和劣勢我想同時會存在，否則目前全世界百年企業怎麼會屈指可數呢。

那不好的幾個方面呢？

1，發展快，管理跟不上。在自己所處的行業幾個出名的集團上市公司沒有乙個例外，特別是快速上市後，利用自身改裂技術優勢，如成本優勢，大量擴張，搶佔市場，管理上面要麼就是拔苗助長，要麼就是家族式管理，要麼就是空降。

所以……可能就會成為那個行業的「黃埔軍校」，成為「先驅」

2，產品的優勢掩蓋了人才的優勢。

如果沒有厲害的產品或技術，你就難以在短期確定快速的好的業績。是現有好產品才有好業績，還是先有好的人才，才有好的業績。

如果你所在的公司重視人才，那麼恭喜你，如果你的boss認為好產品成就了你，那可能是不幸的事。

自己比較佩服蘋果公司，產品厲害，就是專研技術，就直營你能怎樣？

但我們所在的行業有多少像蘋果公司的呢？

如果你公司產品牛＋重視人才，那不賺錢都難啊！