1樓：戊如彤寇斯
限定繼承權是啟頃吵**《傲慢與偏見》中提到的一種財產繼承製度。根乎祥據這個制度，英國的貴族子弟只能繼承他們父親的一半財悄侍產，而另一半則歸教會或國家所有。這種制度的影響是，貴族家庭的財產越來越集中，窮人則越來越貧窮，導致社會貧富差距越來越大。
傲慢與偏見中女兒沒有繼承權是一種存在的社會偏見嗎
2樓：
親～很高興為您解答，以下是為您查詢到的結果；是的，在傲慢與偏見中，女兒沒有繼承權是一種存在的社會偏見。在英國18世紀早期有乙個叫做「男主持」的傳統。它規定乙個姓氏的財產，衣物，地產以及所有的其他物品，都由老公傳蠢敏給乙個女婿，不能傳給下一代女兒或者女孫。
這意味帶則枝著如果乙個姓氏的有錢人死後將留有很多財產，這些財產不能傳給任何女性，但是會傳給任何有關聯的男性家庭成員。在傲慢與偏見中，主角elizabeth bennet所在的家庭便是如此的遺臭。她們的家中巢穴中沒有任何男性繼承人，她們的財富將改歸其他人，他們母親的收入只能維持家人的基本生活。
因為「男主持」的傳統，女性在18世紀晚期的英國社會中沒有繼承權。這使得女性很難在社會上發揮重要作用，也強化了家庭主義、社會經濟和社會秩序中對盯孫女性的偏見。即使在實施繼承法之前，女性也普遍受到歧視，發揮的作用有限。
因此，女兒沒有繼承權的存在是乙個現實，也是一種社會偏見。
3樓：塵歸語
始終覺得英國的限嗣繼承製有點莫名其妙，《傲慢》裡為什麼是其表侄繼承，他姓柯林斯不姓班內特血緣也不知隔了多遠，像中國古代若是有爵位或財產，女兒不能繼承，通常做法是在宗族中挑選年幼甚至是男嬰做嗣子，在有資格繼承爵位財產的同時要同親生父母了斷親恩，對養父母和其子女也有必須盡的義務，碰到激進點兒的，招贅其子女必須是女方姓氏；實在是全都死光了，皇帝願意保留的話指定的人員也必須改姓繼承爵位以直系子孫的身份供奉先人。英國這樣的繼承法，拼死拼活掙下了，然後沒兒子就得拱手讓人還是讓給坐享其成的外姓人，而自己的妻子親女兒甚至可能流落街頭，成為比工人還不如的乞丐？這律法簡直了，制定這一法律的人是被驢踢了吧？
《傲慢與偏見》中，貝內特先生所指的「限定繼承權」是什麼意思啊？
4樓：仙樂貝
只有男性才可繼承財產。
傲慢與偏見裡的一句經典臺詞，翻譯《傲慢與偏見》裡的一句經典臺詞
1 乞丐沒有bai權利挑三du 揀四。2 我已亭亭zhi 無憂亦無dao懼。3 連年怨闊別，回一朝喜相逢。4 對這答個世界看得越多，我就越不滿。5 一個人不要起臉來可真是漫無止境。6 我真心愛的人不多，看得起的人更少。7 盲目聽從並不能說明雙方的關係有多好。8 太受人器重有時候需要付出很大的代價。9...
傲慢與偏見的讀後感，傲慢與偏見讀後感,兩篇！
會員，可在文庫檢視完整內容 原發布者 誆菜市場韭 傲慢與偏見的讀後感 傲慢與偏見的讀後感一 珍.奧斯汀的名著 傲慢與偏見 其時空背景設定在十九世紀初的英國。書中拘謹的男主角達西先生,外在的表現是傲慢的代表 而很有自己想法的女主角伊麗莎白小姐,則演繹了偏見一詞。故事從彼此互相看不順眼,後來透過每一次見...
傲慢與偏見電影那個版本的最好
95年的是無法逾越的經典之作 雖然05年的版本精緻 從鏡頭的轉換到原生 表現清新 養眼的俊男美女和悅目的英國鄉村風光但95年達西和伊麗莎白的眼神交流和資訊傳遞到位，使愛情發展得層層遞進又不動聲色，實在是令人沉醉。而且95年更重於原著情節和對白。真的是很值得一看的經典噢！不知道80年對你來說算不算早呢...