預算3K的家庭買電視還是投影儀合適？各有什麼優劣點？

1樓：原亮天歸配度

我覺得預算3000的家庭可以選擇買電視機；電視機的優點就是他比較耐用，而且對視力有好處，質感比較好。缺點就是現在大多數人都用電腦扮乎或者電視基本上用不到電視機，投影儀就比物缺或較方罩伍便，可以在哪個地方都可能看，但是他的畫質不是特別清晰。

家庭生活中，究竟是電視好用還是投影機好用？有好的投影儀推薦嗎？

2樓：幕哥說劇

家庭生活中，究竟是電視好用還是投影機好用？有好的投影儀推薦嗎？我認為還是根據個人愛好和消費者的年齡段有關。

年輕人喜歡時尚，新穎，趕時代潮流，橘譁來點時代的，可能選擇投影的比例大些。而老年人的選擇可能就傳統了，有的甚至還在選擇購買大頭小尾的老式電視機看。覺著心裡踏實。

我認為是觀念在決定選擇吧。

投影機主要分lcd光路結構和色輪的，lcd色彩更豐富但光路結構複雜，長時間使用後光路進灰後極難清理；色輪的光路相對簡單但色相單一，顏色有所失真。總之兩種主流原理的投影機各有優缺點。另外他們的共同點就運銷是後續燈泡有壽命限制，**上基本都不是原廠的，即使這樣也不便宜，換一次燈泡不帶燈架幾百大洋。

最後銀幕也是問題，熒幕安裝不方便，變髒後顯示效果差。投影機不可以關機後立刻斷電，否則燈泡會被燒燬。。。總之缺點多多，遠沒有使用大屏電視省心！

對於同樣的錢是買電視機好還是買投影儀好？這個問題並沒有肯定答案，因為首先我們要明確用途以及使用方向。如果用於外出野餐，家庭聚會或者其他一些具有移動性活動的舉辦，優先選擇投影儀。

如果只是用於家庭影音娛樂，出於光線、解像度以及背景牆的考慮，小盒建議還是選擇電視機比較好。那如果適用於門店宣傳的話，基於展示效果和穩定性，優先選擇商用電視機。什麼是商用圓悄行電視機呢？

就拿盒司令門店專用電視機來說，相較於家用電視機呢，它具有高亮屏、窄邊、高解像度以及待機時間長等特點，完全可以滿足複雜的商用環境。

3樓：馮人就誇

我覺得培悶老投影機是比罩橋較好用的，比較節省地方或看效果，更加的直接，也不會出現收費的情況；配公升我們可以選擇小公尺。，愛普生，極公尺這些都是比較大牌子的，使用起來效果比較好。

4樓：可樂

我覺得行兆還是電視機更好用一點，因仿帶鎮為電視機的聽力度更高，而且解像度也更高一點。可以選擇松下的投影儀，而且松下在這方面是乙個備粗非常專業的品牌。

5樓：踏敵

別告棚鉛人不知道，反正我喜歡電視機。和團因為電視機的解像度更高。可以選擇松下，可以選擇美的，但是如果是襪好我的話，我會選擇松下。

買投影儀好還是電視好？哪個適合家用？

6樓：網友

電視比較好，比投影儀便宜而且功能也比投影儀多。投影儀還要有手機投屏，操作麻煩，老人，小孩不太會用。

7樓：帳號已登出

這個根據個人喜好吧，反正我覺得還是電視好一點，畢竟投影的話還是有點侷限性。

8樓：網友

當然是電視了，電視的亮度色彩都比普通投影好！

9樓：武痕淚

電視牆，投影儀還是有缺陷的。

首先就是畫質問題，第二散熱。

問題，投影長時間工作壽命沒。

電視久，容易出毛病。

10樓：安全生產管理

你家客廳多大開間啊？小的話就安電視。