1樓：愛貓咪的葉子
我認為同樣贏不了，因為司馬懿非常的能隱忍，而且他的大局觀更強，他所代表的魏國實力也更強。
2樓：三棵樹
諸葛亮雖然足智多謀，但輪螞穗他非常謹慎，從來不用臘卜奇謀取勝，而龐統卻恰恰相反，如果對上司物則馬懿的話，憑藉他的機智很可能贏。
3樓：蝸牛聊娛樂八卦
不能，因鍵培為司馬懿這個人是十分精明，還很稿卜唯能隱忍，龐統雖然善用奇謀，但是他做事有些心急，司馬懿和他剛好相反，所以龐統是不能贏司馬懿的弊弊。
4樓：新鮮妃子笑
諸葛亮贏不了司馬懿，龐統也贏不了司馬懿，因為龐統和諸葛亮實力相差不多，他們倆都沒有司馬懿厲害。
臥龍和鳳雛誰厲害？諸葛亮和司馬懿誰厲害？
5樓：網友
諸葛亮和司馬懿誰厲害？
諸葛亮善於 攻、守、治國。出山之前已有三分天下之遠見。
司馬懿外號天下第一守城將，當時魏強於蜀國，可卻給諸葛亮打到節節敗退，最後諸葛亮用火攻，如果不是剛好下雨，司馬懿必死。
只有諸葛亮有可能殺了司馬懿的份，沒有司馬懿殺諸葛亮的份。
臥龍和鳳雛誰厲害？
鳳雛，龐統也。其父龐德公是荊州名士，德高望重，龐家也是襄陽的名門大族。個人覺得他是給人吹捧出來的。臥龍的姐姐嫁給了鳳雛的哥哥，其實當時誰人都想巴結龐家。
鳳雛死於落鳳坡，當時是劉備統軍，鳳雛為軍師，準備取川蜀。川蜀本無大將，依仗地勢之險，立足於世。可鳳雛卻給人埋伏射殺了。亂世之中無法自保的人，談不上厲害。
三國誰最厲害，是曹操。 論謀略，是諸葛亮。 論城府，司馬懿。
6樓：改名大王呀
臥龍和鳳雛的話應該是臥龍，孔明上知天文下知地理實人心，料事如神。鳳雛怎麼說呢，他的智謀在臥龍之上，但是他怎麼說呢它非常顯擺，愛喝酒，要是去落鳳坡去的是臥龍，臥龍料事如神，他肯定知道會死何況騎的還是劉備的白馬，那肯定不會死，自己看法。
7樓：匿名使用者
按我的理解，臥龍固然厲害，卻容不了人，這點可以從名句，蜀國無大將，廖化當先鋒看出，蜀國到最後連個可用的武將都沒有，他自己即便是鞠躬盡瘁，卻也是罪有應得。你回看鳳雛死於落鳳坡那回，幾乎沒給他什麼大將，一山不容二虎，間接還是被諸葛亮害死。至於仲達，個人覺得還是會比孔明厲害，由於曹操自己軍事能力也很強，所以他裡面的很多謀士都沒那麼光彩熠熠，那些空城計和什麼假諸葛嚇死活仲達都是**杜撰，不能以偏概全。
這只是鄙人拙見。。，如有什麼冒犯，還請原諒。
8樓：網友
三國演義 那是經過演義的，並不是史實。
要了解史實還得讀《三國志》
幫助劉備奪取了益州，與諸葛亮齊名卻英年早逝的謀士是誰？
幫助蜀漢劉備奪得益州的謀士是鳳雛龐統，但是因為為了為劉備出師有名而英年早逝犧牲。這個謀士就是法正，法正幫助劉備奪取益州，但很快去世。鳳雛龐統說起三國的著名謀士，任誰都能說出兩個來，最令人們熟知的是諸葛亮，他輔佐劉備創下了一方勢力，成三國鼎立之勢，而今天要說的這個人也在劉備帳下效力，甚至與諸葛亮齊名，...
為什麼我希望諸葛亮贏，諸葛亮為什麼會贏？
三國演義 宣揚的是忠君愛國，忠義二字被不斷的提及，魏蜀吳三個陣營，孫權是裂土封王的軍閥，曹操更是 挾天子以令諸侯 這在古代一般被認為是大逆不道。只有蜀漢陣營，劉備有皇叔的名分，相當於漢朝正統，諸葛亮為報三顧之恩盡心竭力輔佐劉備，劉備死後沒有欺凌勢弱的劉禪，為恢復漢朝統治鞠躬盡瘁死而後已，簡直就是忠君...
臥龍鳳雛冢虎分別是諸葛亮，龐統，司馬懿，那幼麒是姜維還是周瑜
通常說法 幼麒 姜維，字伯約，號幼騏，蜀漢大將軍，諸葛亮的繼承者。三國五瑞 玄武 冰鏡司馬徽，是司馬懿的族叔，出道時天地人全無，玄武出世500年為鏡龜，又500年為溟鰲，又500年才為玄冥，古代，玄武通玄冥。司馬徽一直居於水鏡山莊冰河居內是有名的老鏡龜。白虎 冢虎司馬懿，是司馬徽的族侄，出道時本來天...