諸葛亮與周瑜,誰更牛,諸葛亮和周瑜到底誰更厲害呢?

2022-02-06 11:36:11 字數 5138 閱讀 1202

1樓:小甜狗

周瑜跟諸葛亮誰更強呢?

2樓:匿名使用者

當然不是了,論牛逼當然是,周瑜啊,周瑜多少歲啊?18歲就是將才啊,還個主子是親戚關係,就是個古代版的蔣介石啊病死的 以下有些資料 希望對你有幫助第一種 被諸葛亮三而死 ---最家喻戶曉的一種說法

毛宗崗曾說用'美人陪襯大美人'是演義很高明的創作手法.演義裡周瑜生來就是為了襯托"絕世美人'諸葛亮的主要'美人'之一.羅貫中雖然不忘有時在他頭上插點花,但那是為了使他襯得別人更好看用的.

所以他就是死了也要派派用場,於是就演義了一段非常好看的"三氣周瑜".

小時候看到三氣周瑜這一段總給我一個感覺,這時候的周瑜和孔明比之赤壁之戰時好象都有點變了.周瑜不再機智多謀成了一個弱智的好動氣的毛孩子,而此時的孔明也不再象以前那樣心胸寬大,對對手不以不饒地步步進逼同以前周瑜對他也相差無幾.你看明知人家有病氣不得,勝了他也就是了還派人罵他寫信羞辱他,必欲置他死地而後快.

如果周瑜以前對孔明是小人之行的話,那此時的孔明和他也差不多可能還過份點,因為先死的是周瑜--這就是魯迅所說"狀諸葛多智而近夭'了.

人總是同情弱者的,赤壁之戰時周瑜處處刁難孔明當然要幫諸葛了,而此時我卻同情起周瑜來.突然靈機一動想出一個使他開心的好辦法,只要把諸葛亮請來(他們當面沒撕破過臉)讓諸葛亮大聲朗讀周瑜的那句名言:"即生瑜,何生亮'(注意不同人說意思完全不一樣)

周瑜聽了一定會高興得百病全消,立刻生龍活虎起來. 第二種 在取蜀途中進退兩難氣急而死 ---最原始的又是最誤人的一種說法

這一說法有兩個完全不同的版本,一個是最原始的三國志平話;另一個是某些號稱從歷史角度說話的人的看法

三國志平話裡周瑜取蜀是認真的,沒有假道伐虢的意思.不過取蜀途中劉備在前面堵截,張飛又在周瑜之後把他辛辛苦苦打下的好多城池都奪過去了.進又進不了回又回不去,周瑜氣病交加在走道西蜀的'巴邱'時再也走不了了,他向魯肅哭訴臨死見不到愛妻小喬的苦處很是可憐,還要擔心自己死後骨殖怎樣運回吳地,最後還是請故人龐統道長幫忙,在他死後幫他鎮住將星暫時騙過諸葛亮,才把遺體運回了吳國.

奇怪的是我們的一些講史朋友所持的觀點竟和這最原始的論調所差無幾,還搬出"先主傳'和獻帝春秋'上的兩段話加以論證.(本篇不是史**章不再引述),但不要忘了那上面取蜀受阻的不是周瑜而是孫瑜,且有"關羽據江陵"之句.可見那是在周瑜死後劉備向東吳借了荊州後的事,如果把時間先後搞錯硬說周瑜是取蜀不成氣急而死的話,只能讓人大跌眼鏡.

第三種 因戰爭受傷而死 --- 最簡單又壯烈的一種說法

持這種觀點的一般都是從歷史角度出發的人,臺灣學者陳文德著有'諸葛亮大傳'和'曹操大傳'兩篇鉅著,文中對周瑜之死就是這個觀點:軍事天才周瑜在江陵之戰中中了箭,傷了胸肺久治不愈,拖了沒多久就不治而亡.雖然東吳得到了荊州北部的兩郡但卻損失了軍事天才周瑜,比之劉備是非常得不償失的.

但我看未必如此,如果周瑜是傷重而死歷史怎麼沒有記載,再說他能提出親自取蜀之意,當時的身體一定是健康的. 第四種 因女人而死 ---最有趣又最有創意的一種說法

這一說法又有兩個完全不同的版本,分別是被女人害死說和被女人愛死說,愛死說既有趣又高雅很有創意.

一.女人害死說:據民間傳說害死周瑜的是小喬.

話說周瑜由於忙於軍務冷落了小喬,小喬就和他的家將周雲勾搭上了,周瑜受了諸葛亮的氣病的不死不活的.小喬和姦夫就打算把他早點弄死,但苦於下不了手於是就騙周瑜爬到棺材裡引諸葛亮上鉤,在臥龍弔孝時小喬把周瑜出氣的氣孔堵死悶死了他,並賴在諸葛亮身上.--這一說法很無稽且低俗,但為了全面還是錄在這.

二.女人愛死說:取自周大荒的"反三國演義".既然是反三國當然沒有三氣周瑜之類,周瑜心胸狹窄的事也是沒有的,不過他的命比原來還短.

有兩句古語很是精闢:"自古嫦娥愛少年,從來美人愛英雄"周瑜兼具少年和英雄兩種特質加上人又長的俊當然是最讓女人動心的了.他的後世子孫周大荒先生也深知老祖宗的這一難得優勢,覺得讓小喬獨佔周郎企不要使後世多少女子嫉殺,於是精心包裝了一個叫金粟柱的mm (坐實李端的"聽箏')來做他們的第三者(我看小喬也只是周郎的一個妾,沒準是第四,第五者也說不定).

話說這個金mm是個有姿色的小家碧玉一直對周郎十分愛慕,擔又苦無機會,經過苦思針對周郎愛"顧曲'這一特點,有老爸拉皮條自己又苦練'時時誤拂弦"功夫,終於把周郎勾上了手.周瑜在軍營外包了二奶一時倒也逍遙快活.但俗話說色字頭上一把刀,金粟柱mm成了周郎的催命符,沒過多久就把他愛死了.

那個金mm倒也不含糊一聽到周郎死訊馬上仰藥自盡,雖然作為外妾沒人承認因為殉情而死,小喬也諒解了她,死後可以和愛郎同穴了.而周大荒先生為使老祖宗更具'美少年'風采還有意為周郎改了壽命,死時只二十八歲. 第五種 兼具以上幾種的特點 ---一種大雜燴的說法

**臺的電視劇就是這種說法(和"三氣'有點相同,又加了女人).即因為戰爭中箭傷了身體--被諸葛亮三氣加重了病情--在取蜀(不管真假)的路上進退兩難又氣有急使病情惡化--最後死在女人(小喬)懷裡 第六種 旅途中偶然得暴病而死 ---最符合歷史真實的說法

請看"以至不謹,道遇暴疾,昨自醫療,無損有加"--這是一個沒有抗生素的時代,一場感冒就能要了人的性命.千古名將周瑜就這麼簡簡單單,快快速速的病死了.給劉備留下了一片新天的,也給後人留下了無盡的遺憾和猜想,我們只能在"使周瑜不死先主無處所已"的感慨聲中為他沉默致哀了

3樓:匿名使用者

我個人認為周瑜更牛,美周郎不是浪得虛名,當然諸葛亮不是不牛,只是事事都太細,不是成大事者

4樓:匿名使用者

假的............歷史上的周瑜比諸葛亮厲害多

諸葛亮和周瑜到底誰更厲害呢?

5樓:小甜狗

周瑜跟諸葛亮誰更強呢?

6樓:

這個問題其實沒法比的,人人都有長處嘛。你看的是《三國演義》,他是一本模仿歷史事實的**,裡面也有很多誇大的成分。作者是個親劉派,因為什麼,他處於那個社會,所以他只能寫親劉派,你要寫曹操好。

那麼你就是發動派了嘛,皇上看見了會怎麼想,他會認為你希望人人造反。所以他寫的劉備屬下都是神人一樣,看上去諸葛亮沒個方面都比諸葛亮強。

論總體來算,是諸葛亮強,不論是內政,陣法,發明。史上說他發明的諸葛弩,木牛流馬,到現在都是個謎團一樣,很難讓人相信。

周瑜的話,他的水戰肯定比諸葛亮好,諸葛亮一輩子也沒打過水戰,赤壁之戰其實主要還是周瑜的計策,可以說打仗方面上週瑜和諸葛亮還是有一拼的。但是內政方面他還是不參加的,內政主要有張昭嘛,選人他也只死的時候推薦了魯肅。而這點諸葛亮不一樣,可以說蜀國大半個國的人都是他推薦的,在自己年歲大的時候,收服了姜維,就有意把兵權轉給他,可以說劉禪手裡是沒什麼實權的。

所以說內政方面還是諸葛亮厲害點。

還有論長相應該是周瑜好,蘇軾的 大江東去,浪淘盡,千古風流人物,說的正是周瑜嘛。小喬這樣的美女也嫁給他了。哈哈

7樓:匿名使用者

諸葛亮是治國 屯田養兵社會永珍都要管 軍政雙管 應該相當有智慧 在古漢代還能發明挺多東西 他其實已經屬於國家領導人層次

劉備託孤都說實在不行你諸葛亮就取而代之 在古代封建社會可見一斑赤壁之戰沒諸葛亮那麼多事 但諸葛亮奉命出使東吳成功 奠定赤壁之戰孫劉聯合前提基礎也很重要 當時劉備慘敗 相當於一個縣長和省長要平起平坐 難

周瑜是更多的是治軍 統兵征戰運籌帷幄 火燒赤壁的總導演羽扇綸巾俗話說內張昭 外周瑜

綜合還是諸葛亮高 演繹評價就不用多說了明顯是諸葛亮其他正史2人評價其實都比較高 只是諸葛亮更高一些 武侯祠馳名中外豈能浪得虛名 正式野史正史演義的綜合體現

8樓:天聖小子

不長篇大論了……簡單說吧

正史上,周瑜是染病而死,享年三十五歲……(也可謂出師未捷身先死了)至於你要拿他們兩個人比較……可比性比較低……首先諸葛亮活到了54歲,在歷史舞臺上表演的時間要長得多,表現也多很多,諸葛在政治上治理蜀國井井有條,外交上連吳抗曹,使劉備由顛沛流離轉變為三分天下的局勢。著作也有很多。發明了十箭連弩,和木牛流馬等超時代的軍事**。

不過他在戰鬥上的能力可能就要略遜於周瑜了。

周瑜赤壁大戰,火燒曹操數十萬大軍,可謂在軍事上的能力很強,不過它主要還是海戰較強。不過我們也說正是由於他活的時間短,所以沒打過什麼敗仗,如果讓他繼續活下去,就未必不敗了吧……

綜上所述,個人認為諸葛亮對歷史的貢獻肯定比周瑜大,但要是說他們兩誰強?恐怕誰都說不準,這個有很多方面,比如說軍事,政治,外交等等

尺有所長寸有所短,在那個紛亂的年代,此二人都算濟世豪傑了。

9樓:崇仁路

從三國演義中看,周瑜還是比較嫩,就算沒有死也明顯不是諸葛亮的對手,無論是草船借箭,借東風,還是奪荊州,周瑜明顯玩不過諸葛亮。

10樓:畫工潤福

曲有誤 周郎顧 周郎風度非凡

且後讀坡公詞雲:雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅

想見其為人,乃為一代風流儒將!

11樓:匿名使用者

兩個人沒法比,周公瑾是個將才,而諸葛亮是個謀士,我個人認為沒法比他們兩誰更強

12樓:仙子族雪兔

肯定是周瑜厲害了!!!諸葛亮算什麼!!!

周瑜嘔心瀝血終於讓赤壁之戰成功,諸葛亮捏?他那時候幹啥去了?

樓上的幾位都說錯了,周瑜是箭瘡**,病死的。

可憐啊…………

再說了,周瑜那等寬巨集之人,本來就事業有成,幹嗎去嫉妒比他小7歲成績沒他好的諸葛亮?!

13樓:落花有意

諸葛亮厲害些

雖然三國演義神話了諸葛,但三國志,資治通鑑對諸葛的評價都很高。要知道劉備除了諸葛就沒有什麼厲害的了,法正,龐統都死得早!可以說大部分時間都是諸葛一人支起蜀國!

聯吳抗曹,制定隆中對!實施獎罰分明的制度,平定南蠻。。。。可以這樣說沒有諸葛就沒有劉備的3分天下

而孫權這邊有張昭,魯肅都是一等一的。周瑜只是在帶兵打仗上是一流的,內政方面有張昭,魯肅在!嚴格的說周瑜只是軍事家

諸葛是政治家,軍事家!所以諸葛強多了!

問題補充:周瑜是勞累過度病死的!

周瑜和諸葛亮誰更厲害?

14樓:小甜狗

周瑜跟諸葛亮誰更強呢?

15樓:匿名使用者

他們很難說誰厲害,但周瑜應該是不比諸葛亮差的,只是命短。歷史上沒有什麼草船借箭、舌戰群儒、借東風,那都是《三國演義》編的,這書很多諸葛亮的計謀都是虛構的。周瑜是赤壁之戰的總指揮,孫劉聯盟中的其他人發揮的作用都比較小,諸葛亮當時不過是個說客,體現了他的一些外交才華而已。

周瑜的死也跟諸葛亮無關,沒有什麼三七週瑜的事,易中天也說過,周瑜是戰場得意、官場得意、情場得意,他怎麼會嫉妒別人?

諸葛亮和周瑜誰更聰明,周瑜和諸葛亮究竟誰更聰明啊?

論樣貌肯定是周瑜帥,周瑜有外號叫 美周郎 儀態風流姿容秀麗 論到聰明,要看哪個方面了,在演義上當然諸葛亮聰明,但演義是 不可靠的,很多東西都是虛構的,歷史上的諸葛亮其實並沒有演義上那麼聰明。如果從正史上說,應該是周瑜比諸葛亮聰明,周瑜是個出色的軍事家,赤壁之戰就是他指揮的,也沒有什麼借東風和三氣周瑜...

周瑜與諸葛亮哪個年齡大?周瑜和諸葛亮誰厲害

老周大啊!既生瑜,何生亮說明周大啊。周瑜比諸葛亮大9歲。老周大啊!既生瑜,何生亮。等查了資料再告訴你啊。呵呵 當然是周瑜大咯。諸葛亮年齡 傳統的民間諸葛亮形象,大體上,諸葛亮總是羽扇綸巾,仙風道骨,呼風喚雨,足智多謀,老成持重。在京劇 遊戲 影視裡,諸葛亮總是一把鬍子。很少有人留意諸葛亮的真實年齡。...

周瑜和諸葛亮的故事有哪些,諸葛亮和周瑜之間的故事

諸葛亮三氣周瑜 諸葛亮簡介 諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明,號臥龍 也作伏龍 徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家 軍事家 外交家 文學家 書法家 發明家。周瑜簡介 周瑜 175年 210年 字公瑾,廬江舒縣 今安徽省合肥市舒縣 人。東漢末年名將,洛陽令...