道德與法律的區別與聯絡?
1樓:聊城沈士朋
法律分析:道德與法律的區別:
1.法律的表現形式表現為國家制定的規範性檔案或國家承認的習慣,而道德是一種思想和意識形態的東西。
2.思想道德主要涉及個人思想和思想問題,界定畢竟模糊,而法律訴訟的範圍是非常具體和明確的。
3.思想道德修養主要依據個體內在的要求和信念起作用,是一種「軟調控」,法律是通過強制性的外在控制發生作用,是一種「硬控制」。
道德與法律的聯絡:
1.道德與法律都是規範人與人之間關係的社會規範,也是社會主義生產關係的反映,反映了無產階級和廣大人民的共同意志。
2.法律是思想道德的保障,思想道德建設是法律制定的目標。
3.道德是法律的評價標準和推動力量,是法律的有益補充,在某些情況下會相互轉化。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護民事主體的合法權益,調整民事關係,維護社會和經濟秩序,適應中國特色社會主義發展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據憲法,制定本法。
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關係和財產關係。
第五條 民事主體從事民事活動,應當遵循自願原則,按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係。
第六條 民事主體從事民事活動,應當遵循公平原則,合理確定各方的權利和義務。
第七條 民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。
第八條 民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。
第九條 民事主體從事民事活動,應當有利於節約資源、保護生態環境。
第十條 處理民事糾紛,應當依照法律;法律沒有規定的,可以適用習慣,但是不得違背公序良俗。
法律和道德有什麼聯絡和區別?
2樓:楊老師秒懂課堂
1、目的一致,道德和法律都是行為規範,都是重要的社會調控手段。二者都是重要的社會調控是手段。兩者在根本目的上具有一致性。
2、內容轉化,道德一般可分為兩類,一類是維護社會秩序所要求的最低限度的道德,是必須遵守的道德。另一類是有助於提高人的精神素質、增進人與人之間和諧關係的較高要求的道德,是應當遵守的道德。前者通常上公升為法律,也是法律所調整的內容。
3、功能互補,道德在調整範圍上對法律具有補充作用。有些行為不宜由法律調整或者本應由法律調整但因立法滯後而尚"無法可依"的,道德調整就起了補充作用。
同時,法律在約束力上對道德具有補充作用。相比法律,道德的約束是軟約束,因此,重要的道德轉化為法律,就可以依靠國家強制力來保證實施。
4、相互促進。法律對傳播道德具有促進作用。法律的實施,往往就是乙個懲惡揚善的過程,不但有助於人們法律意識的形成,還有助於人們道德觀念的培養。
因為法律與道德芹粗的評價標準雖有不同,但在絕大多數情況下是一致或相近的,而且更為明確,所以法律的實施對道德觀念的培養可以起到強化促進作用。同時,道德對法律的實施也具有促進作用。遵紀守法通常是道德最基本的要求,增強道德觀念有助於人們自覺守法。
易經與道德經有什麼聯絡,《易經》和《道德經》到底有什麼聯絡?請老師指點一下!
易經講的是命理,和抄自然科學的規矩,道德經講的是做人的起點和終點,大致 上是相同,但又有不同,道德經是要靈活運用的,要看似形式,首先講的是要修德修身,一斤易經和道德經的聯絡,應該是人先必須有德,人又得了很多事情,就會形成一種自然的規律,也就是厚德才能載物,何為厚德呢?一個人不能光顧著自己,不能太計較...
當今社會道德與法律哪個更重要,道德和法律哪個更重要
你好 當今社會道德與法律哪個更重要?1 社會道德比法律更重要 2 沒有好的社會道德,就沒有好的法律制定 這東西是互相依靠的 沒什麼可辯論的 不知道誰出了這種題目 沒法律社會道德何在?沒社會道德了 誰還會在乎法律 先有雞呢還是先有蛋呢,先殺豬呢還是先殺羊呢 道德和法律哪個更重要?法律應該和道德是相輔相...
簡述道德紀律法律的區別及聯絡,並談談對它們的理解
紀律是特定社會組織我了實現其目標而制定的要求全體成員共同遵守的行為準則。法律和道德的涵義在前面都已講過了,這裡不再贅述。法律 紀律 道德三者之間既有共同點,又有顯著的區別 共同點。法律 紀律 道德三者都是行為規範,都是為規範人們的行為而規定的行動準則。不同點。具體表現為 產生和形成的方式不同。法律是...