1樓：匿名使用者
1、民事權利的救濟分公力救濟和自力救濟，自力救濟分自衛行為和自助行為。緊急避險和正當防衛屬於自衛行為。2、正當防衛是指當公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害時，行為人針對不法侵害者所採取的一種防衛措施；粗返凳緊急避險是指為了使公共利益、本人或他人的合法權益免受巖旅現實和緊急的損害危險，不得已而採取的致他人或本人損害的行為；自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情事緊急情況下對他人世肆人身自由、財產採取限制等措施的行為。
2樓：匿名使用者
正當防衛，侵害的是本人。緊急避險，有可能是本人，也可能是他人。自助行為，是本人。
正當防衛緊急避險區別
3樓：於青
法律分析：緊急避險和正當防衛二者的區別是：1、危害的**不同；2、行為指向的物件不同；3、孝明對行為的限制條件不同；4、對損害程度的限度不同；5、對主體的限定不同。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和槐旅其他權利免受正在進行中巧明告的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛緊急避險區別
4樓：創作者
緊急避險與正當防衛的區別爛好：1、危害的**不同，正當防衛中危害的**只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害**比較廣泛，它不僅限於人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等等。2、行為指向的物件不同，正當防衛只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發生無關的第三者的利益。
3、對行為的限制條件不同，緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當防衛則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實施正當防衛。4、對損害程度的限度不同，正當防衛所造成的損害，允許等於或者大於不法侵害行為棚扮所可能造成的損害；而緊急避險所損害的合法權益必須小於所保護的合法權益。5、對主體的限定不同，正當防衛對防衛飢和鉛人一般無特殊要求，只要符合正當防衛的條件都可以實行；緊急避險則不適用於在職務上、業務上負有特定責任的人避免本人危險。
什麼是緊急避險和正當防衛的區別
5樓：羅仰俠
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的行為。而緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的行為。
一、如何認定正當防衛。
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛行為。
我國刑法理論認為，正當防衛需同時具備以下條件：
1）不法侵害現實存在；
2）不法侵害正在進行；
3）具有防衛意識，防衛人具有出於保護合法權益的動機。
4）針對侵害人防衛；
5）沒有明顯超過必要限度。
二、防衛過當屬於主觀過失嗎。
防衛過當一般定性為過失。防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害；
而採取的制止不法侵害的行為，對不法枯穗侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
三、被人打了怎樣才算是正當防衛。
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛行為。
我國刑法理論認為，正當防衛的行使需同時具備以下條件：
1）不法侵害現實存在；
2）不法侵害正在進行；
3）具有防衛意識，防衛人具有出於保護合法權益的動機；
4）針對侵害人防衛；
5）沒有明顯超過必要限度。
中華人民共則盯和國刑法》第二十一條緊急避險。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生孫敗和的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
有誰知道美國刑法中的正當防衛與緊急避險的概念和案例不？緊急
地鐵裡的槍聲 正當防衛還是持槍殺人 20世紀80年代，紐約市公共秩序瀕臨崩潰，各種犯罪版在這個城市權 的角落裡不斷上演。而地鐵更成為紐約的 地獄 這裡平均每天發生三十八起刑事案件。對此，紐約市民心存恐懼卻只能痛苦忍受。當其他人只是幻想著如何應對時，一個人卻用開槍作出了回擊。1984年12月22日，身...
屬於正當防衛嗎，哪些行為屬於正當防衛？
別人打我我能還手嗎？被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？對於你的描述未必會構成正當防衛，應是具體情形而定。這就要看這把刀是誰拿出來的 如果是他們兩個人拿出來的 就說明他們已經威脅到了你的生命安全 你從他們手中奪過來捅了他們這是正當防衛。如果這把刀出自你手的話這可就是不同的概念了。雖然他們是兩個人可...
哪些行為可採取正當防衛，什麼是非正當防衛，非正當行為包括哪些
一切侵害個人人身權利 健康權 財產權的犯罪行為 均可採取正當防衛 根據 刑法 1 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛指對正在進行的不法侵害行為的人 採取...