1樓：四川文典律師事務所
防衛限度實際上就是允許防衛行為對不法侵害者造成損害的上限，也就是說，防衛人的防衛行為既正好足以制止正在進行的不法侵害行為，又沒有給不法侵害人造成合理範圍外的重大損害。
正當防衛的起因如何認定，正當防衛的必要限度
2樓：戚廣利
一、正當防衛的起因如何認定
所謂正當防衛是為了保護國家、公共利益、本人內
或者他人的人身、容財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。實施正當防衛必須具備以下五個條件：
1、必須有現實的不法侵害行為。
2、不法侵害必須正在進行中。
3、必須具有防衛意識。
4、必須針對不法侵害者本人進行防衛。
5、必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害的結果。
根據正當防衛的構成條件可以看出，進行正當防衛的起因條件必須有不法侵害行為發生和存在。
正當防衛只能對不法侵害實施，這是正當防衛的本質所在。認定不法侵害應注意其具有的侵害性、違法性、緊迫性、可制止性四個方面特徵。
二、正當防衛的必要限度
正當防衛防衛行為雖然是法律賦予公民的一項權利，屬於不負刑事責任的行為，但應在一定的限度內行使，所以，正當防衛的必要限度是很重要的。
正當防衛的問題，關於正當防衛的問題
根據法律，算，但是同樣根據法律，要有證人，因為這法律不知道是哪個腦子有毛病的人定的 對精神病人的正當防衛問題 正當防衛請不要按照法律字眼來理解，其實在我們國家，這種情況很多，但是被認做是正當防衛的很少，多數會以故意傷害來定罪 因為我國立法執法，不以誰先動手來定侵害人和受害人，而是以誰傷的重來定的 所...
如何才算正確的正當防衛，怎樣才算是正當防衛？
首先是正在進行，也就是說對方必須正在侵害你，你才能還擊。如果對方沒有攻擊你，你首先攻擊，那麼造成傷害按故意傷害算。並且即便對方先動手，如果超過合理的防衛程度，那就是防衛過當。防衛的目的是阻止對方繼續侵害自己，如果對方已經停手，那麼你繼續攻擊就是防衛過當。你只要有任何殺傷目的，主觀上就不屬於防衛了，就...
屬於正當防衛嗎，哪些行為屬於正當防衛？
別人打我我能還手嗎？被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？對於你的描述未必會構成正當防衛，應是具體情形而定。這就要看這把刀是誰拿出來的 如果是他們兩個人拿出來的 就說明他們已經威脅到了你的生命安全 你從他們手中奪過來捅了他們這是正當防衛。如果這把刀出自你手的話這可就是不同的概念了。雖然他們是兩個人可...