1樓：酒醉奈何佳人
1、正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
2、罪犯包括實施過犯罪的自然人。
3、根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
綜上所述可知：罪犯存在不法侵害行為，而正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，包含物件不同，故不可以有正當防衛。
擴充套件資料：
一、正當防衛的特徵：
1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一：
目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害；
2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一：
防衛意圖，是指防衛人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態；
3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一：
正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。
二、正當防衛的界限：
1、預知有人意圖傷害自己，隨身攜帶刀及其他防身**的不影響正當防衛的認定。
2、別人拿刀砍， 可以勇敢的拿刀砍回去。甚至追著砍一小會兒也合法了，只要危險沒消除，防衛行為可以持續到**者脫離現場。
3、只要對方表現出要**，不管其真實想法是什麼，都可以按照已經**來防衛。
假如a對b進行了涉及人身安全的恐嚇，無論從結果來看b是否真的受到傷害，b都可以進行正當防衛。也就是說，只要b處在實質性的人身傷害威脅下，其並不需要揣摩a的真實目的就可以實施防衛。
4、如果對方只是輕微暴力，要是動刀的話有可能構成防衛過當。
2樓：李家思
結論:不存在正當防衛!是故意殺人或故意傷害罪!
法律、法理--略
3樓：匿名使用者
聽你在這說都覺得亂
罪犯沒有正當防衛!第一他打人是他的不對 被害人把他打了才叫正當防衛他要是還能還手 那叫什麼正當防衛啊
故意傷害罪在他最開始打被害人時那一刻就成立了
4樓：
有這種可能。如果防衛人的防衛措施超過必要限度，可能構成另外一個犯罪，在這個犯罪中，原犯罪嫌疑人為受害人，有權對這樣的進行自保，即正當防衛。
譬如小偷被抓後遭致命毆打，可採取防衛措施。
但如果說嫌疑人正在進行暴力型犯罪，如故意殺人時，受害人可以行使無限防衛，這時候就不存在剛才所說的「超過必要限度」的情況了。此時的嫌疑人是無權進行所謂「防衛」了。
5樓：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
看清楚了吧，針對不法侵害的行為才可能稱得上是正當防衛，犯罪分子針對被害人的正當防衛而實施的「防衛」行為能稱得上是正當防衛嗎。
6樓：實習小律師
可以，犯罪嫌疑人同樣具有生命健康權．但前提必須是你說的」非故意殺人」等嚴重危急人身安全的暴力行為，因為在這種情況下公民有無限防衛權．
7樓：敖詩雙
沒審判前稱犯罪嫌疑人或被告，罪犯是定罪量刑後的稱謂。罪犯當然在服刑期間當然有正當防衛的權利了。
8樓：王乒乒乓乓
對正當防衛的「防衛」在法律上不是防衛，更不是正當防衛。
什麼叫正當防衛？見義勇為將罪犯刺死犯法嗎？
9樓：匿名使用者
朋友不要急，你先看看正當防衛的條件，根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：
第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；
第二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；
第四、正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。當然還有一些防衛時間、防衛意圖、防衛物件、防衛強度之類的標準。但一般只要滿足刑法規定的四個條件就可以認定正當防衛。
我還有個問題藥問你，罪犯是範的什麼罪，因為這關係到你是否防衛過當。因此，如果超過必要的限度，就是非正當防衛了。防衛過當是非正當防衛的一種。
它是指行為人的實施正當防衛時，超過了正當防衛所需要的必要限度，並造成了不應有的危害行為。
如還有什麼不清楚的，可以繼續追問。
10樓：匿名使用者
當自己受到不法分子的攻擊時，可採取正當的手段應付叫做正當防衛。倘若你在罪犯正在實行撕打你的時候，你下手太重把罪犯打死，可能是無罪，又可能正當防衛過當。如果罪犯並沒有攻擊你，而你把罪犯打死了，要負上一定的刑事責任的。
11樓：匿名使用者
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念，表示「對於現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權力所為之行為」。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。有一款一個第三人稱動作類遊戲遊戲叫做《正當防衛》。
如果確實是正當防衛將罪犯刺死是不承擔法律責任的
為了阻止罪犯犯罪致其受傷是否構成故意傷害罪
屬於正當防衛嗎，哪些行為屬於正當防衛？
別人打我我能還手嗎？被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？對於你的描述未必會構成正當防衛，應是具體情形而定。這就要看這把刀是誰拿出來的 如果是他們兩個人拿出來的 就說明他們已經威脅到了你的生命安全 你從他們手中奪過來捅了他們這是正當防衛。如果這把刀出自你手的話這可就是不同的概念了。雖然他們是兩個人可...
真正的正當防衛是什麼？正當防衛是什麼
真正的正當防衛，就是在你覺得自己的生命或財產將要或正在受到傷害的時候自己做出的反抗行為！在我國法律法規中，正當防衛造成的結果是合理合法的！真正的正當防衛是什麼，就是你當你的人身受到傷害時採取的自然反抗。抵抗外來人對你的傷害，這樣就是正當防衛。真正的正當防衛是指別人對你的身體或者權益進行傷害了。你可以...
正當防衛的構成要件有哪些，正當防衛構成要件？
根據我國 刑法 的規定，實施正當防衛必須同時符合以下4個條件 1 只有在國家公共利益 本人或他人的合法權利受到不法侵害時 2 必須是在不法侵害正在進行的時候 3 必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施 4 正當防衛不能超過必要的限度 能阻止對方對自己的侵害 造成不應有的損害。正當防...