1樓：城北靜美
根據《行政訴訟法》盯隱的有關規定，以下4種情況不屬於行政訴訟法律適用範圍。1，關於國防、外交等國家行為；2，抽象行政行為；3，內部凱尺廳行政行為；困棗4，終局行政行為。
2樓：來自萬佛湖坐懷不亂的蒼狐
村幹部和社群居委會的違法行為不屬於行政訴訟法律適用。
3樓：網友
規章不屬於行政訴訟法律適用。
行政訴訟的法律適用是指什麼
4樓：集智
行政訴訟的基本原則是審查具體行政行為的合法性。而合法性審查的原則要求在對被訴具體行政行為審查時，必須有明確的法律規範標準，跡螞這種法律規範標準既是人民法院審理行政案件的依據，也稱之為人民法院在行政訴訟中對法律的適用。據此，我們可以得出這樣的概念：
行政訴訟中的法律適用，是指導人民法院按照法定程式，將法律、法規(或參照規章)具體適用於各種行政案件中，從而對行政機關作出的具體行政行為是否合法進行審查的活動。
法律棗轎依據】
行政訴訟法》
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答覆，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；(六)申請行政機關凳州肆履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答覆的；(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；(十)認為行政機關沒有依法支付撫卹金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除**特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
行政訴訟的法律適用是什麼
5樓：李異進
法律分析：行政訴訟的基本原則是審查具體行政行為的合法性。而合法性審查的原則要求在對被訴具體行政行為審查時，必須有明確的法律規範標準，這種法律規範標準既是人民法院審理行政案件的依據，也稱之為人民法院在行政訴訟中對法律的適用。
據此鄭悶哪，我們可以得出這樣的概念：行政訴訟中的法律適用，是指導人民法院按照法定程式，將法律、法規(或參照規章)具體適用於各種行政案件中，從罩喊而對行政機關作出的具體行政行為是否合法進行審查的活動。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人喊碼民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
行政訴訟的法律適用是如何規定的
6樓：吳莉
人民粗公升法院進行行政訴訟所進行法律適用的相關規定為：人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩；人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查；人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
一、定罪免處由誰決定。
定罪免處的意思是，雖然構成犯罪，但是予以免除刑事處罰。我國法律規定，未經人民法院依法判決，對任何人不巖鍵老得確定有罪。刑事案件經過人民法院依法審理之後，由合議庭合議被告人的行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及怎麼量刑，如果合議庭認為被告人犯罪情節輕微，符合定罪免處的條件，就可以判決被告人構成犯罪，但是免處刑事處罰。
因此，定罪免處是由人民法院決定的。法律規定人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
二、檢察院判刑二年半起訴會怎麼判。
檢察院僅僅是量刑建議，當然該量刑建議也是有一定依據的，檢察院作為公訴機關，一般都是完成公訴任務為目標，能夠順利的起訴和判決。人民法院具體怎麼判取決於案件的實際情況，因為人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
三、人民法院有權代表我國的哪些國家行使獨立權。
人民法院是我國的審判機關，有權代表國家獨立行使審判權。我國人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關的干涉，社會團體的干涉。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
最高人民法院是最高審判機關。
中華人民共和國行政訴訟法》第四條。
人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
人民法院設行政審判庭，審理行政案件。亮扒。
第五條。人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩。
第六條。人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。
行政訴訟適用範圍不包括哪些問題
7樓：問宸始
人民法院不受理的行政案件，根據《 行政訴訟法 》第12條規定，當事人對下列事項起訴人民法院不予受理： 1.國防、外交等國家行為。
2.行政法規、規章或者行政機關制定，釋出的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向複議機關提出行政複議。
3.行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定。 4.
法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。amp;行政訴訟和行政複議的區別在**公民、法人或其他組織對行政機關的具體行政行為不服，可以先向上一級行政機關或者法律法規規定的行政機關申請複議，對複議不服的，再向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。法律法規規定應當先向行政機關申請復物悉埋議，對複議不服再向人民法院起訴的，應按照法律法規規定。
行政訴訟和行政複議是兩個並行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政複議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有著區別，行政複議是行政機關內部的監督制度，是在行政訴訟之前進行的。
而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作「司法最終救陸培濟」原則。兩者比較而言。第一，在效力上看，行政訴訟優於行政複議。
行政複議機關 根據 行政複議申請 人的申請對具體行政行為進行審查，行使的只是行政複議權，而不能替代司法機關對行政爭議行使高效力的司法裁決；第二，依賴行政複議機關處理行政爭議，存在其自身難以完全克服的不足。因為行政罩螞複議機關和被申請人都是行政機關，容易陷入先入為主的境地，從而影響對事實的正確判斷和對法律法規的正確理解。在某種情況下，行政機關由於與被申請人存在密切關係，或者因行政爭議本身存在牽連關係，出於包庇牽就被申請人的錯誤思想出發，可能出現有錯不糾的現象。
因此，規定 行政複議決定 原則上要接受人民法院的司法審查，這體現了法律對保護複議申請人訴權的價值取向，也體現國家重視權力之間的制約機制，將行政權充分置於司法監督之下，有利於促使行政複議機關依法公正處理 行政複議案件 ，也有利於監督被申請人依法行政職權。
行政訴訟的法律適用是怎樣的
8樓：句哀木專屬
行政 訴訟 中的法律適用，不同於埋慶行政管理機關在行政管理中對法律的適用，它有以下特徵： 1、行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。 2、行政訴衫盯訟中的法律適用屬於第二次適用法律。
3、行政訴訟中的法律適彎塌握用，解決的是被訴具體行政行為是否合法的問題。 4、法律適用的範圍限於法律、 法規 和規章。 根據《 行政訴訟法 》第2條規定：
行政訴訟法哪些案件屬於行政訴訟範圍
行政訴訟bai法 規定，人民du法院受理行政訴訟案件的範圍zhi包括 1 對拘留 dao 罰款 吊銷版許可證和執照 權 責令停產停業 沒收財物等行政處罰不服的案件 2 對限制人身自由或對財產的查封 扣押 凍結等行政強制措施不服的案件 3 認為國家行政機關侵犯法律規定的經營自主權的案件 4 認為符合法...
行政法。行政訴訟法有什么區別，行政法。行政訴訟法有什麼區別？
行政法與行政訴訟法的區別是 1 性質不同 行政法是一種實體法，而行政訴訟法是程式法。2 適用的主體不同 行政訴訟法主要是法院審理行政案件的程式依據 而行政法主要是行政機關行使行政權力，實施公務行為的實體依據。3 適用的階段不同 行政訴訟法是審理行政案件時適用的程式法，因而是事後救濟程式 而行政法是關...
行政訴訟法規定的證據有哪些，法律規定的行政訴訟證據有哪些？
行政訴訟法 第三十三條 證據包括 一 書證 二 物證 三 視聽資料 四 電子資料 五 證人證言 六 當事人的陳述 七 鑑定意見 八 勘驗筆錄 現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。根據 行政訴訟法 第三十一條規定 證據有以下幾種 一 書證 二 物證 三 視聽資料 四 證人證言...