1樓：竹兒說教育
這個說不好！一千萬可買房子，一千萬的房產一不定變現一千萬，有可能有價無市，也有可能根本買不掉或不值一千萬。從流動性上來看還是現金資產增值方面全方位碾壓房產。
一、未來五年中國的經濟會有乙個很大的橡敬動盪，尤其是房地產！1000萬的現金和1000萬的房產，其實兩者都有變數的！
如果是在北上廣深。
的房子基本基於飽和，也許在未來的五年內會大規模降低房價梁虧慎，1000萬房產或許五年後縮水50%。而1000萬現金，無論你怎麼貶值，基本上不會有太大的變化！但是反過來說，如果房價還有增長空間，那麼，1000萬的房產或許要比1000萬的現金更有公升值的可能，畢竟，現金如果不做投資，僅僅存在銀行裡吃利息是增長不了多少的！
所以，我只能說，在房價不增長，或者反而降價的前提下，1000萬現金更值錢！但如果房價波動大，**可能性更高，則1000萬房產更重要！
二、所以，我一直不喜歡做經濟投資，因為一旦投資，就會有輸贏！
如果你有1000萬的房產，或者1000萬的現金，那麼你的未來就只有兩種可能，那就是貶值或者公升值；當然，如果你每年還有固定的收益的話，那就完全忘了這筆錢或者這筆財富，如果漲了就漲，縮水了就縮水，反正你平時用不上！
為了防止有這種情況發生而影響生活質量，我就在23年前，花15年時間投資自己的大腦。讓自己的大腦變空隱成賺錢機器，這樣我就不用管經濟上的投資了，每天無憂無慮的生活，無論未來如何變化，只要賺錢機器在，就能賺到錢，這樣多輕鬆啊！
2樓：愛仕達各色
1,000萬的現金要更加保持一些數鬧，因為現金的利息收入是比較穩定的，在每年都襲核可以享受到利息收入，拍畢掘但是如果是房產的話，就可能會出現**的情況，是沒有辦法判斷的。
3樓：山西巨集盛星辰
是房產，是因為1,000萬的現敬磨金在5年之後會出現貶值的情況，但是房子的需求量比較大，所以5年之後有亮賣鬥可能會增值，有很多人配搭將手裡的現金變現。
4樓：金牛
1,000萬現金最保值，租敏因為房地產行業很不穩定，並弊型枝且也很容易貶值，而且這也不利於保租汪障我們的個人利益，所以我認為1,000萬現金最保值。
5樓：將軍子馬拉拉
一千萬房產可以說是特別保值的。很多人現在都想要購買房子，並且現在社會當中的房價也是非常高的。
再過五年，你認為手裡擁有的1000萬現金好還是1000萬房產好？
6樓：小苒社會說
再過五年，手裡擁有1000萬現金比1000萬房產要好，理由如下：
1、擁有1000萬現金，可以把握好很多的投資機會，有機會做投資時就做投資，沒有機會的時候，完全可以放到銀行，賺取穩定收益。
都說現金為王就是這個道理，現金的運用上會比較方便，看準機會了就可以嘗試投資一些，容易做到**，比如：我們**的時候，什麼時候是進場的機會，那就是別人都在逃離**的時候，也是我們**的好機會，此時我們有1000萬，可以換成**，靜等****，等到大部分人都進入**的時候，就可以清倉**了，在等下次機會的到來。
2、房子的存量已經接近飽和了，該買房子的都買了，剩下沒有買房子的不是觀望，就是手裡錢不夠。當人們都有房子的時候，房子可能很值錢，但是變現不了，那不也是白搭啊，手握1000萬資產，等到機會來臨時，也是無法投資的啊。
3、我國開始試點房地產稅，擁有房子多了，可能每年還會交稅，這不是一筆小數目，到時，擁有多套房子的人，可能就會希望趕快變現，有可能導致惡性競爭，降價也要把房子賣掉。
4、擁有大量的房產，不符合我國的政策，只住不炒，房子是用來住的，不是用來炒的，房地產的投資可能已經接近尾聲，房子每年不長就是在跌，因為我們有持有成本啊，比如物業費等。
這二個事物，都存在變化動態價值問題。如果五年內人民公升值，保值。而房地產太多了，爛大街那肯定持有現金更好！
根據國家統計部門來看，房子確實太多了。現在的房子，完全足夠三十億人住了！
中國現在才14億人，還多岀16億的住房！住房又不是食品，能吃的。但不能吃，只能住人。
所以也很難賣出去了！萬物尊巡，物以稀為貴，多了爛大街！所以所以，我認為自己擁有足夠的居住空間，再加上1000萬的現金，是最好的組合。
7樓：二氧化甜是我
現金吧，可以慢慢支配，還能存入銀行理財或者做生意，房子的話小城市有一套能住就行了，後面賺了錢再考慮買過一線城市的房子。
8樓：建慧學姐
房產更好一些，因為房子會不斷的公升值，並且房子一般情況下是不會變直的，所以我覺得房子其實要比金錢更值錢。
9樓：happy薛醜醜
擁有1,000萬現金是比較好的，擁有這些錢的話可以做一些投資，這樣生活也不用愁。
10樓：網友
擁有1,000萬房產是比較好的，因為房產是不動產，留著肯定是比較值錢的。
手裡現在擁有的1000萬現金或者1000萬房產，哪個更好？
11樓：雜談鮮事
1000萬的現金和1000萬的房產，兩者所代表的意義是不一樣的，如果有選擇的話，那一定是1000萬的現金，因為現金它是代表著購買力的房子，那只是乙個固定資產。固定資產不意味著隨時可以變現，而且這東西具備很大的變動，可能乙個月前是1000萬乙個月之後它就變成950萬了。<>
1000萬的現金意味著1000萬的購買力，現金這個東西真的是硬囤貨，因為我國現在的經濟大環境還是比較平穩的，所以貨幣的購買力在比較長一段時間之內是穩定的。就算是乙個億萬富翁，他也不見得隨時隨地就能拿出來1000萬的現金，因為他的這個身價裡面有相當大一部分是固定資產，比如說廠房，機器，裝置，房產，車子這些東西他雖然值錢。但不是隨時隨地都能賣，賣了可能就不值那麼多錢了。
選了這些現金意味著想買什麼東西，都是乙個很自由的事情，1000萬的房子看著挺值錢的，在現實生活中也有這樣的例子，比如說北京上海那些老城區的房子。雖然房子面積不大，但是這房子現在賣了真能賣1000萬，大家見過幾個北京上海的這樣的原住民，他把這個房子賣了1000萬，然後跑到外地乙個三線城市去買乙個房子，再去買個車子，試圖過上更好的生活的沒有的，這背後所帶來的資源上的差異，不是買個房子買個車子就能彌補的。<>
固定資產它永遠是固定資產，固定資產是要折舊的，有時候還是要考慮加速折舊的，要考慮市場價值，也就是公允價值的變動，它的購置成本是那麼多，但它的公允價值不見得是那麼多，而現金不是現金，只需要考慮通貨膨脹的因素，考慮物價水平的因素。而我國現在大的經濟環境上來看，通貨膨脹不是那麼嚴重，物價水平在較長一段時間之內也是穩定的。
12樓：星了
手裡擁有1,000萬現金，相對來說會更好一點，因為現金在手的時候可以實行各種各樣的投資，能夠讓自己的錢生錢，而且投資的方向可以是多方位的，能夠讓自己取得不錯的經濟效益。
13樓：撲苒悠水身
我覺得有1,000萬現金更好，因為現金可以進行投資或者理財，使得現有的現金進行增長，現在情況下，**過多房價**，並不是明智的選擇。
14樓：羅文
個人認為是擁有1,000萬的房產比較好，因為房產時間長了以後可能會公升值，而且房產也特別保值。
15樓：番茄味雞腿堡
房產是要根據路段確定的，一些比較好的房產，要比1,000萬的現金要更好。
再過五年，你手裡現在擁有的一千萬現金或者一千萬房產，你覺得哪個更好？
16樓：深耕教育陳老師
再過5年，我覺得手裡現在擁有的1,000萬現金會更好。
雖然說這個問題有點誇張，甚至有點像白日做夢，但是如果確實有這樣的事情的話，我可能會毫不猶豫地選擇1,000萬現金，畢竟現金拿在手裡更實在一些，房產隨時可能會**，這些事情都無法預知。
1、現金有穩定的利息收入。
如果現在有1,000萬現金的話，我們可以把它們存到銀行裡，每年都可以享受5%左右的利息收入。雖然說人民幣每年都在以一定的速度貶值，5年之後的購買力可能沒有1,000萬現金那麼多，但是存在銀行裡能夠拿到基本穩定的利息收入，也是乙個比較穩定的選擇。
2、現金可陪棚以隨時變現。
正如我前面所言，擁有1,000萬現金存在銀行裡，不僅可以得到一部分利息收入，在我們需要的時候可以隨時去銀行進行取現，非常方便。如果自己擁有的是1,000萬的房產，如果真的遇到一些事情需要變現的話，是很難立馬把房子給賣出去的，畢竟1,000萬以上的房產很難實現變現，而且在5年以後，1,000萬的房子還值不值這個**是很難進行**的，畢竟房產的**一直不穩定。
3、房產**不穩定。
現如今已經不是以前的炒房時代，市場上已經存在著大量蘆裂則過剩的房地產，隨著炒房政策的基本確立，炒房已經不再是以往賺錢的投資。如果現在擁有1,000萬的房地產，在5年以後隨著相應政策的推廣，很可能會賠30%左右，甚源遊至選擇賣房的話也不一定會有人買，這些都是未知的事情，因此不如手裡拿著1,000萬現金，更加實在。
17樓：造就保定國基
我覺得擁有1,000萬現金螞者更好，因為現在炒房的形勢，可能悶返薯你的1,000萬房產在5年後可能不值世衝1,000萬，甚至會虧損許多。
18樓：羅文
我認為擁有1,000萬房產更好，在很多地方房子是非常保值的，比較值錢。
現在擁有的1000萬現金或者1000萬房產，你覺得哪個更好？
19樓：遊戲小達人
覺得1,000萬的現金可能更好一些，拿到現金之後可以做自己想做的事情，而且巨集備陸可以把其中大部分的錢拿過來投資理財，一年的滾巖回報也不少了。當然了，你會買一些自己自己想要的東西。最後再將剩下來的錢做合理的規劃。
一、1,000萬的現金可能更好
以前也做過這樣的白日夢，就是天上掉下來了1,000萬的現金和1,000萬的房產，讓自己選擇，然後選擇了1,000萬的現金。到現在為止想的還是現金，因為錢只有拿自己的手上才覺得是真實的，1,000萬的房產也有好幾百平，裝修是需要錢的，可是是現在是沒有多少錢去裝修的。後期可能會公升值，但是在這個時間裡面，完全可以拿這個錢去買一套其它的房子，也可以把剩下的錢做投資理財。
二、做投資理財一年也有不少的利息
1,000萬來個定期，一年也能夠拿到不少的利息，這個利息都已經夠自己吃喝了，但是房產給到，也沒有辦法讓它公升值，現在房價在持續**，但是居住的城市漲幅並不大，賣給其他人可能性比較小，還不如拿個1,000萬的現金更踏實更安全。<>
三、錢只有放在自己手上才是不安全的
大部分的中國人應該都會選擇拿現金，因為錢這個東西只有在自己手裡的，那才是真實的。這個也只是猜想，等到自己真正有錢之後蔽頃，肯定會先去買自己想要的東西，然後買房買車存錢，將所有的錢全部合理的利用起來，這樣的話一年之後還會有很多的回報。大家不要總想著天上掉餡餅的事情，該好好工作還是需要好好工作的，不工作永遠都沒有錢。
再過五年中國將誕生萬光棍是什麼概念
再過5年有3000到4000萬男人找不到老婆，中國男女比例失衡。男人多過女人。您好！您說的 再過五年中國將誕生3000 4000萬光棍 是針對男女性比例失調而言的。如果男女性別比失調，對未來社會的良性穩定執行 社會倫理道德體系會造成一定衝擊。如婚配失當 人口拐賣 性錯亂等，影響和諧社會的構建尤其是婚...
你相信馬雲說的，再過10年，車的價格會是最便宜的嗎
現在的車是越來越普便了，而且它們使用週期又是比較長的，現在也有很多車都是降很低價的賣，效能都差不多，他說得有道理，車子是會越來越不值錢。再過十年車的 會是最便宜的，我覺得這樣說應該是有一定依據的。因為車子作為一項消費品，總是會有市場飽和的時候。這幾年車子降價的幅度也越來越大了。馬雲的眼光看得都很長遠...
有人氣你,辱你不要理他等再過十年再看他,是古代誰說
這句話是古代苦行僧拾得所說。原話出自 寒山問拾得 中寒山和拾得的一段對話，傳說中寒山和拾得原本是佛界的兩位羅漢，在凡間化做兩位苦行僧。此話原文是 昔日寒山問拾得曰 世間有人謗我 欺我 辱我 笑我 輕我 賤我 惡我 騙我 如何處治乎？拾得曰 只要忍他 讓他 由他 避他 耐他 敬他 不要理他，再待幾年你...