新人求解,為什麼蘇聯支援越南侵略中國

2023-05-22 18:25:08 字數 3617 閱讀 4775

1樓:匿名使用者

因為柬共自己作,不是越南解救,柬埔寨那點人口可能被紅色高棉糟蹋光了。

2樓:成都小夜

說得難聽點,就是蘇聯仗著老大哥自居,要當世界無產階級老大,想在世界上稱霸;再加上五十年代曾經大力援助過中國,就提出無理要求,硬要中國學習東歐的華約各國,做他的附庸。

中國領導人本著國與國平等交往的原則,嚴正提出主權問題是不能商量的,拒絕了蘇聯霸權主義者的無理要求。同時從團結合作出發,盡力和蘇聯協商,並且做出了許多讓步,希望不要把關係搞僵。

蘇聯領導人拒不檢討自己的錯誤,自恃強大欺人太甚,繼續在錯誤的道路上越走越遠,最終發展到在在政治上經濟上攻擊和封鎖中國。兩國關係從珍寶島事件後降至冰點。七十年代初中美建交之後,蘇聯唯恐自己的世界霸權受損,更是加大了對中國的敵視態度。

越南在國家解放戰爭中得到了中蘇兩國的大力支援,趕走了美國侵略者。可是越南在解放後野心膨脹,想在東南亞稱霸。蘇聯領導人看出了越南的野心,認為這是封鎖和打壓中國的好機會。

於是蘇聯從政治上和經濟上更加大力的支援越南,慫恿越南反華,以及侵略柬埔寨和寮國等親華國家。越南仗著有蘇聯老大哥撐腰,野心越來越大,自不量力,窮兵贖武,瘋狂反華,不斷在邊境製造事端。

忍耐是有限度的。中國人從來不主動欺負別人,也絕不能容忍別人無休止的欺負自己。最終在2023年,中國發起自衛反擊戰,給予越軍以毀滅性打擊。

這一仗打出了國威軍威,讓世界許多國家刮目相看,意義深遠。

獨立自主是中國最起碼的外交原則。這個原則是沒有任何讓步餘地的。中國不能也絕不可能為滿足蘇聯的野心而去做附庸。

最終霸權主義的蘇聯解體了,而和平發展的中國依然存在。歷史是最好的證明,但凡恃強凌弱的野心家,都是最終搬起石頭砸了自己的腳。

越南為什麼要倒向蘇聯侵略中國?蘇聯指使越南為什麼擒賊不先擒王?!不打蘇聯而打越南?!

3樓:萊茵火夜

1、那是越來南自己選擇源的,無論出了什麼問題,自然是後果自負;

2、當時蘇聯的主要競爭對手是美國,它有那個膽子先動中國麼?它跟美國比本身就沒明顯優勢,再在中國身上元氣大傷一下,敗了自然萬事皆休,勝了還是被美國補刀死路一條,怎麼著都是死,當時的蘇聯人傻麼?

3、我們打得過蘇聯麼?當時蘇聯擁有全世界第二的國力,還有大量核武,輸和兩敗俱傷的可能性佔99%,輸了自然萬事皆休,就算勝了你覺得美國會放過我們這麼個跟它打了兩仗的死敵麼?想想美國在蘇聯解體之後搞了多少次反華提案,這個答案就相當明顯了。

你這個想法,相當於讓我們當時硬挑世界國力第一和第二的倆國家,這種蠢事不是智商有嚴重缺陷都不會去考慮。德國人因為幹這種傻事已經不是被拆了一次兩次了,日耳曼民族能到現在沒滅族,那是運氣好,跟歐美主體相同膚色相同宗教人家放他一馬,照樣也不好過。

4樓:烤熟的鴨嘴

好大口氣喔,打蘇聯,連美國人加上北約十幾個國家都不敢做的事,你一個窮國就敢撩袖子單幹,了不起,我先給你立個牌位,上寫革命烈士永垂不朽!

5樓:小二瘋癲

打蘇聯。蘇聯上百萬的坦克裝甲部隊。當時美國都認為和蘇聯開戰不用一年蘇聯坦克可以橫掃歐洲。所以正確做法是打越南向蘇聯展示力量,確點到即止不能惹火蘇聯。望採納。

6樓:紅色的軍旗

意識形態啊,蘇聯也是霸權主義啊,後來蘇聯解體了,自顧不暇了,**還有錢給越南猴子。

中國當年為什麼要頂著蘇聯的威脅,進攻越南白眼狼

7樓:amd睡醒了

第一,因為越南要建立中南半島聯邦,這是嚴重威脅中國國家利益和國土安全的事情,中國不可能坐視不管。

中南半島聯邦構想如果成真了,其面積將是涵蓋越,柬,老,甚至是包含泰,馬的區域性大國。屆時如果其與蘇聯聯手南北夾擊,中國的處境就非常危險了,所以中國必須干預,扼殺越南的大國夢。

其次,中國得到了美國的背書,兩國利益有共同點。美國因為越戰後遺症的影響,短期內無法再次介入到越南事務中去,只能眼巴巴的看著越南去『解放』柬埔寨和指導寮國革命。地盤不斷擴大,這直接破壞了美國的亞太佈局。

美國想介入但不能介入,所以他迫切的需要有人蒙替自己出面教訓越南。

事實上美國和日本也確實給了中國不少關於蘇聯在遠東地區部隊調動的情報,為中國掌握戰爭節奏提供了幫助。

其實這個世界上就有三個國家,中美蘇(俄),這三個國家中,兩點聯合起來另一個的日子就不會太好過。

蘇聯當年都不敢打我國,為何越南卻敢?

8樓:喝豆漿店

我們都知道著名的越南和中國在新中國建立之後不久發生了一場戰爭。那麼當時國力強盛的蘇聯不敢進犯我國,而國力不那麼好的越南膽敢進犯中國的原因是什麼?要知道那個時候第二次世界大戰剛剛結束,以美國與蘇聯之間的社會性質存在微妙的平衡。

蘇聯雖然在當時覬覦中國,但是斷然不敢通過戰爭的形式來威脅中國的安全,而是以一些潛移默化的小手段侵吞中國的土地,比如現在的海參威。因為蘇聯當時有強大的美國盯著他的行為,所以他不敢做出一些很出格的挑釁行為,否則也將會被國際社會所譴責,被美國以名正言順的名義所討伐。

但是越南之所以敢進攻當時的中國是因為越南本身就是一無所有,沒有什麼能失去的東西了。而且當時的蘇聯在為越南提供各種各樣的資源,這就給了當時的越南進攻我國的機會。死豬不怕開水燙,當時的越南什麼也不怕,大不了從頭再來,如果打贏了說不定還能賺一筆。

可見,如果當時他們進攻中國成功,將會獲取蘇聯以及戰爭中許多的利益與資源。即使進攻中國沒有成功也不會損失什麼,因為自己的國家本來就很窮,也沒有什麼東西值得中國去在意。同時越南之所以膽敢進攻中國,也是有一些西方社會國家暗中提供支援,他們想借越南的手來挑釁中國,使中國出兵削弱中國的國力。

9樓:每日知識補給站

這些就是由於當時越南的發展是不及蘇聯的,有一句話說得好光腳不怕穿鞋的。

10樓:下雪的憧憬

蘇聯當年都不敢打我國,可是越南卻認為自己是亞洲之龍,想來攻打我們。

11樓:毛爺爺我男神

因為越南這個國家其實只是想挑一點事,並不是真的敢打。

12樓:淵博小濤

因為蘇聯當時考慮了很多因素最終沒有下手,而越南並沒有考慮這麼多。

13樓:匿名使用者

因為當時的美國打越南失敗了,讓越南覺得自己很厲害,於是就自大的侵犯周邊國家,中國作為越南鄰居,自然是他侵犯的物件了。

14樓:小小的

這種政治性的問題誰能知道呢?都有自己的想法吧。

15樓:做最好的

因為當時的越南太狂妄了,他也想借此來鞏固自己的地位。

16樓:匿名使用者

這隻蠢豬!聽說過珍寶島戰爭嗎?越戰也是蘇聯的傑作!

蘇聯有打過越南嗎?

17樓:茂爾答題

沒有,兩者當時沒有引起熱戰的理由,並且蘇聯時期一直信奉地緣政治,對鄰國的鄰國一般加以扶植,越南是中國鄰國,也享受到了這種待遇。

地緣政治是政治地理學說中的一種理論。它主要是根據地理要素和政治格局的地域形式,分析和**世界或地區範圍的戰略形勢和有關國家的政治行為。它把地理因素視為影響甚至決定國家政治行為的一個基本因素。

又被稱為「地理政治學」。

蘇聯為什麼解體,前蘇聯為什麼解體

主要是政治鬥爭吧,經濟問題不是主要因素,最主要還是戈爾巴喬夫的無能,因為當時戈爾巴喬夫是蘇共總書記,他有義務保障蘇聯的穩定,他推行的那些激進的改革才導致了政治鬥爭,使某些人,例如像葉利欽那樣的人有了可乘之機,從中漁利,以達到其個人的目的,戈爾巴喬夫改革就連國名 蘇維埃社會主義共和國聯盟 他都給修改成...

前蘇聯是怎麼解體的,前蘇聯為什麼解體

想到蘇聯,你會想到什麼詞語呢?強大,繁盛,硬核,廣闊 但這樣軍事過硬,強悍至極,威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體,分散成15個國家,實在令人唏噓 直接原因 戈爾巴喬夫的政治改革失敗 根本原因 斯大林體制 的固有弊端所積攢的歷史問題 前蘇聯為什麼解體 1 嚴重的經濟危機。2 社...

蘇聯當年為什麼從阿富汗撤軍,2023年蘇聯阿富汗搞撤軍,為何2023年的時候,美國又在阿富汗駐紮軍隊?

西方bai著名史學家保羅 肯尼du迪曾有一個著名的論斷zhi 帝國的dao過度擴張必然導致敗亡。版入侵阿富汗,權使蘇聯在國內外陷入空前的孤立。在整個80年代,阿富汗問題是聯合國安理會召開會議討論最多的問題之一。為 蘇軍入侵阿富汗,中國 美國 聯邦德國等國家聯合抵制了1980年的莫斯科奧運會。在蘇聯國...