1樓：du小度娘
1，網戀比現實中的愛情更需要信任，雙方的相互信任是愛情的基礎。
2，網戀所產生的距離感能使愛情永遠都那麼新鮮，愛情需要朦朧美。
3，真的愛情是依靠物質為前提的，網戀所要承擔的物質消費不比現實中的少。
4，網路愛情會使經常不在一起的戀人更能體會到雙方要永遠在一起的重要性。
5，俗話說“千里送鵝毛，禮輕情意重”，網上的戀人們每一次給對方送的禮物，那份情意不是虛假的。
6，網路愛情會給雙方更多的憧憬，會激發雙方更需要在一起的動機，雙方都會為了這一目標更努力的去奮鬥。
2樓：匿名使用者
辯論賽 "網路愛
情不是真正
的愛情"相關觀點
辯論賽 "網路愛
情不是真正
的愛情"相關觀點
網路愛情是真正的愛情嗎的英語辯論
3樓：翻譯達人
網路愛情是真正的愛情嗎
love is true love?
你好，我要參加辯論賽。我的觀點是“網路愛情不是真愛情”謝謝
4樓：沒有id惹
我覺得網路的愛情不假，假的是人心。 如果有心騙你，現實生活中的也會騙你。
5樓：匿名使用者
你的觀點是什麼呢？你是正方還是反方呀！
6樓：匿名使用者
你可以查詢一些網戀受騙的實際案例，充當證據 為你的觀點進行辯論，近些年 電視**的這方面的實事案例已經有很多的，網上應該也有。
大學生辯論賽 網路愛情是真正的愛情 該提出什麼犀利問題問到對方 各位幫忙吧，我們不能輸，只能贏！
7樓：張成
幾人辯論？你當幾辯，我只是提出論戰策略，其他還是靠自己吧。
《網路愛情是真正的愛情》
一辯可以從愛情的本質是什麼來提出如：愛情就是兩個人共同的人生理想，在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕，最穩定、最專一的感情。從這個角度看網路產生的愛情是更加純潔，更專一的，而現實當中人們總是浮躁，對相貌、家庭、文化程度、財富等物質更注重。
而網路上戀愛的人，在沒有見面前是真正的用心來交流。是真正的內心的仰慕。這也是為什麼網戀這麼盛行的原因。
二辯三辯可以針對反辯方提出觀點給予反駁。四辯針對反辯方的漏洞給予總結性反駁並總結正辯方觀點。
反辯方如意提出觀點：1網路存在著太多虛假資訊，與愛情本質不符。
2網路不真實，也是人們愛慕虛榮的表現
3網路成功率低。
辯論賽主要是考慮對方觀點，對方會以什麼樣的刁鑽問題來問題子，如多你每一條都對大如流。娓娓道來那他的都是浮雲。知道自己的主流思想就行。
8樓：丁愷鋒
你們的觀點到底是支援還是反對，問倒哪個觀點，請補充說明。
9樓：宣言楓林
完全的虛無，他完全只靠情感支撐建立在個人主觀的美化和想象上，完全不可信。屬於見光死的一種，就像是夢。
我要參加辯論賽，我的觀點是“網路愛情不是真愛情”希望大家幫我提提想法和如何辯。急急急
10樓：秀寶貝
愛情以信任為基礎，網路畢竟是個虛擬的世界，很難做到彼此信任。
網路上閒逛的人多數無聊，所以遇到真誠的感情的機率要比現實中少很多。
現實中的人可以慢慢相處，而網路中的感情有太多的限制因素，來的不靠譜，處的也不靠譜。
11樓：偶準小票
我和我男友馬上就要結婚了，我們就是網上認識的，算不上網戀，因為在見面之前我們只是在心裡暗暗的琢磨琢磨罷了，見了面都感覺不錯才發展到今天的！去吧，我支援你！現在搞物件網上也好，網外也罷，只要有情人終成眷屬哪都行！
我們有個辯論賽，真正的愛情一定是天長地久的，我們是正方
12樓：
你可以參考一下：所謂崇尚“曾經擁有”無非是因為底氣不足，沒有愛到天荒、愛到地老的勇氣，或者有另一種解釋，那就是“遊戲愛情”，那麼這種“遊戲的愛情”又有什麼資格擠入愛情的行列呢？
梁祝怎麼不是“天長地久”？難道他們在化蝶之後不是雙雙飛走的嗎？難道他們是單飛嗎？
當你和你的愛人在一起的時候，你是否對他說，我只在乎曾經擁有，請不要和我談天長地久。那麼我相信，你的愛人一定要有很強的心理承受能力吧！
求~求 “網路愛情不是真正的愛情”辯論賽資料~
13樓：
立論的時候，把網路作為一種工具，只是愛情的手段，或者說是拍拖的手段，認為網路愛情只是一種稱呼，代稱，最簡單的一點如果網路愛情中的網路，只是愛情的手段，和愛情無關，怎麼可以直接等同於真愛這個過程
14樓：匿名使用者
我個人現在對於網戀是不抱任何的希望。為什麼？因為網路是一個虛擬的世界，就好象霧裡看花，一切都是那麼的朦朧。
你不和一個人面對面的的交談，你是不會知道對方是一個什麼樣的人，即使是面對面的，現實中的一些人還是不那麼的可信。所以，網戀，只是一個美麗的神話而已，可以嚮往，但千萬不要去沉迷其中...
15樓：海鳥
當你付出真心的感情的時候網上的愛情就是真正愛情，當你自抱著玩玩的或是無所謂的心態的時候就不是真正的愛情，我很氣憤那些欺騙別人感情的人
16樓：絶乖ぺ靜
= =網路,虛擬的世界!
= =網路裡的人,各在一放- -難道就為了網上的一句甜言蜜語,就從a地飛到b地去見面????
- -網路不是愛情,"網路愛情"只不過是在網路上的一種情趣而已!
17樓：姒璇
網路誰說一定就不是呢？
網路也會鑄就一段姻緣的
關於愛情辯論比賽，正反方的觀點有哪些？ 200
18樓：匿名使用者
以上論題正方論點一般為大眾容易接受的，例如戀愛會影響學習，確定論點後，準備論據和論證，除裁判外，雙方參與人數至少三人，分別是一辯，二辯，三辯。開始雙方一辯各自做陳述幾方觀點，中間自由辯論，最後三辯做總結，然後由裁判選出最佳辯手。
19樓：
適當的aa制不會影響感情，當雙方都處在一個平等的地位上時感情才能更加穩固
20樓：季豔龍
當今社會是情商更重要還是智商更重要
真正的愛情是天長地久的正方辯論素材
21樓：義雅利
戀愛沒有什麼具體的概念，尤其是在個性化的今天．戀愛單純只是一種感覺而已，可以沒有原因更可以沒有結果．沒有任何的定理可以證明愛情的歸宿就一定是家庭．真正的愛情是一種無償的付出，不在乎結果和回報只享受付出的過程，而戀愛是兩個人同時為對方付出的過程． 愛情是什麼? 愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜... 真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在無法愛的時候，懂得放手 因為，放手才是擁有了一切… 請在珍惜的時候,好好去愛 在放手的時候,好好祝福… 真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。
那樣平實那樣堅定。反之發誓、許諾說明了它的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。用心去感受吧
關於網路的辯論賽,網路網路的利弊辯論賽
正房可以開闊視野,反方讓青少年網戀 無論是什麼 電腦的作用始終是巨大的 而關鍵的則是用它的人 網路網路的利弊辯論賽 先陳述觀點 網路是利大於弊的 提問 現在的狀況網路的發展狀況怎樣?其原因是什麼?你在日常生活中經常上網查資料嗎?在網路上查詢資料比在圖書館查詢資料有什麼優點?在資訊的時代 現在 人們 ...
辯論賽四辯稿麵包大於愛情,辯論賽四辯和一辯的聯絡是什麼區別又什麼什麼
麵包 是由澱粉構成，澱粉又是糖分的一種形式，大家都知道生物是從有機物開始的，人從胚胎長成一個人無不需要糖分等有機物。愛情 是由於大腦產生的一種產物苯基乙胺，是代謝行為之後產生的一種行為。一種的本源是人甚至有機生物新陳代謝的必須產物，一種則是某些高等動物在正常進行新陳代謝後才開始產生的特定產物，孰輕孰...
沒有愛情的婚姻是否不道德辯論賽要用
是，讓兩個沒有愛情的人在一起，不光是對這兩個人不負責任，更是對這兩個人所牽扯到的家庭不負責任，是對以後孩子的不負責任，這就是不道德。不是，兩個人可以日久生情，實在沒有情誼過久了終會產生親情，愛情到最後也不過是親情，歷史上也有很多沒有愛情的婚姻卻過的很好的例子，並談不上不道德。這個不一定，如果你要是辯...