1樓：匿名使用者
這話有一定道理。。。
不能說是要完全駁倒它，應該是反駁吧：
高明的醫生的確可以有更高的機率**你，但要是隻是小病的話何必拘泥名醫，實習醫生也就夠了。。況且，我們理想中的高明醫生，未必就是那些有一定名聲的醫生所能企及的高度。。
若是一個治理國家的貴族（所謂精英）為的是普通民眾的根本利益，那麼他的治理是值得擁護的；但若是他為的是一己私慾，或者自己階級的利益，那這樣的強權統治從根本上就是錯誤的！
正如一個高明的醫生若是為了個人利益而非悲憫眾生而從事醫治之路，那他的診所最終註定會是門可羅雀的。。
然而，讓少數貴族掌握國家政權，他們必將以維護自身的利益為第一要務，這樣的話，人民的利益無法得到維護，這樣的國家是必遭人民抵制乃至推翻的！
所以，這話是片面的。。
2樓：
這句話完全正確。這裡的「治理」是指領導者，當然領導者必須依靠普通群眾， 而不是脫離群眾。
3樓：匿名使用者
你看病要找醫生 ，相反醫生吃飯要找看病的農民，種地和醫術同樣有學問。如果這個醫生又要給病人看病，又要教病人種田，你說能不復雜嗎。蘇格拉底那個年代說這話應該不是為了確立統治階級的權利，而是要徹底去除民眾的權利，這是不對的，領導者和民眾要各有各的權利。
在那個社會公民還是有一定影響的，蘇格拉底應該是為了消除這個影響說這話的，可能是民眾確實愚昧，容易被煽動，現在來看肯定是完全錯誤的。
4樓：崔玉書
這話錯誤.
因為現代國家如此的複雜,已經不是一個人的個體能力所為了.
所以,它需要的是一堆人去努力,而不是一個人的行為.
蘇格拉底是不是數學家,蘇格拉底與柏拉圖以及亞里士多得之間是什麼關係？
蘇格拉底 希臘語 英語 socrates，公元前469 公元前399年 古希臘著名的思想家 哲學家 教育家 公民陪審員。蘇格拉底和他的學生柏拉圖，以及柏拉圖的學生亞里士多德並稱為 古希臘三賢 被後人廣泛地認為是西方哲學的奠基者。身為雅典的公民，據記載蘇格拉底最後被雅典法庭以侮辱雅典神 引進新神論和腐...
蘇格拉底的格言，蘇格拉底的名言 要全的
事上最快樂的事,莫過於為理想奮鬥.好習慣是一個人在社交場中所能穿著的最佳服飾 蘇格拉底 應該有，建議你去查閱一下有關書籍。蘇格拉底的名言 要全的 人類最大的幸福就在於每天能談談道德方面的事情。無靈魂的生活就失去了人的生活價值。蘇格拉底 世上最快樂的事，莫過於為理想而奮鬥。蘇格拉底 真正高明的人，就是...
蘇格拉底 柏拉圖和亞里士多德的哲學思想是什麼
古希臘大哲學家蘇格拉底 柏拉圖和亞里士多德是古希臘哲 動代表。他們的哲學思想是真理的 實在的，並存在絕對標準。分別列出蘇格拉底和柏拉圖和亞里士多德的哲學思想 10 蘇格拉底 柏拉圖 亞里士多德的關係是什麼？蘇格拉底是柏拉圖的老師，柏拉圖是亞里士多德的老師。蘇格拉底 柏拉圖 亞里士多德是希臘哲學史上的...