1樓：高輝律師
供暖糾紛的訴訟時效應為三年。相關法律法規規定公民的民事訴訟時效為三年，訴訟到當地的人民法院進行辦理，確保當事人的合法權益。在訴訟時間內，響應的受害者應積極的按照法律規定進行辦理，確保自身的合法權益。
法律分析
雙方當事人系因供熱服務而引起的糾紛，而供熱服務具有持續性和公共服務性、行政強制性和強制繼續履行的特點，因此在適用訴訟時效時不宜過苛，除供熱單位明顯怠於行使權利的，應認定供熱單位再持續主張權利。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。
但是自權利受到侵害之日起超過二十年的，人民不予保護；有特殊情況的，人民可以根據權利人的申請決定延長。供暖案件屬於民事案件，其訴訟時效為三年。訴訟時效制度雖具有督促權利人行使權利的立法目的，但其實質並非否定權利的合法存在和行使，而是禁止權利的濫用，以維護社會交易秩序的穩定，進而保護社會公共利益，供暖糾紛即屬於民事糾紛，適用民事訴訟法的規定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。
2樓：一樹花開
供暖合同是有訴訟時效的。雖然物業供暖合同屬於繼續行合同，但對不按日期交納采暖費的，按日加收應交採暖費總額3‰的滯納金，對無故不交納采暖費或超期兩個月不交納采暖費的，供暖單位停止供暖。在停止供暖時，供暖單位知道並應當知道你的暖氣費未予給付，訴訟時效開始起算。
如果你找到新的證據和觀點，是可以重新上訴的。
3樓：
催討物業費當然有訴訟時效，時效是2年，但是物業肯定有催款單發給你，自最後一次開始重新計算為2年了，所以你的時效抗辯很難成立。
你說的燒壞牆體的證據現在尚在否，又有沒有儲存證據，如證人、**或者牆體燒壞的鑑定報告，因為你主張燒壞，所以該事實需由你來證明，從一審來看，法官沒有遵守中立性原則，你可以說明這一事實，申請撤銷原判，進行重審。
供暖合同中的訴訟時效問題 100
4樓：之何勿思
供暖合同中的訴訟時效應為兩年。
我國《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
5樓：匿名使用者
1、一審中，你主張被告的請求超過了2年的訴訟時效，但法院以「因為供熱公司長期供暖等，所以不存在失效問題」繼續審理，是說合同一直在履行中，不存在時效問題。我以為如果還想從時效上做文章，應找到證據證明供暖合同是一年一次、在供暖季結束後此次供暖合同即結束，這樣可以適用合同違約的2年時效從約定的履行期屆滿時起計算。
2、另外，如果當初未交取暖費是因為供熱不達標等糾紛引起，也可以從供暖公司合同違約等方面找到不交取暖費的理由。
個人意見，僅供參考，以下是關於訴訟時效問題的相關規定，供選擇：
（1）《最高人民法院關於貫徹執行＜民法通則＞若干問題的意見》（修改稿）193：「因違反合同請求保護的訴訟時效，有履行期限的，從履行期限屆滿之日起計算；沒有履行期限的，從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。」
（2）201．訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷後，權利人在新的訴訟時效期間內，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。
權利人向債務保證人、債務人的**人或者財產代管人主張權利的，可以認定訴訟時效中斷。
（3）《民法通則》第一百三十七條 ：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。
有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
（4）第一百三十八條：過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
（5）第一百三十九條 ：在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
（6）第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
6樓：
從您所說「物業起訴狀中牽扯到過了訴訟時效的供暖費」來看，應是供暖費的繳納糾紛。
個人認為：法院以「供熱公司長期供暖」為由認定「不存在失效」錯誤。
理由是：如果你方已經連續超過兩年沒有繳納供暖費，則視同你方已經撕毀供暖合同，前欠供暖費的追索則均已過訴訟時效。如果你方只是中斷了一段時間的供暖費繳納，之後又繳納過，亦只能視同你方接受了對方繼續供暖的要約，在你方繳納後續那部分費用時，對方應提出追索費用的要求並向法院提供其追索的有效證據，否則視同對方放棄了追索前欠費用的權利。
法庭辯論要點：你方拒繳費用已是你方撕毀供暖合同意思的具體表示，撕毀供暖合同後，對方沒有任何證據證明你方仍接受過對方的供暖服務。至於管網的存在亦不能作為你方仍然接受對方服務的證據，因為管網的拆除與否非你方所能決定。
7樓：樑華成律師
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
8樓：匿名使用者
供熱合同的「供熱費」收取問題當然適用2年訴訟時效的規定！但，是否超出了訴訟時效要具體情況具體分析！「法院判決書送達了上面寫著因為供熱公司長期供暖等，所以不存在失效問題。
」——的表述可能存在一定問題！北京雨仁律師事務所——黃國強
9樓：0律師
合同內容中有生效時間約定的，以約定時間為準。
無約定時間的，以落款處的時間為準，簽字蓋章表示對其認可。簽字蓋章的時間表示認可的時間
如有不明白的，可以加我
10樓：匿名使用者
因供熱問題訴訟 雖有時效限制 最好是立即 馬上 迅速解決 夏天提冬日的供暖問題 時過境遷 本身也不積極迫切
取暖費有訴訟期嗎
11樓：匿名使用者
取暖費出現糾紛，是有訴訟期限的，訴訟期限就是《中華人民共和國民法通則》規定的二年，即從知道或者應當知道權利受到侵害之日起二年內起訴，超過這個期限，法律不於保護。
下面是法律規定。
《中華人民共和國民法通則》
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。 第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：身體受到傷害要求賠償的；
**質量不合格的商品未宣告的；
延付或者拒付租金的；
寄存財物被丟失或者損毀的。
暖氣欠費10年超出訴訟時效沒有
12樓：匿名使用者
暖氣欠費10年，如果供氣單位依法在每兩年內向欠費人催討一次，則沒有超過訴訟時效，如果沒有依法向欠費人催討過，則期中第三年至第十年的欠費已經超出訴訟時效。
因為《中華人民共和國民法通則》
第一百三十五條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年，法律另有規定的除外。」這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年。
第一百三十七條規定 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。
侵權糾紛的訴訟時效,侵權糾紛訴訟時效規定？
民法總則 第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護 有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申...
借條的訴訟時效，借條的訴訟時效是多久
他們其實在本質上市沒有區別的，反應的都是債務人和債權人的關係。欠條包含借條，但是他們的法律效力是一樣的。在沒有註明還款日期的情況下，訴訟時效為20年，即從欠條上的借款日開始計。所以在20年內債權人有權利隨時追款或起訴。如果債權人催過款 要有證據證明 那麼法律時效將從催款日開始記為兩年。寫明還款日期的...
訴訟時效 借款的訴訟時效是多久，借款的訴訟時效
1 訴訟時效自你第一次主張債權被據開始算起，但是最長不能超過借款日起20年。超過20年當然也可以主張，但是債務人就可以以超過最長保護期限為由拒絕履行債務，並沒有實際意義。2 說道舉證的問題。因為這個借款合同是一個普通債權債務關係，所以適用正常的舉證責任制度，也就是誰主張誰舉證 如果你想證明自己不斷地...