1樓：匿名使用者
對於其他問題我可以晚點回答，但對於第4條，我得告訴你，若你學習東西是以什麼應用的更多更廣泛為標準，那麼你就本末倒置。應用只是學習的附加物，在中國教育這個背景下，許多人有著學習就是為了應用這個觀念，但是這樣的觀念太狹隘，並沒有討論到學習的本質。你把你當作是剛剛來到這個世界上，看到這個神奇而美妙的世界，每一樣東西都是一個故事，一個知識，而此時，你是在處於一種本能和對生命的驚歎的基礎上在學習，至於以後你發現這些知識原來還可以幫助你生活，這只是附加物，不過生活也是一種學習。
不要把手段當作目標，把鋤頭和田地搞混。若你想學習哲學，那麼請記住，你**的是脫離柴米油鹽飯的事物，你**的是宇宙的本質。
2樓：牛阿乾
1. 張志偉主編：《西方哲學史》
2a. 張志偉等主編：《西方哲學智慧》
2b. 韓東暉主編：《智慧的探險——西方哲學史話3. 苗力田、李毓章主編：《西方哲學史新編》
4. 趙敦華：《西方哲學簡史》
6. [德] 文德爾班：《哲學史教程》
7. [德] 黑格爾：《哲學史講演錄》
《智慧的探險－－西方哲學史話》是中國人民大學人文素質課程用書《西方哲學智慧》
王德峰的《哲學導論》。
郭齊勇《新編中國哲學史》
趙敦華《西方哲學簡史》
以上回答你滿意麼？
3樓：
看書！！！！！！！！！！！！！！！
關於悖論的書有哪些？
4樓：天涼好個秋呀誒
提取碼: 2r5j 《悖論》情節跌宕起伏、扣人心絃,是一本情節與文筆俱佳的歷史**
5樓：曲解氾濫的曾經
作 者：流蘇
《悖論》情節跌宕起伏、扣人心絃,是一本情節與文筆俱佳的歷史**
6樓：阿柒文件
《悖論簡史》
悖論簡史是北京大學出版社2023年出版得一部書籍，作者是羅伊·索倫森，英國達特茅斯大學哲學教授。作者用悖論的方式敘述了三千年的哲學歷程，讓人們切身感受到哲學每一次進步所面對的複雜困境，以及哲人們突破這種孤絕之境的犀利智慧。
內容簡介：
上帝能否創造一塊他自己也舉不動的石頭？如果他不能創造這麼一塊石頭，顯然他不是萬能的。如果他創造了這麼一塊石頭，那麼他將舉不起來，所以他不是萬能的。
上面的這個悖論的價值不僅僅是一個邏輯遊戲。悖論像是撕開遮蓋著真理殿堂的帷幕的一條裂口，讓人如此詫異，卻又難以捉摸。哲學進步的歷史伴隨著一個又一個驚豔悖論的迸現和解決。
作者用悖論的方式敘述了三千年的哲學歷程，讓人們切身感受到哲學每一次進步所面對的複雜困境，以及哲人們突破這種孤絕之境的犀利智慧。
這本《悖論簡史》的副標題是「哲學和心靈的迷宮」（philosophy and the labyrinths of the mind）。那麼，到底是「哲學 和 心靈的迷宮」呢，還是「哲學和心靈 的迷宮」呢？（從原英文標題上看應該是前者吧）。
不知道是不是譯者給讀者開了個小小的玩笑。
《有趣的悖論和佯謬》
西班牙的上鎮塞維利亞有一個理髮師，他有一條很特別的規定：只給那些不給自己刮鬍子的人刮鬍子。這個拗口的規定看起來似乎沒什麼不妥，但有一天，一個好事的人跑去問這個理髮師一個問題，著實讓他很為難，也暴露了這個特別規定的矛盾。
那個的問題是：理髮師先生，您給不給自己刮鬍子呢？讓理髮師很為難的是……
《非是非非：世界經典趣味悖論》
克里特人的謊言、阿基里斯追龜、蘇格拉底悖論、羅素的襪子、博弈悖論、白馬非馬、囚徒困境、理髮師悖論、芝諾的「飛矢不動」、鱷魚悖論……如果有人說他在說謊，那麼他是不是一個說謊者？只給不為自己理髮的人理髮的理髮師為什麼不能給自己理髮？古希臘的長跑冠軍為什麼追不上烏龜？
全能的上帝能否造出一輛自己開不走的車？…… 悖論，就是按照正確的邏輯推理，卻得到矛盾的結果。《非是非非：
世界經典趣味悖論》匯聚了世界各國千年來最經典的悖論：白馬非馬，飛矢不動，囚徒困境，鱷魚悖論，特修斯之船，羅素悖論，亨佩爾的烏鴉、撲克牌悖論……讓你和絕代智者做一番腦筋較量。
7樓：匿名使用者
周文王《周易》
老子 《道德經》
尼采《查拉圖斯特拉如是說》
叔本華《作為意志和表象的世界》
康德《純粹理性批判》
羅素《幸福之路》
盧梭《社會契約論》
黑格爾《精神現象學》
柏拉圖《理想國》
《哲學研究》、《邏輯哲學論》、《存在與時間》、《正義論》
還有最新出版的《蘇菲的世界》（喬斯坦�6�1賈德）伯特蘭�6�1羅素
《論幾何學的基礎》
《萊布尼茨的哲學》
《數學原則》
《數學原理》 （3卷，與懷特海合著）
《哲學問題》
《我們對外部世界的知識》
《邏輯原子主義哲學》
《數理哲學導論》
《心的分析》
《物的分析》
《對意義和真理的**》
《西方哲學史》
《人類的知識－－其範圍和界限》
《我的哲學發展》
8樓：匿名使用者
【《悖論簡史：哲學和心靈的迷宮（通俗易懂的哲學著作）》北京大學出版社出版的
9樓：匿名使用者
《非是非非：世界經典趣味悖論》
哲學上的著名悖論主要有哪些？
10樓：angela韓雪倩
1． 理髮師悖論（羅素悖論）：某村只有一人理髮，且該村的人都需要理髮，理髮師規定，給且只給村中不自己理髮的人理髮。試問：理髮師給不給自己理髮？
如果理髮師給自己理髮，則違背了自己的約定；如果理髮師不給自己理髮，那麼按照他的規定，又應該給自己理髮。這樣，理髮師陷入了兩難的境地。
2． 芝諾悖論——阿基里斯與烏龜：公元前5世紀，芝諾用他的無窮、連續以及部分和的知識，引發出以下著名的悖論：他提出讓阿基里斯與烏龜之間舉行一場賽跑，並讓烏龜在阿基里斯前頭1000米開始。
假定阿基里斯能夠跑得比烏龜快10倍。
比賽開始，當阿基里斯跑了1000米時，烏龜仍前於他100米；當阿基里斯跑了下一個100米時，烏龜依然前於他10米……所以，阿基里斯永遠追不上烏龜。
3． 說謊者悖論：公元前6世紀，古希臘克里特島的哲學家伊壁門尼德斯有如此斷言：「所有克里特人所說的每一句話都是謊話。」
如果這句話是真的，那麼也就是說，克里特人伊壁門尼德斯說了一句真話，但是卻與他的真話——所有克里特人所說的每一句話都是謊話——相悖；如果這句話不是真的，也就是說克里特人伊壁門尼德斯說了一句謊話，則真話應是：所有克里特人所說的每一句話都是真話，兩者又相悖。
4、匹諾曹悖論
如果匹諾曹說：「我的鼻子馬上會變長。」結果會怎樣?
當匹諾曹說：「我的鼻子馬上會變長。」，匹諾曹悖論屬於謊言悖論的一種。
匹諾曹悖論不同於傳統謊言悖論的地方在於，悖論本身沒有做出語義上的**，例如「我的句子是假的。」
匹諾曹悖論和匹諾曹本身沒有關係，如果匹諾曹說「我生病了」，這句話是可以判定真偽的，但是匹諾曹說的是「我的鼻子馬上會變長」，就無法判定真偽，我們無法得知匹諾曹的鼻子到底會不會變長。
5、生日問題。這麼幾個人裡就有兩個人同天生日，怎麼可能？
生日問題提出了一種可能性：隨機挑選一組人，其中會有兩人同天生日。用抽屜原理來計算，只要人群樣本達到367，存在兩人同天生日的可能性就能達到100%(一年雖然只有365天，但是有366個生日，包括2月29日)。
然而，如果只是達到99%的概率，只需要57個人；達到50%只需要23個人。這種結論 的前提是一年中每天(除去2月29日)生日的概率相等。
擴充套件資料：
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是：如果事件a發生，則推匯出非a，非a發生則推匯出a。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當做思維方式。
所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生，形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖，就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。
用對稱邏輯解知道不知道悖論
蘇格拉底有一句名言：「我只知道一件事，那就是什麼都不知道。」
解悖：這個悖論由「知道」和「什麼都不知道」兩個命題組成，似乎自相矛盾，而且自相矛盾的兩個命題都能成立。但兩個命題所指的物件不同。
「什麼都不知道」這個命題的物件是外界事物，「知道」這個命題的物件是「什麼都不知道」這個命題本身。
這句話之所以成為悖論，是因為混淆了兩個命題包含的不同物件，誤以為兩個命題的物件是同一的，兩個命題是等價的，違背了形式邏輯同一律。對稱邏輯要求命題與物件對稱。只要命題與物件對稱，這個悖論即可化解。
用對稱邏輯解「三元悖論」
「三元悖論」是由美國經濟學家保羅·克魯格曼就開放經濟下的政策選擇問題提出，其含義是：本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性不能同時實現，最多隻能同時實現兩個目標，而放棄另外一個目標
解悖：此「悖論」形成的根本原因是把「匯率穩定」和「匯率固定」畫等號。只要把「匯率的穩定性」不是理解成匯率的固定性，而是理解成貨幣**和價值的對稱，貨幣價值是「貨幣實際發行量」和「有效經濟總量」的對稱，貨幣**（匯率）隨著貨幣價值的變動而變動。
但變動的比值不變，那麼就可以做到匯率的穩定性和匯率的浮動性的統一，匯率的穩定性通過匯率的浮動性表現出來，匯率的浮動性體現了匯率的穩定性，也就可以做到本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性三者同時實現。
11樓：匿名使用者
悖論一覽
1． 理髮師悖論（羅素悖論）：某村只有一人理髮，且該村的人都需要理髮，理髮師規定，給且只給村中不自己理髮的人理髮。試問：理髮師給不給自己理髮？
如果理髮師給自己理髮，則違背了自己的約定；如果理髮師不給自己理髮，那麼按照他的規定，又應該給自己理髮。這樣，理髮師陷入了兩難的境地。
2． 芝諾悖論——阿基里斯與烏龜：公元前5世紀，芝諾用他的無窮、連續以及部分和的知識，引發出以下著名的悖論：他提出讓阿基里斯與烏龜之間舉行一場賽跑，並讓烏龜在阿基里斯前頭1000米開始。
假定阿基里斯能夠跑得比烏龜快10倍。比賽開始，當阿基里斯跑了1000米時，烏龜仍前於他100米；當阿基里斯跑了下一個100米時，烏龜依然前於他10米……所以，阿基里斯永遠追不上烏龜。
3． 說謊者悖論：公元前6世紀，古希臘克里特島的哲學家伊壁門尼德斯有如此斷言：「所有克里特人所說的每一句話都是謊話。」
如果這句話是真的，那麼也就是說，克里特人伊壁門尼德斯說了一句真話，但是卻與他的真話——所有克里特人所說的每一句話都是謊話——相悖；如果這句話不是真的，也就是說克里特人伊壁門尼德斯說了一句謊話，則真話應是：所有克里特人所說的每一句話都是真話，兩者又相悖。
所以怎樣也難以自圓其說，這就是著名的說謊者悖論。
公元前4世紀，希臘哲學家又提出了一個悖論：「我現在正在說的這句話是真的。」同上，這又是難以自圓其說！
說謊者悖論至今仍困擾著數學家和邏輯學家。說謊者悖論有許多形式。如：我預言：「你下面要講的話是『不』，對不對？用『是』或『不是』來回答。」
又如，「我的下一句話是錯（對）的，我的上一句話是對（錯）的」。
4． 跟無限相關的悖論：
是自然數集：
是自然數平方的數集。
這兩個數集能夠很容易構成一一對應，那麼，在每個集合中有一樣多的元素嗎？
5． 伽利略悖論：我們都知道整體大於部分。由線段bc上的點往頂點a連線，每一條線都會與線段de(d點在ab上,e點在ac上)相交，因此可得de與bc一樣長，與圖矛盾。為什麼？
6． 預料不到的考試的悖論：一位老師宣佈說，在下一星期的五天內（星期一到星期五）的某一天將進行一場考試，但他又告訴班上的同學：「你們無法知道是哪一天，只有到了考試那天的早上八點鐘才通知你們下午一點鐘考。
」你能說出為什麼這場考試無法進行嗎？
7． 電梯悖論：在一幢摩天大樓裡，有一架電梯是由電腦控制執行的，它每層樓都停，且停留的時間都相同。然而，辦公室靠近頂層的王先生說：
「每當我要下樓的時候，都要等很久。停下的電梯總是要上樓，很少有下樓的。真奇怪！
」李小姐對電梯也很不滿意，她在接近底層的辦公室上班，每天中午都要到頂樓的餐廳吃飯。她說：「不論我什麼時候要上樓，停下來的電梯總是要下樓，很少有上樓的。
真讓人煩死了！」
這究竟是怎麼回事？電梯明明在每層停留的時間都相同，可為什麼會讓接近頂樓和底層的人等得不耐煩？
8． 硬幣悖論：兩枚硬幣平放在一起，頂上的硬幣繞下方的硬幣轉動半圈，結果硬幣中圖案的位置與開始時一樣；然而，按常理，繞過圓周半圈的硬幣的圖案應是朝下的才對！你能解釋為什麼嗎？
羅素悖論（理髮師悖論）讓人們發現了數學這座輝煌大廈的基礎部分存在的一條巨大的裂縫。於是，數學家們開始探索數學結論在什麼情況下才具有真理性，數學推理在什麼情況下才是有效的……，從而產生了一門新的數學分支——數學基礎論。
9． 谷堆悖論：顯然，1粒穀子不是堆；
如果1粒穀子不是堆，那麼2粒穀子也不是堆；
如果2粒穀子不是堆，那麼3粒穀子也不是堆；
……如果99999粒穀子不是堆，那麼100000粒穀子也不是堆；
……10． 寶塔悖論：如果從一磚塔中抽取一塊磚，它不會塌；抽兩塊磚，它也不會塌；……抽第n塊磚時，塔塌了。現在換一個地方開始抽磚，同第一次不一樣的是，抽第m塊磚是，塔塌了。
再換一個地方，塔塌時少了l塊磚。以此類推，每換一個地方，塔塌時少的磚塊數都不盡相同。那麼到底抽多少塊磚塔才會塌呢？
因此，1000000粒穀子不是堆。
關於時間得悖論，關於時間得悖論
哈哈，是啊，斯賓諾莎曾經說過人就像一顆在空中飛行的小石子，以為是自己在飛，其實丟擲的路線與原始動力已經掌握在造物主的手中 其實神這個東西過於虛幻，只能說仁者見仁，智者見智 或許只有等到人類的視界完全擴充套件的時候才能明白吧 你的見解很獨特，有一定的道理，只是我還想補充一點點。胡夫金字塔通過時間機器回...
幾部關於哲學的書籍,推薦幾部關於哲學的書籍
一個人只要不是專業的哲學研究者，絕不主張去閱讀晦澀難懂的哲學原著，如果一開始就硬著頭皮咬著牙去肯像 純粹理性批判 精神現象學 這類書籍 這只會在你閱讀經驗中烙下傷心慘目的印記，而那對於初接觸哲學的愛好者，究竟讀那種書好，這是各花入各眼的問題，可以集思廣益的討論，我覺著一個人的個性喜好如何，往往會決定...
有關哲學的成語,關於哲學的成語
蕉傲自滿 天之蕉子 蕉兵必敗 蕉陽似火 蕉生慣養 飢寒蕉迫 蕉燥不安 蕉頭接耳 雌雄未決 c xi ng w i ju 解釋 比喻勝負未定。出處 後漢書 竇融傳 今豪傑競逐，雌雄未決，當各據其土宇，與隴 蜀合從，高可為六國，下不失尉陀。結構 主謂式 用法 作謂語 補語 比喻勝負未定 近義詞 不分勝負...