1樓：匿名使用者
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出：耗電量大，靜止畫面不清晰（嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜）。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善，畫面的流暢度與等離子也相差無幾(如100/120hz倍速技術，倍速液晶驅動技術:
有效消除畫面拖尾現象，動態畫面可與等離子媲美,特別適合看球賽及動作片)。
所以,現在的主流是led!
2樓：同易綠
推薦液晶的吧，
液晶產品發展得比較成熟了，並且沒有等離子那麼嬌氣。等離子有個小缺點，靜止畫面久了會有痕跡，像魂似的。等離子都是超大的，如果你房間沒那麼大就別買巨無霸電視
3樓：匿名使用者
算了吧，液晶隨便都能說出好幾個缺點：一，運動畫面。就算有100/120hz倍速又如何，怎麼夠等離子的600hz速度比呢，液晶重新整理率高了，用電方面，晶片處理，螢幕顯示會不會也夠耐用呢？
二，層次感。可以很認真的說，等離子的層次感比任何電視都要好，就像在看風景一樣，液晶就像在看**，或者看畫一樣。三，色彩還原度。
很多人都知道等離子是玻璃屏做的，正因為這樣，所以等離子的通透感比lcd,led好幾倍，然後還原得最真實，lcd,led都是像一層白膜加在色彩上面的，不信可以去商場對比過就知道。四，舒適感。等離子的畫面是自發光，在亮度和柔和度來說，比液晶要暗點和柔和點，更適合老人和小孩**。
可惜，等離子的缺點就是比較耗電，和發熱量大，如果能解決，等離子天下無敵了。。。
另附：panasonic的等離子最好！！
4樓：匿名使用者
看後，讓得加分哦
等離子、液晶、led等等的區別？各有什麼優勢啊？
5樓：鍾愛楊晨
led省電背光均勻色彩還原好--
液晶背光不均勻--
等離子適合戶外廣告--不適合精密畫質---
led與液晶電視，等離子電視有什麼區別？哪個更好？
6樓：鋒語言聽
實際上，看**就可以，，，，，家電行業，利潤很薄的，好東西賣不便宜，
看你啥需要了，要多大的，主要看什麼東西，要求達到什麼標準，，這樣問，當然是led最好了，
7樓：0427付強
目前市場上銷售的led電視應該叫做led背光的液晶電視，它的螢幕也是液晶屏，因此液晶屏的缺點（漏光、拖尾、視角窄等）它也都有，不過因為使用了動態背光源管理技術，因此led背光系統可以根據環境、影象來靈活調整，能減弱液晶的漏光現象。傳統的液晶電視機使用的是ccfl冷陰極熒光燈管作為背光的，壽命較短。等離子螢幕和液晶螢幕的結構和工作原理完全不同，它利用等離子氣體激發熒光粉而發光，也是一種主動發光型的顯示屏，沒有背光燈，顯示效果比液晶螢幕好，壽命也很長，但缺點是耗電太大，並且成本較高，也存在漏光現象，但比液晶屏弱得多。
普及率遠遠不及液晶螢幕。
就顯示效果而言，等離子強於液晶，液晶螢幕中，使用led背光的更好。
8樓：匿名使用者
肯定是led的好啊，因為離子電視對人的輻射大啊
等離子與led有什麼區別？ led與等離子誰的效果好？
9樓：雪絨花
等離子，當這種電離過程頻繁發生，使電子和離子的濃度達到一定的數值時，物質的狀態也就起了根本的變化，它的性質也變得與氣體完全不同。為區別於固體、液體和氣體這三種狀態，我們稱物質的這種狀態為物質的第四態，又起名叫等離子態。例如：
等離子彩電是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並 壁掛式等離子電視施加電壓利用熒光粉發光成像的裝置。薄玻璃板之間充填混合氣體，施加電壓使之產生離子氣體，然後使等離子氣體放電，與基板中的熒光體發生反應，產生彩色影像。等離子彩電又稱“壁掛式電視”，不受磁力和磁場影響，具有機身纖薄、重量輕、螢幕大、色彩鮮豔、畫面清晰、亮度高、失真度小、節省空間等優點。
led，發光二極體，是一種固態的半導體器件，它可以直接把電能轉化為光能。led的心臟是一個半導體的晶片，晶片的一端附著在一個支架上，是負極，另一端連線電源的正極，整個晶片被環氧樹脂封裝起來。半導體晶片由兩部分組成，一部分是p型半導體，在它裡面空穴占主導地位，另一端是n型半導體，在這邊主要是電子。
例如：led彩電，把紅色和綠色的 led 放在一起作為一個象素製作的顯示屏叫雙色屏或彩色屏 ； 把紅、綠、藍三種 led 管放在一起作為一個象素的顯示屏叫三色屏或全綵屏。
等離子和led的應用：
等離子每個畫素相當是一個小型熒光燈，原理和普通的顯示屏差不多，利用紅綠藍三色混光顯示影象。led是指液晶顯示器的背光源由發光二極體構成。原理根本不一樣，如果從影象的細膩程度來說，液晶會比等離子好，現在液晶顯示延遲問題也基本得到了解決，所以等離子現在基本很少人做了，平板電視的過度產品而已。
10樓：匿名使用者
目前我們國內沒有直下式三基色led(直下式三基色led背光電視只有日本夏普有，但是作為夏普的頂尖級液晶電視技術，目前還不對中國大陸銷售)，只有白光背光式led，白光背光式led不算是led電視，只是液晶電視的升級，色彩相比ccfl燈管沒有任何改觀，只是降低了耗電，更加省電，相比ccfl背光可以省電40%左右，
等離子電視目前的發光效率相比過去已經翻了好幾倍了，相對應的就是功耗下降了60%以上，目前等離子電視相比同尺寸液晶電視功耗只是相當於ccfl背光的液晶電視功耗，比led背光的液晶電視高，但是，論色彩，等離子電視無可挑剔，led背光液晶電視完敗。最後，請問樓主家是否有小孩？如果有小孩，並且希望小孩眼睛好，不希望小孩早早的帶上眼鏡，請買等離子電視。
等離子電視目前國內面板級別的只有長虹在做，國外有日本松下，韓國三星，lg會生產面板級別的，長虹的色彩**都不錯，你說的這款長虹3dtv51858使用的是三星面板，節能方面達到了等離子的最高水平（長虹自家的面板稍差一點，耗電水平在ccfl背光液晶的耗電水平）比ccfl背光的液晶電視更加省電，但是略高於led背光液晶電視。
11樓：柴紅葉孤
目前選購的話，建議選購led背光源的液晶電視機。
12樓：表德一
***已經明確禁止生產和銷售等離子電視機了
13樓：匿名使用者
等離子每個畫素相當是一個小型熒光燈，原理和普通的顯示屏差不多，利用紅綠藍三色混光顯示影象。led是指液晶顯示器的背光源由發光二極體構成。原理根本不一樣，如果從影象的細膩程度來說，液晶會比等離子好，現在液晶顯示延遲問題也基本得到了解決，所以等離子現在基本很少人做了，平板電視的過度產品而已。
14樓：匿名使用者
別的不說，只說效果的話，等離子秒殺led背光液晶電視，說等離子是過度產品的真可笑，液晶和等離子一樣都是過度的，等離子和液晶從誕生到現在不都沒有滅亡，知道為什麼嗎，因為現在還沒有合適的代替者，知道嗎~！液晶和等離子是誰也代替不了誰的，要等下一代電視問世的時候，他兩個才會逐漸下崗~懂不？！電視的發展史裡像以前的crt電視，現在的等離子電視，將來的oled電視，和將來的鐳射電視，都是主動發光的（就是每個畫素點自身能發光和關閉），唯獨液晶電視是靠背光透射光來顯示影象的，所以液晶電視才是真正的過度產品！
led與液晶電視和等離子電視有什麼區別?哪個更護眼？
液晶電視好還是等離子電視好
當然是等離子好了。等離子的亮度比較柔和，液晶太亮了，刺眼睛，所以等離子對眼睛好。還有等離子使用壽命比液晶的要長。等離子比液晶清晰，到商場讓 員給你結下有線就能看出來了 我覺得還是液晶得好，好像買液晶電視的人較多吧而且聽說現在市場上又出現了液晶硬屏電視，也很受消費者的認可，看來還是液晶的好哦 當然液晶...
液晶電視和等離子電視在效能方便各有什麼優缺點？價格呢
可以看看這個對於等離子技術和市場的分析，很詳細。在電視，動態畫面，動態清晰度，色彩特別黑色層次顯示方面，等離子比液晶優秀，液晶顯示靜態畫面，文字方面比等離子優秀。作為電視，等離子比較好，作為電腦顯示器看文字多，液晶比較好。這是以前我的回答，不想再複製了。據專業人員講說區別如下 1.亮度的高低 液晶電...
42寸液晶電視和42寸等離子電視價格哪個便宜
等離子成本高。但是壽命短 清晰度差 輻射大傷眼睛 樓主慎重 同樣尺寸等離子貴，多花點錢，不後悔，免得看拖尾，足球 網球很明顯，不舒服，接電腦，看大片液晶效果更差。現在液晶電視很便宜，最近新七天電器好像有一款創維42m11hr,3599還送一個大禮包，北京上海還可以做以舊換新，很便宜了，等離子現在不行...