為什麼便宜沒好貨,好貨不便宜,為什麼便宜沒好貨,好貨不便宜?

2022-06-30 06:05:19 字數 4009 閱讀 3734

1樓:萌萌噠寶貝兒

所謂便宜,是指一樣商品的**大大低於相同型別的其他商品。所謂相同型別,是指商品本身所擁有的質量和效能。比如一雙手套,結實耐用美觀又保暖,售價20元;而另一雙相同款式和用途的手套只賣10元。

兩者戴在手上試試,到底哪雙好肯定清清楚楚。

便宜無好貨是相對的,不是絕對的。餐廳裡好友相聚你請客吃了幾百元,大家都很盡興,不覺得貴;家裡網路費每月五十元,可是你很少有時間用就會覺得有些划不來。你肯定不能說幾百元都不覺得五十元算什麼,因為這不是同樣的事情和東西,不能相比。

貨,一般理解就是指商品。商品就有它本身所應該有的質量,這是商品在市場上的立身之本。也正是因為質量,原材料、做工等成本就不能隨便打折扣,所以就「好貨不便宜」。

還有一句俗話不怕不識貨就怕貨比貨,也是一個道理。

2樓:西橙一米九

從什麼時候開始,多數人都覺得便宜沒好貨,但其實並不是所有東西都便宜沒好貨,名創優品的這些單品,不僅便宜還非常好用!1、miniso雙頭眼線筆,15元一支;2、臻迷之吻傾慕口紅196號色,29.9元一支;3、捲髮圈,10元12個。

3樓:京曉荊雁露

我認為這句話是相對的,比如說運動鞋系列,品牌不同,**差異很大,但款式和品質差不多,所在差異就是一個商標,而且極有可能是同一家代工廠生產的,此時買了**便宜的運動鞋就是價廉物美了。

4樓:丹瑞青桂

當然是正確的了,所謂便宜就是比正常的**要低幾折。一般來說沒有恰當的理由是不可能的,所以不要去貪便宜啊

5樓:是楚信清暉

此話有理,便宜的東西,成本低,不是質量差,就是服務差。而貴的東西它成本高,包括價效比,售後服務等等因素。所以這句話是有一定道理的,但是也不能一概而論,就是所有的事情沒有絕對一說。

6樓:北春雪鄧情

好貨不便宜 那是用的原料好**高 成本上調  便宜沒好貨 成本低廉了 所用原料也差了阿

7樓:泰恬仰清秋

不完全是。便宜是相對的同地區同類商品的**比價。

8樓:匿名使用者

因為只有買錯的,沒有賣錯的。好東西**自然比一般的東西貴,一般的**也買不到好東西。

9樓:飛哥的娛樂

生產材料不同,人工不同

便宜的材料差人工就低,使用時間短

好的材料貴人工成本高,但是使用時間就長

10樓:遐思非非

這個其實很容易理解,在市場物價都處於穩定狀態時,相同材質做出的物品的**都是相近的,不會有太大差距,而一旦有**極低的情況出現,那麼除非有什麼變故,否則就只有偷工上減料,以次充好,這樣才能讓自己獲得足夠的利益。而相對的,越是好的商品越是不怕沒人買,而且低價**,也不利於獲得較高的利潤。

11樓:孟秋柔宣夢

因為成本問題,好貨的成本高些,而且便宜的一般成本都比較低,因此便宜就一般沒好貨了

12樓:任量閭杏

這話肯定有理。商家所謂的清倉,大甩賣。基本上都是騙人的。

13樓:

不管是生產廠家還是經銷商都必須考慮成本,生產成本高了產品**就必須相應提高,商家進貨**高了,銷售也必須按購入價,來執行物價部門規定的加成率,反之成本低了**也自然會下調,正常情況下,產品和商品質量高的,**就會高,質量次一點的**就會便宜些,這也是廣大消費者的正常消費心理,在實際生活中也得到了驗證。所以便宜沒好貨,好貨不便宜。

14樓:

是辯析題吧!?《社會經濟學》

「便宜沒好貨,好貨不便宜」這一說法是片面,不科學的。1.從使用價值與價值的關係上講,使用價值好的商品,往往所需社會勞動生產力比較大,當然**也比較高,這樣,這一說法有一定的道理。

2.從社會勞動生產率與單位商品價值量的關係和供求關係上講,由於社會勞動生產率與單位商品價值量成反比,供大於求****。這樣好貨是可以便宜的。

15樓:李子蘇

所謂「便宜沒好貨,好貨不便宜」是與質量成本有直接關係的,這也遵循了物價規律。商品的製作成本越低,賣出的**肯定就越便宜,質量使用感受方面要低檔一些;相反,商品的製作成本高,花費的心思、勞動多,***,使用感高檔,賣出的**肯定貴嘍,這就是好貨不便宜。至於現實中人們會選擇便宜貨還是好貨,這與每個人的經濟實力直接掛鉤,窮人一般買便宜貨居多,因為衣食住行樣樣都要花錢,而錢又有限,滿足了食慾,衣服和住行方面就差一些了。

富人,例如明星、企業家,他們肯定不差錢,自然都是買好貨,衣服都是名牌,出行都是豪車,吃的也講究,生活質量很高。

便宜沒好貨,好貨不便宜,怎麼理解更好?

16樓:遠巨集

1、「好貨」意味著***。好的商品一般涉及更多的勞動力。

但在同樣的條件下,勞動時間少的往往不是好的商品。

商品的**是由它的價值決定的,也就是說,由社會必需勞動時間的數量決定的。

2、商品的價值與社會勞動生產率成反比。隨著社會勞動生產率的提高,單位商品的價值量下降。因此,好貨也可能會更便宜。

3、供求關係影響**,供過於求,****,供過於求,****,受市場競爭的影響,好貨也可能會便宜。

17樓:

便宜沒好貨,好貨不便宜。這句話其實並不是完全正確的。也有些好貨是便宜的,不然何來撿漏之說呢?

只是說一般便宜的貨都沒有貴的好,而且一般商家賣給你的便宜貨都不是什麼好貨,當然不是所有啊,也有的好貨,但很少

18樓:芭寶麗彩妝學校

您好,很高興為您解答問題

1 商品的價值是社會必要勞動時間決定的

2 價值是**的基礎,價值覺定**

如何理解「好貨不便宜,便宜沒好貨」?

19樓:匿名使用者

是辯析題吧!?《社會經濟學》

「便宜沒好貨,好貨不便宜」這一說法是片面,不科學的。1.從使用價值與價值的關係上講,使用價值好的商品,往往所需社會勞動生產力比較大,當然**也比較高,這樣,這一說法有一定的道理。

2.從社會勞動生產率與單位商品價值量的關係和供求關係上講,由於社會勞動生產率與單位商品價值量成反比,供大於求****。這樣好貨是可以便宜的。

你們怎樣看待「便宜沒好貨,好貨不便宜」這句話?

20樓:康小寧

我認為,不完全正確,影響商品**的因素諸多,有外在和內在,商品的**,受供求的影響,但**最終還是有價值決定的。,但商品的價值量石油社會必要勞動時間決定的,,勞動生產率不同,利潤也不同,價值量隨之受影響。

21樓:王倩

一分錢一分貨這句話是有道理的,要看你把它擺在什麼位置來看,如果你拿著30元左右的東西去跟100以上的東西區比的話,哪肯定是便宜沒好貨,但是如果你在同價位的同等價值上去比的話,就有好貨了。畢竟商品都是要成本的。

22樓:王倩

不一定。物品的價值是相對於他的實質作用來衡量的。在沙漠中,水比金子貴。那麼我們是不是說金子不如水好?

23樓:寶寶08334弊鋇

有句話:只買貴的,不買對的!這是土豪,只買對的不買貴的,價值只有在自己內心裡才能知道到底值不值這個**。

24樓:尹朶月

一定程度上反映了市場規律。好貨買的人就會多,供不應求,**就會高;差的貨品買的人就少,供大於求,**就低。所以說好貨不便宜便宜沒好貨。

這是個動態的過程,開始人們可能不知道它是好貨,**不高,慢慢的好口碑起來了,**慢慢就會漲上去。

25樓:銘刻

不見得,好貨不便宜,便宜不一定就沒好貨。現在的造假技術可以讓你用**買到假貨,但不能讓你低價買到原裝的真貨。

26樓:桃園結義

恩恩,我覺得正確的,因為每一個東西都是有價值的,所以這樣才能沒有假貨。

27樓:薊依萱

買東西要看符不符合你自己的需要,跟價錢沒什麼關係。只買對的,不買貴的。

都說好貨不便宜,便宜沒好貨,我看海馬S5價格挺優惠,就是不知

樓主你好,你說的確實是現在大多數東西情況,但是我也是海馬s5的車主,我可以很明確的告訴你,這臺車 確實優惠,但這車確實也是很不錯,這車的底盤高,動力也不錯。新車配置上也得到了升級,增加了更多別的功能,像倒車雷達 6安全氣囊,可以讓新手駕駛員更安全,卻也非但沒上調還有了些下調,這車的價效比真是沒話說,...

為什么佔便宜叫吃豆腐,為什麼佔便宜叫吃豆腐?

吃豆腐 就是近年來在國內流行的詞 性騷擾 在民間的說法。據說,舊時豆腐店多為夫妻店,丈夫半夜起來磨豆腐,白天由妻子賣豆腐,豆腐店老闆娘以豆腐為常食,自然生得細皮嫩肉,同時為招徠顧客未免有賣弄風情之舉,引得周圍男人以 吃豆腐 為名到豆腐店與老闆娘調情,且動手動腳。於是,吃醋的老婆們不滿意了,以 你今天...

為什麼要用甲醇做燃料甲醇便宜還是有別的什麼優點

用甲醇做燃料,因為甲醇具有以下優點 1.節省石油 在成品汽 柴油中摻加15 燃料甲醇 也可以用更高的比例新增 經助溶劑復配,熱效率與成品油基本相等,可以替代成品汽 柴油使用節省寶貴的石油資源,節省大量外匯。從 2.安全方便 甲醇的蒸汽壓力比汽油壓力小,比重高,蒸汽比汽油不易揮發上浮,著火危險性比汽油...