1樓：不曾明瞭
商鞅第二次變法提出：「令民父子兄弟同室內息者為禁。」這是在拆散父家長大家庭、分戶異居的前提下實現「父子有別」、「男女有別」。
春秋戰國之際，由於社會生產力的發展，工商經濟繁興，人口流動性加大，個體勞動漸成為主要方式，加以國家實行授田制，遂使小家庭漸漸在經濟上獨立，形成了摧垮一切共同體軀殼的強烈**力．同時，政治制度也發生變遷，世官世祿消亡，直接導致了宗法性宗族及其大家庭的毀滅．
秦國在商鞅變法前，宗法制的殘餘，與宗法有密切聯絡的舊家庭制度的殘餘，奴主父家長的支配權均較多的存在著，社會家庭風俗還比較原始落後，直系小家庭雖然存在，但是並未真正獨立，也未分析到最小限度。另一方面，秦國禮教並不盛行，「父子無別，同室而居」，男女之間也比較的開放，貞操觀念不強，用商鞅的話說，屬於「戎翟之俗」。
秦孝公用商鞅變法，對家庭制度嚴厲推行分戶析居的改革政策，規定「民有二男以上不分異者倍其賦」，把家庭單位強令分析到最細小程度，這是對宗法制度的徹底否定。在秦以夫妻為核心的小家庭下，父子關係比漢較為疏遠，重財產生活關係而不重血統。提倡婦女貞操之初，其旨也在於鞏固完善一夫一妻制新型小家庭制度的社會成果。
商鞅為什麼要變法，變法前夕社會狀況如何
不是商鞅要變法，是秦孝公要變法，正好商鞅有法。不是商鞅要變法，是秦孝公要變法 求大賢者，商鞅 變法圖強，大勢不可擋，順歷史潮流，秦孝公贏渠樑 為了自保，更為了四海歸一。商鞅為什麼要在秦國變法 因為當時秦國實力弱小，而且屬於西陲之地，被中原各大國視為戎狄之國，商鞅看到了這樣一個能夠一展抱負的機會，自然...
為什麼秦孝公死後，商鞅變法的措施卻能繼續實行
最根本原因是商鞅的措施符合了歷史發展的潮流。變法是先進的，符合當時的政治經濟軍事的需要，就像孫中山死後，辛亥革命不也照樣進行啊 措施沒有問題，人有問題 我個人是這麼看的，商鞅變法，他的核心是 給普通人一個通過刀頭舔血來出人頭地的機會 說白了是六親不認的 本來呢，秦國的國家利益就是那些貴族把持的，現在...
商鞅變法的結果如何 為什麼會有這種結果呢
變法是為了秦國強大。商鞅變法成功了，他的變法雖然秦國強大了，只是他當時的政策適合戰時的外部環境。不適合統一之後的秦國，秦始皇上臺統一之後沒有即時的改變政策。導致被統一的其他六國的老百姓短時間裡接受不了秦國的法律。這是商鞅變法的結果，促使了秦統一六國，促進了統一和 集權的建立。是秦國強大並統一的根本所...