1樓：
皮島在鴨綠江口，與朝鮮本土只一水之隔，水面距離只不過相當於過一條長江而已，北岸便是朝鮮的宣川、鐵山。當時朝鮮的義州、安州、鐵山一帶，因為鄰近中國，從遼東逃出來的漢人難民和敗兵紛紛湧到，喧賓奪主，漢人佔了居民十分之七，朝鮮人只十分之三。皮島橫約八十里，逃到島上的漢人為數不少。
毛文龍作為根據地後，再招納漢人，聲勢漸盛。明朝特別為他設立一個軍區，叫作東江鎮，升毛文龍為總兵。
毛文龍是明朝正式任命的東江總兵，東江就是鴨綠江近海口的皮島，和鴨綠江的獐子島、鹿島構成鼎足之勢，地理位置位於遼東、朝鮮、山東登萊二州的中間，號稱孔道。金庸的**《鹿鼎記》中有個大名鼎鼎的假太后毛東珠，這個毛東珠就是毛文龍的女兒。
皮島在鴨綠江口，與朝鮮本土只一水之隔，水面距離只不過相當於過一條長江而已，北岸便是朝鮮的宣川、鐵山。當時朝鮮的義州、安州、鐵山一帶，因為鄰近中國，從遼東逃出來的漢人難民和敗兵紛紛湧到，喧賓奪主，漢人佔了居民十分之七，朝鮮人只十分之三。皮島橫約八十里，逃到島上的漢人為數不少。
毛文龍作為根據地後，再招納漢人，聲勢漸盛。明朝特別為他設立一個軍區，叫作東江鎮，升毛文龍為總兵。
皮島在朝鮮寫作椴島。這個「椴」字，漢文音「駕」，但朝鮮人讀作pi音，所以中國人就簡稱為皮島。有一本相當流行的講清史的通俗著作說皮島即海洋島，地理弄錯了。
海洋島在皮島和大連之間，離皮島約一百海里。皮島現在是朝鮮地方，海洋島是中國地方。
2樓：
毛文龍是明朝正式任命的東江總兵，東江就是鴨綠江近海口的皮島，和鴨綠江的獐子島、鹿島構成鼎足之勢，地理位置位於遼東、朝鮮、山東登萊二州的中間，號稱孔道。金庸的**《鹿鼎記》中有個大名鼎鼎的假太后毛東珠，這個毛東珠就是毛文龍的女兒。
皮島在鴨綠江口，與朝鮮本土只一水之隔，水面距離只不過相當於過一條長江而已，北岸便是朝鮮的宣川、鐵山。當時朝鮮的義州、安州、鐵山一帶，因為鄰近中國，從遼東逃出來的漢人難民和敗兵紛紛湧到，喧賓奪主，漢人佔了居民十分之七，朝鮮人只十分之三。皮島橫約八十里，逃到島上的漢人為數不少。
毛文龍作為根據地後，再招納漢人，聲勢漸盛。明朝特別為他設立一個軍區，叫作東江鎮，升毛文龍為總兵。
皮島在朝鮮寫作椴島。這個「椴」字，漢文音「駕」，但朝鮮人讀作pi音，所以中國人就簡稱為皮島。有一本相當流行的講清史的通俗著作說皮島即海洋島，地理弄錯了。
海洋島在皮島和大連之間，離皮島約一百海里。皮島現在是朝鮮地方，海洋島是中國地方。
明朝毛文龍駐守的皮島,現在怎麼成了朝鮮領土?
3樓：叢誼阮青文
原先就事朝鮮的領土,毛文龍只是暫用罷了,只是當時朝鮮是明朝的藩屬國,人家那裡沒駐軍,也不好意思和明朝講,再說毛在那,還能幫助朝鮮防治滿州人.
4樓：有夢想的夢中人
近代以來，很多國家侵略咱們，咱們自顧不暇，丟失的領土何止只有朝鮮一點點。
5樓：你都傻的
皮島不是中國領土，毛文龍當時僅是「佔山為王」 加上當時明朝內憂外患，袁崇煥把毛文龍都給殺了，也沒人去管了
6樓：
本來就是啊，朝鮮是明朝的藩屬國，奉命攻擊後金，明將毛文龍雖然駐守皮島，不能說皮島就是中國的了
7樓：作者抗氧化
晚清時期被朝鮮搶去了。
在明朝那裡是中國的，在清朝早期，朝鮮也是中國的附屬國，一切以清朝說了算的。
晚清時期，日本入侵朝鮮，佔據了整個朝鮮跟東北。後來歷史原因一直沒有收回。
8樓：慶秋梵光
天啟二年，毛文龍攻入朝鮮椵島，後改名為皮島，明朝於皮島設立東江鎮，毛文龍便被封為東江鎮總兵，主要轄區為皮島，鹿島，身彌島等；因皮島戰略位置最重要，因此毛文龍駐地便在皮島，後袁崇煥斬殺毛文龍，毛文龍死後東江鎮內部發生三次兵變，沈世魁為最後一任皮島守將。崇禎九年，後金（就是滿清，初期自稱金國後裔）攻打朝鮮，朝鮮投降。崇禎十年，後金與朝鮮聯軍攻打皮島，沈世魁兵敗身亡，史稱皮島海戰，沈世魁死後，東江鎮名存實亡。
於是皮島為朝鮮所佔，自此以後，皮島便不再為中華所有，直到現在。
9樓：追心跳回憶
因為朝鮮從藩屬國變成獨立王國了。
10樓：匿名使用者
你應該說為什麼我們原來的屬國，不是我們的了。。。
11樓：我笑飲砒霜
我不是來回答的，我只是鄙視樓上的，把先來的倆個哥們答案合在一起就成你的了，你face何在？
明朝為什麼會亡在崇禎手裡?
12樓：
因為在誅滅魏忠賢勢力的同時，也促使明末龐大的文官勢力更加膨脹。
17歲登基的崇禎執政時，明朝處於內亂、外患、龐大的文官集團把持朝政，整個明帝國可謂內憂外患，風雨飄搖。
明末國內外矛盾激化，前後兩次的萬曆朝鮮戰爭 ，國力消耗巨大，邊牆以東的海西女真諸部內亂不已，均給建州部以可趁之機。
13樓：匿名使用者
個人認為，還是崇禎皇帝自身的問題，如果在和平年代，他或許可以成為一個優秀的守成之君，但是，歷史沒有給這樣的條件，如果毛文龍不死。如果魏忠賢不死，袁崇煥不死，如果孫承宗，楊承嗣會一直受到重用，又或者當時集中兵力清除李自成，張獻忠，而暫時放棄對滿清的抵抗，歷史是公平的，給了崇禎太多的機會，大唐帝國，在歷經黃巢起義如此承重的打擊之後，尚且能維持二十多年的統治，為何一個依然強盛的明朝不能？
正如同當年明月評價崇禎的話，不該做的，他做了，該做的，他也做了，但還不如不做，
14樓：匿名使用者
明朝的滅亡不是崇禎的責任。從萬曆皇帝開始，就大量消耗國力，用於皇帝的享樂，明朝開始走下坡路。萬曆的兒子即位一個月就死了，然後是他的孫子朱由校，是個木匠皇帝，做了七年木匠，朝政由魏忠賢 把持，更是亂得一塌糊塗。
加上強大的滿族的入侵和李自成農民起義軍的打擊，崇禎是無力迴天了。
15樓：匿名使用者
不能說亡在他手裡，更多的是天災人禍促成了明朝滅亡的杯具16世紀中原大旱，直接導致了民生凋敝
萬曆三大徵為了保衛明朝更消耗了人力物力
大軍對抗東北後金
造成了南方空虛，起義才成了燎原之勢
這時連明朝引以為豪的內閣制度也起不了作用
崇禎皇帝開始自己執掌朝政
內憂外患還有多年的黨爭宦禍等各種因素導致了明朝的衰落從那麼多朝代來看，實際上明朝的滅亡偶然大於必然
16樓：離若柳
社會發展的必然結果，縱觀歷史，崇禎會是一個很有作為的皇帝假如生對了時代，只是經過百年的發展，明帝國只是個空架子，因此，即使他大展巨集圖也迴天無力。
17樓：揮戈之徒
萬曆新政後，明就一直在走下坡路，最後如同《血酬定理》中所說的在李自成的農民起義軍和後金的雙重打擊下大明集團直接跌停退市，ceo崇禎畏罪自殺。
18樓：1煥卿
因為這個時候恰恰出現了李自成先生，崇禎還是一個相當有作為、有骨氣的人皇，但是這個人有點偏狹、多疑，一代文武全才袁崇煥死在了他手裡，也是明朝的一個支柱倒了。
19樓：匿名使用者
其實崇禎只是個時代犧牲品，明朝可以說是在萬曆時期實質上已經亡了。 但在一定程度上，崇禎加速了明朝的滅亡，就是他冤殺了大將袁崇煥，這實在是太悲劇了。
20樓：匿名使用者
個人認為明朝時亡在自己人手中的 當時後金並不比明朝強大 只是明朝內部積弱已久 機構腐化
21樓：薏想天空
氣數已盡……一個王朝，一堆人（嘉靖 天啟等）亂搞，撐了200多年也到頭了
如果明末時東北後金、西北民變只出現一個，明**都招架得了，可是他偏偏兩個一起出。還有，從崇禎元年到崇禎三年，陝西一直大旱
22樓：熙城訣
其實，問題沒有出在崇禎。崇禎這個皇帝是內閣和皇室強迫立的，他不是自願當皇帝的，因為當時天下大亂，明王朝處於風雨飄揚之中，說不定哪天就完蛋，內有李自成農民軍起義，外有後金，蒙古，吐蕃，新疆各少數民族都在趁虛而入，崇禎是個聰明人，他不想當亡國皇帝，但其他皇族子弟都年齡太小，所以僅有他了，崇禎不像金庸**裡寫的那樣昏庸，崇禎是歷史上的賢明皇帝之一，只是在位時間短而已，所以不能說明朝亡在崇禎，應是亡在萬曆。
明朝滅亡的具體時間是?
明朝末年是個怎樣的時代?
23樓：葉綠之夏
很亂,戰爭不斷,農民起義,明和關外滿族人的戰爭等等.
清兵入關打了多少年明朝滅亡？
24樓：純啊純
38年，到清軍打**灣為止
明朝有大炮火槍，為什麼還被李自成和清軍弄的團團轉
清軍也有大炮，而且火炮質量還要優於明軍。女真人生活的東北地區當時開發程度低，嚴酷的生活條件，塑造了女真人勇猛好戰的性格，加之努爾哈赤 皇太極治軍有方，八旗制度又可以最大限度集中人力物力資源，所以訓練出的20餘萬軍隊戰鬥力非常強。明朝財政不行，張居正改革後稅收才400萬兩，明末內憂外患的局面，有限的財...
為什麼說明朝亡於崇禎皇帝朱由檢的無能
大明王朝是一個奇葩的王朝。農民出身的朱元璋於1368年建立，1644年李自成逼死崇禎皇帝朱由檢，明朝滅亡，大明共傳位16個皇帝，傳承276年。崇禎皇帝朱由檢繼位時，大明王朝已經是日落西山 大廈將傾之勢。崇禎雖然不像他的父輩那麼昏庸，嚴格來說還是一個勤政的皇帝，但實際上他是一個無能的皇帝，從以下幾點就...
明朝萬曆有宰相叫張聰的嗎，明朝萬曆年間的宰相，記得有個張 三個字，忘了是什麼了
你說是應該張璁，他是嘉靖初年的內閣首輔，靠大禮儀之爭幫嘉靖說話而上位，但他不是個聰明人，後來被夏言取代了。嘉靖朝有閣老叫張璁，通過大議禮上臺，政治能力有限，人品也一般，比後來的夏言 嚴嵩 徐階 高拱 張居正那些名相差距較大 嘉靖初期有個首輔叫張璁，大禮議事件主事者 明朝萬曆年間的宰相，記得有個張 三...