1樓：匿名使用者
清軍也有大炮，而且火炮質量還要優於明軍。女真人生活的東北地區當時開發程度低，嚴酷的生活條件，塑造了女真人勇猛好戰的性格，加之努爾哈赤、皇太極治軍有方，八旗制度又可以最大限度集中人力物力資源，所以訓練出的20餘萬軍隊戰鬥力非常強。明朝財政不行，張居正改革後稅收才400萬兩，明末內憂外患的局面，有限的財力根本沒法應付軍餉，只能加稅，越加稅越引發新的叛亂，陷入了惡性迴圈，清軍五次入塞，也嚴重削弱了明朝的戰爭潛力。
財力的限制，也讓明軍在遼東前線的軍力不佔優勢，像決定性的鬆錦大戰，明軍傾國之力才集中了20萬兵力，受後勤限制，還不能打持久戰，清軍此戰集中了24萬兵力，後勤、戰鬥力也強過明軍，所以這場決戰明軍必敗。
另外，明朝後期的昏庸皇帝也是重要原因，萬曆、泰昌、天啟、崇禎都是昏君，萬曆怠政一方面錯過了改革財政制度的時機，一方面使統治集團離心離德。泰昌忽視對皇子的教育，養出了天啟這種混蛋，天啟的昏庸不必說。崇禎也是昏君，他殺袁崇煥，不但自毀長城，而且動搖了前線明軍的軍心，從這時起，大批明朝將領和軍隊開始投降清朝，這些人構成了漢軍旗，後來的明清戰爭實際是由這些人策劃並實施的，他們是清朝問鼎中原的根本因素，吳三桂只是表象原因。
2樓：匿名使用者
因為明末時期的火炮、火槍技術也很渣！因為射程、殺傷力、射速問題
火槍一分鐘能發個幾發子彈，射程還只有百米這樣子
火炮一樣的問題，一分鐘打個二三炮就了不起了，還多是石頭啥玩意，拿來砸死人！一炮過去能打死個四五個人就算運氣好的了！而且很容易炸膛！！！
所以那時候火炮火槍還是輔助。，主要還是騎兵+步兵！還是冷兵器時代！
因為幾百米的範圍。騎兵幾十秒就能衝到眼前！火槍火炮因為殺傷力以及連射問題達不到火力屏障！所以戰爭的勝利還是靠肉搏完成
明末時候的大明 火槍普及率已經很高！野戰炮也是廣泛使用。比如薩爾滸之戰大明就損失了火炮火銃20000餘支！
以下是薩爾滸之戰明將「馬林」的打法
「就率軍隊重回宿營地重新紮營佈列戰陣，陣列方形，營地四面昨夜挖有三道壕溝，壕溝外排列大炮，放炮的兵皆徒步站立炮後，大炮的外層，又密密排列一層騎兵，騎兵的前面再排列火槍隊，其餘眾兵都下馬，進入三層壕內的營中列陣。」
因為火槍火炮輸出不足，所以同時期無論中國還是歐洲 軍隊裡面都要帶有大量騎兵來突防！甚至還要配置一定的長槍兵來保護火槍兵！
其實到了第一次鴉片戰爭時期。歐洲那時候還沒玩上連發槍！火槍射程近，射速慢、怕下雨的問題同樣存在！
3樓：風月老師
明朝有別人也有，明朝的領導還疑心病重，再者明朝內部還很亂。
4樓：浯溪明月
分兩方面，內因，崇禎處死魏忠賢，魏忠賢雖然專橫跋扈，但處事能力很強，魏忠賢死後，東林黨弄權，使得明朝皇帝無法有效調動軍隊和後勤。再加上崇禎生性多疑。剛愎自用，殺了不少**大臣。
外因是小冰河時代造成歉收和饑荒，名不聊生，百姓鋌而走險。
5樓：匿名使用者
這麼說吧明朝到了後期各種亂，再加上用的都是垃圾的將領。有用的人沒能得到施展，所以大炮火槍有什麼用。
6樓：隨心而動
李自成得民心，清軍有吳三桂引入，而且當時的明朝統治已經十分腐敗了。
7樓：常小忠
大腦癱瘓，甚至起負面作用，你覺得身體再強大有什麼用，行屍走肉而已
8樓：
有熱**還要有人，**不會自己去戰場。
明朝晚期國力，軍力都較弱，軍戶制度已日漸式微。與其說是團團轉不如說是腹背受敵，外憂內困，大勢已去。
9樓：張老師說物理
這就應用了中國的那句古話，叫得道者多助失道者寡助。
10樓：
明朝主要是官僚士紳集團，只關注自身利益，罔顧天下，巧取豪奪，把大明朝葬送了。
11樓：張小佴
主要是為了自己利益，
內部人為了自己安穩，沒有奮不顧身，
外部實力夠強，
12樓：在湯孫湖看高達的蒼狐
槍炮固然厲害，可是需要大量財力來維持火藥製造與運送，明朝未年國庫虧空四處都有徵戰，沒有足夠財富何以來應付大量流寇暴動與清軍有生力量作對抗。缺少錢財與人才明朝就成朽木矣！
明朝軍隊有火槍和大炮為什麼還輸過清軍?
13樓：匿名使用者
滿清入關後，為了統治的需要，保持軍事上的優勢，滿清更是極力限制火器的發展,再加上他們就擅長使這個，不威脅他們統治，沒什麼問題。
為什麼明朝末年清軍的戰鬥力這麼猛，橫衝直撞甚至把命都搭上去，最後把明軍弄的團團轉，還打敗了李自成，
14樓：自由仙
首先，明末的清軍也沒有什麼太猛的，沒有吳三桂，他連山海關都突破不了。
之所以打敗了明軍和李自成，第一李自成滅明，使得明朝主力部隊和李自成內耗嚴重，第二，明朝最精銳的部隊，關寧鐵騎隨同吳三桂投降了清朝，使得沒有什麼真正能打的對手了。你看看後來吳三桂靠著這支部隊造反的時候，半壁江山動搖，就可以知道這支部隊的戰鬥力。
所以清初的時候八旗軍的戰鬥力被誇大不少。
清朝建國之後，因為清朝靠騎射立國，為了防止針對騎兵的**，大大限制了明朝軍隊對於火器的運用，然後八旗軍也腐化嚴重，戰鬥力衰弱到一觸即潰的地步。
說實話，別說打不過西方，就是太平天國的農民起義，當時清朝的正規軍都是屢戰屢敗，不是靠著曾國藩、李鴻章等人募集的鄉勇，才最終鎮壓成功，而清朝最後，也是靠著這些湘軍、淮軍撐著的。
15樓：星空之沐
戰鬥力保持幾百年，不太可能
為什麼明朝就有大炮，清朝卻沒有
16樓：匿名使用者
清朝有大炮的 天津大沽口就有的 只不過在第二次鴉片戰爭後，英法聯軍要求拆了
17樓：
清朝本身是遊牧民族建立的，比較重視騎射，如果發展大炮的話，滿族就對漢族沒有優勢了
18樓：匿名使用者
滿人他們把擁有發達火器（當時）的明軍打敗了，就蔑視火器，只有一小部分部隊裝備了火器。
19樓：晉北出雲輕騎射
清人比較迷戀冷兵器，估計是因為當初八旗把關寧鐵騎給虐了的原因。。。
清的火炮比起明代差遠了
對了，補充下，太平天國時期太平軍把吳三桂時代的火器拿出來用，於是清軍主力悲劇了。。。
20樓：qq唯我獨尊
不啊，清朝有大炮的。不過都是垃圾貨。其質量不能和明朝產的火炮相比，又怎麼可能比同時期的外國先進呢？
21樓：匿名使用者
清朝也有，但長期的閉關鎖國，使中國的火炮技術不進反退，基本上還是明朝那種，甚至是古董級的，明朝的火炮在當時比較先進，但到了清朝就落伍了，根本不管用。
22樓：匿名使用者
清朝也有的，但是清朝皇帝不鼓勵甚至限制火器的發展，康熙認為，火器技術如果掌握在漢人手中，不利於滿人的統治，畢竟漢人遠遠多於滿人。
23樓：匿名使用者
清朝不僅有大炮，還有鳥槍，但是不發展，就落後於西方了
24樓：
清朝有。
清朝初期其紅衣大炮曾威震一時，打得明軍落花流水。可後來，大炮的技術再沒有革新，導致了被動挨打的局面。
25樓：匿名使用者
清朝也有。那時的大炮和現在不一樣，操作不靈便，效果也不夠好，有時候就不用了。
26樓：匿名使用者
清朝當然有大炮了，著名的虎門銷煙，那個虎門就是海防炮臺
27樓：破碎雙翼の蝴蝶
清朝前期的火炮技術還佔世界前列，後期閉關鎖國又不研究，當然落後了。
28樓：匿名使用者
這是人們的觀bai念問題。當時人們du戰前灑狗zhi血，戰
中打神旗dao，口中還念神咒專。相信刀槍最屬厲害，灑了狗血、打了神旗、唸了神咒，就刀槍不入，會得勝歸來。同時也不接受洋槍大炮。
這也是我國古人思想封閉的例證。 還有，你說的是清朝中後期吧？
29樓：雙氧水吧
不是沒有 是技術沒有進步，導致後期和外國人比，很落後
30樓：隻手遮天
有啊，比較落伍而已，康熙帝在打準格爾時就用到了，還有收復臺灣時也用到了
31樓：衝上雲霄
清朝已經有大炮了，清太宗時皇太極下令仿製大炮。
32樓：盛世下的煙火
清朝有大炮bai 在寧遠
城攻防戰中 清朝就出du現過zhi大炮 在尼不楚戰役dao中清朝就用過一種叫神威無敵大內將軍炮的一種容火炮 高中歷史書裡有介紹 崇禎帝時期 傳教士曾今向他獻過大炮火槍 當時國內不穩定沒有閉關鎖國有大炮 到了乾隆時期 傳教士也向他獻過大炮 當時以弓馬騎射為由拒絕 太平天國時期 清朝曾用火炮封鎖安慶城 鴉片戰爭時期 清朝曾向德國購買當時最先進的火炮 克虜伯火炮 這種火炮現在在（虎門炮臺 沙角炮臺）就有一臺 在鴉片戰爭時期我國的火炮不如英國 國人都以這個事為恥 樓主說清朝沒有火炮 那一定忘了這個恥辱了
33樓：匿名使用者
清朝有。康熙時反擊沙俄侵略者用的就是威武大將軍炮。
為什麼《火槍手》裡的主角是人呢，為什麼《三個火槍手》裡的主角是4個人呢？
達達尼昂是主角，夢想成為火槍手。阿多斯 波爾朵斯 阿拉密斯是三個火槍手。達達尼昂與三個好友同甘共苦，最後成為了火槍手，好像還是個副隊長。三個火槍手 又名 火槍四俠 後傳 俠隱記 主角達爾大尼央還並不算是一個火槍手。加斯科涅的世家子弟達爾大尼央到巴黎去謀求自己的前途，途中與一個嘲笑他的陌生男子發生了齟...
大炮為什麼叫一54門大炮代表什麼，不叫其他的什
在中華人民共和國成立的時候，54門大炮一齊打響了28響，你知道這是為什麼嗎？這是因為從中國共產黨成立到中華人民共和國建立，中國共產黨經過了28年的艱苦奮鬥。而54門大炮，代表著中國的54個民族。大炮為什麼叫一門大炮，不叫其他的什 說法一 當年劉抄伯溫修建襲北京城,共設了九個城門。每日午時,德勝門和宣...
火槍為何會淘汰弓和弩，為什麼火槍會取代弓和弩
早期的火槍命中率低，射程短，射擊速率慢而且使用起來極不靈便。表一列舉了各個歷史時期中各種兵器的相對殺傷力。從表中可以看出早期火槍的殺傷力實際上還不如同時代的長弓和十字弓。但是，火槍的使用比較簡便，步兵經過短時間的訓練便可很快掌握，相反，要有效地使用十字弓，就得經過幾個月時間的練習，而要真正精通則需數...