請問二戰日軍為什麼可以東南亞戰場屢戰屢勝但在中國戰場處處卻處

2022-02-22 16:38:27 字數 1047 閱讀 1161

1樓:匿名使用者

因為日本在東南亞戰場戰鬥的是主力作戰部隊,而在中國戰場留下的大部分是老弱以及新兵還有偽軍~

2樓:匿名使用者

這就是中國人 中華民族 不可戰勝

3樓:匿名使用者

中國人民頑強,這就是中國魂

4樓:匿名使用者

第一,東南亞小國沒有強大凝聚力,不否認他們也有愛國英雄,但是沒有一個正確思想,精神,信仰的指引和領導,無法形成大規模的抗日力量。中國有悠久的歷史和文明,中國人有強烈的民族情感和沉重的歷史使命感,在經過無數次的被壓迫後,這種凝聚力被無限放大,不能在忍受外國欺壓,民族的民智正在開啟,要尋求獨立和解放。第二,中國經過新民族資本主義革命,民族尋求獨立的渴望在加深,資本的原始累積在形成,民主工業在經過甲午戰敗後也蓬勃的發展,比東南亞有更強的工業物,由於常年的戰亂,是中國人對戰爭有更強的適應能力資基礎,四萬萬同胞,龐大的人口基數使中國有更強的後續力量。

第三,戰術,戰略上講,日本**先進,軍隊頑強善戰,軍事素養高,攻無不克,集團戰鬥對中國不利,但日本是島國,後勤補給不足,不能長期消耗作戰,要求速戰速決,中國針對這一點,戰略採用持久戰,消耗戰,戰術上採用正面阻擊,敵後擾襲,令日本顧此失彼,窮於應對。東南亞小國在先天劣勢下,早已淪陷,沒有大後方和大縱深,難以抵抗。以上

請問二戰時期的亞洲戰場日本為什麼除了在中國以為可以打遍亞洲無敵手?

5樓:雲貴成海

亞洲除了日本bai式資本主義工業強國du,其他都不怎麼樣,zhi幾乎是殖民dao地半殖民地,國專力太弱。而中國經歷十年國

屬民經濟發展,有了初步的發展,加上地大物博,人口眾多,戰略縱深足夠,****名義統一,所以日本難以短時間拿下(長時間它也拿不下)。 純手打,望採納

6樓:冬蟲草

中國主要沾了地大人多的光。中國正面戰場勝仗不多,除了國民黨74軍算是常勝軍外,其餘國民黨軍隊能打勝一仗就成名牌軍了。

日軍為何不集中兵力進攻東南亞, 而是要分兵去招惹美軍呢?

二戰日本在東南亞做過哪些令人髮指的事

和在中國差不多,姦淫擄掠無惡不作,虐待戰俘,強徵 掠奪式徵糧採礦 二戰中日本在東南亞實行了哪些殘暴統治?二戰中,日本是如何統治東南亞的?二戰日本到過哪些國家 朝鮮半島 中國 蒙古國 菲律賓 馬來西亞 新加坡 印度 印度尼西亞 泰國 緬甸 現在的東南亞各國基本上當時都讓日本侵略過 確切的說是佔領過哪些...

二戰日本在東南亞搜刮掠奪無數的金銀財寶,最終都弄到哪去了

二戰日本在東南亞在中國掠奪的金銀財寶自然都弄到日本國去了!充當戰爭經費了日本戰後把所以的財富都賠償了 現有資料表明,日本在東南亞掠奪的大量金銀財寶的去向大致有如下四個方面 一 一部分運回了日本。二 一部分在運回日本途中遭遇海戰,從而沉入海底。三 一部分埋藏於菲律賓全境175處的 皇家藏寶點 二戰後,...

為什麼二戰德軍會失敗,二戰德國那麼強為什麼會失敗?

樓上說的都是區域性戰略乃至戰術問題,誤導樓主。總體戰拼的是國家整體實力,並不是軍隊優秀就能橫掃一切了。要實現獨霸歐洲的戰略意圖,德國的主要對手包括波蘭 英法 蘇聯 美國。德國與世界為敵,無論在人口總數 工農業實力 資源總量等方面與盟軍差距甚大,根本沒有取勝的可能。在早期可以憑藉高素質軍隊取得一定勝利...