1樓：你好靚仔
總的來說，這都是很正常的事情，因為為了生存嘛，而且投入了這麼多的錢財，總是要把研製出技術的資金賺回來才行，是吧？
2樓：楚韶利
我覺得應該收費，因為5g是華為的專有專利。如果不收費別人可以任意的使用5g來賺錢 ，華為會損失一大批的經濟**這樣對於華為未來的發展很不利。
3樓：丹丹學姐吶
我覺得可以收取，這是為了保護自己的專利，也是讓自己在市場中具有有利地位。
4樓：好慧影視
我覺得不應該收，既然研發出來就是供大家一起享用的，這樣收費還不如用4g
5樓：地主趙某人
按照現如今的規則來說，是應該的。原創專利就是為了很好保護原創人的合法權益。如果隨意可以使用那這個世界誰又願意原創發明。當然雖然支援但是希望能夠合理
6樓：叮噹必過
我認為華為應該收取專利費，這樣才不至於過幾年以後又有人說5g是他們國家的。
7樓：武帥帥
我覺得應該。因為這項專利發明的很不容易是中國人的自豪。人們應該對這項專利付費。尊重創造者。
8樓：哇塞塞影視剪輯
當然應該了。因為企業的專利會消耗企業大部分的資金，通過這樣的方式來收取錢財，從而回籠資金。
9樓：浩宇星辰
我覺得應該收取。 因為這也是他們辛辛苦苦花費時間研究出來的。
10樓：劉心安兒
我覺得應該，這樣的話就保護自己的智慧財產權問題，也可以從中獲得一部分的經濟收入。
11樓：小自信
不應該，因為這是在人們不知情的情況下他們私自做出的決定，人們是不會買他們的帳。
華為將5G裝置收取專利，會帶來什麼影響？
華為收取5g專利許可費，符合國際規則，不僅表明中國企業智慧財產權意識的不斷增強，更表明中國企業按國際規則參與國際競爭的底氣和決心，同時向世界市場宣示自己的技術地位，以保持自身品牌的國際影響力和可能的發展機會 我個人認為影響不大，如果有影響的話，就是會影響我們消費者的購買力。帶來的影響就是華為會在5g...
高通5g和華為5g的區別
高通的技術還是領先的，高通x50 5g調製解調晶片組理論峰值速度為5gbps，目前實測速度已達到4.51gbps,華為巴龍5g01和英特爾xmm8060的理論峰值速度為2.3gbps和1.6gbps，而這樣的速率基本只接近高通最新一代的千兆級lte調變解調器驍龍x24。5g核心指的是核心編碼，通訊領...
華為的5g有什麼亮點
的水滴屏，螢幕顯示色彩的效果完全可以和國際大廠三星媲美。華為 5g手機，你覺得有什麼亮點和不足之處？華為5g現在最大的亮點就是它的執行記憶體已經超過了蘋果手機這本身就是一個很大的突破點。對於這個華為手機確實有很多亮點，這個網速越來越快了。我覺得吧，除了貴，沒有別的缺點了，有錢我肯定買。我覺得他的亮點...