1樓：虛鯤竟然用籃球
諸葛亮跟司馬懿各司其主，對於各自的君王以及社稷大業功勳卓著，理應受到後人的稱讚愛戴。但是由於司馬懿謀朝篡位了，因此比起司馬懿，人們更尊敬忠心耿耿的諸葛亮。
一心護主得美名諸葛亮是蜀漢軍師，對於漢室的復興有著功不可沒的作用，盡心盡力輔佐劉備打天下，就連劉備去世後，他也承擔起託孤重任，出謀劃策輔佐後主。諸葛亮雖然手握重權，但卻沒有非分之想，反倒竭盡全力為蜀漢奉獻自己的一生，就連臨死之前還放不下北伐大業跟後主，如此一心護主的諸葛亮當然在人們心目中是一個崇高的形象，人們自然會愛戴推崇他。諸葛亮也是當時文人奮力想要達到的目標，因為有主公三顧茅廬請他下山輔佐江山社稷，由此可見諸葛亮在世人的心目中地位之高。
謀朝篡位得罵名司馬懿在曹操的魏營中也是一個謀士了，地位跟諸葛亮不相上下。他在一代梟雄曹操面前暗暗養精蓄銳，發展自己的力量，等待時機造反。隨後他發動高平陵事變，誅滅曹爽三族，獨攬軍政大權。
他的後代也篡取了魏國政權，而且還是從孤兒寡母手上奪取政權，這遭到了世人的鄙視不屑。雖然司馬懿為大魏操勞了一生，但是世人卻對他的罵名不止。他跟他的後代趁人之危，奪取了大魏政權，也給了百姓帶來了戰爭之苦，可以看出他的功不抵過。
由此看來，諸葛亮能夠流芳百世的原因不僅是因為他的才能，還是因為他忠心耿耿的崇高的精神值得讚頌，司馬懿家族揹負罵名的原因也很明顯了。司馬懿的才能不亞於諸葛亮，但是他最終留下千古罵名的重要原因就是他陰險狡詐，趁機奪取了大魏政權。
2樓：教育懂王
因為我們國家始終讚揚的都是「忠」的精神。諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，後世當然讚揚他，他千古流芳。而司馬懿的後代卻是背叛了魏國，欺君犯上，大逆不道，必然不可能千古流芳。
3樓：我愛你中國
因為諸葛亮人生沒有汙點，是人們的學習榜樣，司馬懿最後篡權了，這種做法會被人罵，是忘恩負義的表現。
4樓：不知道幾千裡也
因為他們在百姓心中的形象不一樣，諸葛亮就是忠臣的樣子，司馬懿就是奸臣的樣子，所以諸葛亮千古流芳。
諸葛亮和司馬懿故事，諸葛亮和司馬懿的故事
青龍二年 234年 話葛亮發起第五次北伐，派兵在魏軍營前叫陣 辱罵 挑釁，但任憑你花招用盡，司馬懿決心不動，仍然堅守不戰。蜀軍叫陣無效，情急之中，諸葛亮派人給司馬懿送去一套女人衣裳以示侮辱，意思是說，你司馬懿如此小心謹慎，只配作女人而不配作將帥。如此羞辱魏軍將帥，魏將確實被激怒了，他們火冒三丈，堅決...
司馬懿和諸葛亮究竟誰更厲害，諸葛亮和司馬懿，究竟誰更厲害
司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。這個問題跟獅子跟老虎打架誰厲害一樣，這問題誰能解釋啊？反正司馬老賊是最後贏家，勝利者角度肯定司馬懿佔上風。諸葛亮治國確實有一套，謀略也出色。我怎麼比較？司馬老賊...
為什麼司馬懿總贏諸葛亮最後卻是諸葛亮成了婦孺皆知的人了呢
我同意你的觀點，諸葛強於治國，司馬懿強於謀略。但是，諸葛亮和劉基 劉伯溫 是從古至今民間智慧的象徵，他們的形象已經深入人心。而且，諸葛亮是非常特殊的，正史上正史劉備作為一方政治勢力的領導者親自上門去請才出山的。這個在古代的文人心目中是非常崇高的一個待遇，可以說是每個文士心目的目標 希望有明君上門來請...