1樓：今天不想吃肉肉
因為商鞅的變法，影響了貴族的利益。所以貴族們為了自己的利益，害了商鞅，甚至用殘忍的刑罰處死了他，商鞅死在了自己制定的刑罰之下。
2樓：豌豆
商鞅的變法因為傷害了秦國舊族的權益，舊族在秦惠王登基後施壓與秦王，秦王為了秦國的安定，無奈殺了商鞅。
3樓：晨晨
商鞅變法確實讓秦強大了起來，但同時比如給自己留下了禍根,因為秦就那麼多資源,舊勢力並未被消滅，那最恨的人，肯定是商鞅.
4樓：天邁說電影
一是商鞅是魏國人，第二商鞅得罪秦國利益集團，第三商鞅得罪了太子，第四百姓對商鞅不滿，這就是商鞅明明有大功勞，最後還被如此的對待原因。
5樓：諒沒錯
變革的核心，就是犧牲某些人的區域性利益，滿足整體利益，所以，變革從來就被既得利益階層深惡痛絕。
6樓：玩泥土的小姐姐
商鞅變法肯定是動了別人的蛋糕，才會被別人殘害。
7樓：八卦小嗚
商鞅變法的內容，直指舊貴族的核心利益，如廢除世卿世祿制，從此貴族家庭，不能再憑出身就坐享其成，必須靠自己的努力建功立業，失去了對平民階層的天然優勢
8樓：匿名使用者
商鞅的改革雖然有用，但是同時也得罪了很多人，最終遭到了清算。
先秦功臣得善終的明明寥寥無幾，各國人才為何卻依舊爭先恐**秦？
9樓：匿名使用者
秦始皇嬴政後來之所以能夠統一天下，與秦國幾百年的積累有很大的關係。
10樓：小短腿
因為那是後期的事情，嬴政為新中國打下了一片江山。
11樓：祖國的小菠蘿
牛耕和鐵器農具的普遍推廣，極大地提高了春秋戰國時期的生產力水平。生產力水平的提高，以奴隸制為基礎的經濟基礎開始土崩瓦解，大量的私田被開墾，封建性質的土地私有制開始露出雛形，新興地主階級逐漸興起，這也造成了階級關係出現了變動。
經濟基礎發生了改變，上層建築也勢必會隨之發生相應的變化，正所謂「經濟基礎決定上層建築」。所以以法家為代表的學派推動著各國的變法，其中以秦國的商鞅變法最為徹底，大大的推動了生產力的發展，同時也在許多社會制度方面進行了改革，有利的推進了生產關係的變遷。在秦國幾代國君的不斷努力下，同時制度上給與來秦國的士人有力的保障，使秦國在士人階層有非常大的吸引力。
先秦時期的人才並不集中在秦國，而是在魏國和齊國，秦能統一六國靠得不是文明和先進，而是野蠻和殺戮，它以暴力得天下，卻仍然以暴力治天下，最後又被暴力推翻。對秦國貢獻最大的是商鞅，範睢，張儀和李斯，除商鞅和李斯之外，其他二人均得以善終，商鞅和李斯與其他幾位法家人物一樣，都沒有得到善終，這恐怕與他們的學說有關。
正是因為那時候的秦國，大力發展經濟，個方面都比較先進，實力比較強大，在秦國可以得到很好的發展，秦國所以有很多人願意來秦國，成為秦國的謀士。
12樓：之建
富國強兵的秦國，成為戰國後期最強大的國家，傲視於西方所以有很多人想進來。
13樓：匿名使用者
進入戰國之後，秦國廢除舊貴族特權、造成政權開放性的基礎要優於其餘各國。自商鞅起，張儀、範睢、李斯……，開放的秦國正是在這一個又一個客卿的輔助下逐步走向全盛的。
至於三晉與田氏齊國，因為他們本身就是春秋時代的世卿篡位造成的新政權，為了防範新的世卿貴族的崛起，其勢亦不得不廢除世卿制，以不拘一格的姿態遴選政才。
14樓：檸檬我超萌
因為秦當時的國家綜合實力比較有優勢，有發展前途，能出人頭地光宗耀祖
15樓：雜糧煎餅
封建性質的土地私有制開始露出雛形，新興地主階級逐漸興起，這也造成了階級關係出現了變動。
16樓：小姐姐獅子座
因為秦國強大啊，大家都過來，無非就是爭取一次機會而已
17樓：匿名使用者
因為當時秦國的強大，而且誰不愛權利，為權利而死的人真的不少
秦國除了商鞅，還有哪些不得善終的相國？都做了什麼？
18樓：心有靈犀半點通
那就只剩下呂不韋跟李斯了
張儀的結局是最好的
19樓：
秦國的國相商鞅最後被車裂而死，結局比較悽慘，與他結局相似的秦國相國還有李斯，最後被殺
如果吳起在魏國獲得重用到善終，秦國會有滅頂之災嗎？
商鞅等大秦四位宰相皆做了什麼事，註定了他們不得善終，悽慘落幕？
20樓：兩隻文化
秦國以商鞅為代表的四位丞相之所以到最後都是不得善終，就是因為他們在變法強國的時候，太露鋒芒，使得自己的名聲在秦國國內變得很高，這樣一來，他們就威脅到了新君主的地位。因此在新的君王繼位的時候就會把他們殺了，以此來立威。
比如當年商鞅他是秦國的大良造，秦國最終可以重新崛起然後收復河西之地、吞併六國都是商鞅的貢獻。但是在秦孝公死後，秦惠文王繼位之時，卻是由於商鞅在秦國的地位過高，秦惠文王當即說商君謀反，並且車裂了商鞅。雖然秦惠文王在表面上說商鞅之死因為是秦國舊貴族的逼迫並且自己不滿於商鞅的變法，但實際上卻不是這個樣子的。
如果的確是因為商鞅變法，導致秦惠文王對他的法有所不滿，那麼在商鞅死後秦惠文王根本不會繼續執行商鞅制定的法的。而後來的範錐也是同樣的原因死的。範錐在秦昭襄王的時候幫秦國制定了遠交近攻的政策，以此穩定了秦國的根基。
而且在範錐的努力之下，秦國也是一躍成為七國之中最強大的國家，但是範錐最後也是因為功高蓋主被賜死了。
再後來的呂不韋在他還是一個商人的時候，他便是幫助嬴異人成為秦王，但是嬴政在掌管權力後也是賜予了呂不韋一杯毒酒讓他自殺。李斯他更是影響中國千年的郡縣制的制定者，但他最後卻是在胡亥即位之後被處了一個腰斬之刑。可以說他們四個人的結局都是太慘了啊。
21樓：
因為這些大臣的變法，讓很多人損失了利益，最終被別人陷害。
22樓：匿名使用者
因為他們這些變法直接觸犯了很多人的利益，也非常的不得民心。
23樓：
他們當時做了就是更改當時的政治當時的政策，所以會導致最後下場很慘。
24樓：
因為當時的社會不允許有那個的政策存在，他們只有死了，才能安定。
從六國來到秦國做了大官的人，除了商鞅和呂不韋外，範錐、張儀等人都得到善終嗎
25樓：匿名使用者
范雎是得到了善終。白起的死與王稽、鄭安平的被提拔重用，（此三人中後兩個是叛國，而白起的死是因為范雎嫉妒）都是他一手策劃的。此後，他考慮再三，不得不放棄榮華與權力，稱病辭去相位，退出政治舞臺。
張儀也算是善終吧。他因為連橫的政治策略而受到秦惠文王的寵信，封為武信君。但當秦惠文王死後，因為即位的秦武王在當太子的時候就不喜歡張儀，張儀出逃魏國，並出任魏相，二年後（前309年）病逝。
順便說幾句，當時六國人到秦國當大官的人比較多，比如還有後來沒得到善終的李斯等。
揭祕秦國的三大功臣為什麼最後不得善終
26樓：飛翔
第一位功臣，就是著名的商鞅。商鞅給秦朝帶來變法，在秦孝公的支援下先後兩次在經濟、政治、文化教育方面進行了深刻的變法。新法令推行幾年後，秦國百姓家給人足，軍隊戰鬥力大大增強，國勢蒸蒸日上。
然而孝公去世後，太子秦惠王繼位，商鞅在變法期間，因執法較嚴引起秦貴族的怨恨。
貴族們只想著自己的利益，沒有看到國家的日漸興盛，他們為報夙怨，告商鞅有謀反企圖，派官吏逮捕他。商鞅失去了孝公的保護，逃叛失敗後，被帶回都城遭惠王車裂，並滅其族。
第二位，則是呂不韋。呂不韋戰國末年著名商人、政治家、思想家。他是陽翟的大商人，他往來各地，以低價買進，**賣出，所以積累起千金的家產。
他以「奇貨可居」聞名於世，曾輔佐秦始皇登上帝位，任秦朝相國，秦始皇稱其為「仲父」。而就是這位被秦始皇稱為「仲父」的人，最後飲鴆自殺，這又是為何呢?原來是因為呂不韋太有才華，一代名臣的風采大家都想目睹，所以諸侯國的賓客使者絡繹不絕，都前來問候呂不韋。
這原本是一件好事情，然而風頭過盛，秦王恐怕他發動叛亂，有意將其殺害，而呂不韋也看到了秦王的用意，憂懼不已，所以自己喝下毒酒，一了百了。君王的多以就讓一代名臣從此消隕。
這第三位功臣就是李斯，秦朝著名的政治家、文學家和書法家，協助秦始皇統一天下。後為秦朝丞相，參與制定了法律，統一車軌、文字、度量衡制度，是秦朝最著名的文臣。按理來說，這有名的文臣謙遜懂禮，毫無野心，應該不會被秦王懼怕，但是卻被為趙高所忌，趙高向胡亥進讒言，而天真的皇帝也相信了，最後被下令腰斬於市。
可見，明君是多麼的重要。
為什麼商鞅幫助秦國強大最後卻被秦王殺死
商鞅變法有利於國家，但是國家利益不等於貴族利益。商鞅變法雖然使秦國空前強大卻損害了舊貴族的既得利益，所以當支援商鞅變法的秦孝公去世之後，守舊貴族開始瘋狂報復，而繼任的秦惠文王為了穩定朝政，只好處死了商鞅。變法的前提一般是社會矛盾已深，需要通過變法來使社會迴歸一個比較公平的狀態以促進社會發展，所以歷代...
商鞅在秦國能成功，為何吳起在楚國卻失敗了呢？
我認為這是因為楚國的社會制度沒有改變，而且統治者也不太支援，所以會失敗。吳起在楚國之所以失敗是因為楚國的貴族勢力太過於強大。因此，吳起的變大阻力太大了。因為楚國人的思想比較守舊，吳起在楚國沒有得到支援。因此吳起改革會失敗。為什麼商鞅幫助秦國強大最後卻被秦王殺死 商鞅變法有利於國家，但是國家利益不等於...
秦國新君繼位後，商鞅和張儀都逃到魏國，魏國又是怎樣
公元前337年，秦孝公薨，秦惠文王繼位，秦孝公一死，商鞅便失去倚仗，這時候當年變法得罪的舊貴族公子虔 甘龍等乘機發難，誣告商鞅謀反，秦惠文王為了平息舊貴族的怒氣，便發下海捕文書，準備緝拿商鞅歸案。商鞅得到訊息後連夜逃亡，這一跑 都沒去，直接奔向自己的母國 魏國 人落難之後想回家，這也無可厚非，然而呢...