1樓：匿名使用者
拍攝人物和風景當然是單反好了，對焦速度快，畫質好，可以放大很多倍列印，高iso下噪點少，不過一分錢一分貨，兩者**上差距相當大。
注意，你千萬不要看單價。確實入門單反機身跟高階消費級長焦相機**差不多，在3000元上下。但單反本身是沒有鏡頭的，也就不存在所謂的長焦。
有些入門單反會搭配一個鏡頭**，加起來**在5000-6000元左右，不過注意搭配的鏡頭肯定不是你所希望的長焦鏡頭！
單反想要達到主流的長焦相機的18-20倍光學變焦就必須購買長焦鏡頭，而僅僅這個鏡頭**就在8000以上！當然你說我可以去買國產便宜貨，不過便宜貨出來的**可不是你想象的樣子……
所以單反是很燒錢的，入門便宜單反隨便配幾個鏡頭，比如廣角、長焦，普通各1個……就上2萬了，再加上其他單反用的外設配件和專用鏡頭，花個3、5萬也不稀奇。而且旅遊重量也會直線上升，發燒友出門攜帶的單反器材可能重達十幾斤。
而消費級長焦相機不同，其實它跟卡片機更親近些，因為它的一切都是整合好了的，廣角、長焦和普通焦距都有，光圈覆蓋範圍也比較廣，也有單反全部的手動功能，但幾乎沒有後期投入，也就是所謂的一鏡走天下。當然，照出來的效果嘛……你想如果消費長焦比得上單反的話，還會有人花幾萬塊買單反鏡頭嗎？
其實我個人覺得，拍攝關鍵還是看人。有藝術細胞用卡片機也能照出經典之作，沒天分的人拿著單反也不過是花錢裝酷而已……
對於普通人拍攝親朋好友和旅遊景點的使用而言，卡片和長焦機才是正選。前者很便宜又方便攜帶，後者拍攝物件豐富能留下更多回憶。
2樓：匿名使用者
單反相機的感應器大所以在控制景深方面都有優勢，也就是可以幫助我們拍出背景虛化的感覺，另外單反相機的反映速度都非常的快。 你說的長焦相機有的是小相機，如果是單反的話只要換上長焦鏡頭的話就可以了。但是小相機的長焦端效果不是很好，最好別用極端拍攝。
5000-6000千就可以買個家用的單反相機了。
3樓：
完全兩種東西，沒有可比性。
4樓：匿名使用者
長焦只有便宜這個優勢
數碼相機和膠捲相機分別有哪些優點和缺點
5樓：匿名使用者
數碼相機，你手機也算數碼相機，方便複製，和放大縮小、後期處理很方便。而且專業相機畫素很高，感測器（底片）也很大，同樣的畫幅畫素高早就超過膠捲的畫質了。而且因為是電子的，數碼相機感測器可以整合自動對焦系統（單反和旁軸對焦都是獨立的，只有用螢幕對焦才是感測器上的對焦）；交卷可以做成很大的畫幅，底片超大都行，交卷固有自己的色彩紋理，缺點洗**，掃描放大很麻煩，最後還是要電子化來傳播。
在大畫幅相機上膠片有自己的地位（大畫幅不可能做那麼大的電子感測器，成本太高）
6樓：匿名使用者
what are you doing? the fox said
數碼相機？？單反？？長焦
d60 標頭完全可以拍出虛化效果，一點問題都沒有。如果買d60建議配置 35mm 1.8g 鏡頭。這個鏡頭在d60上能夠自動對焦，而且是標頭的視角，1.8的光圈，想不虛化都不能。canon 450d 50mm 1.8鏡頭，或者1000d 50mm f1.8的鏡頭都效果都不錯。d60無實時取景，佳能的...
數碼相機和單反，給我幾個吧，數碼相機和單反，給我推薦幾個吧
這樣問是很盲目的，希望你有你的定位。給點零散的建議，如果不缺錢，而且對便攜性要求不甚苛刻的話，直接上單反。而且其實便宜的單反比如佳能的1000d或者尼康的d3000等，都很平民。如果對畫質，快門響應等要求一般，也對攝影沒興趣，買個一般的數碼相機足矣，因為發展到今天，數碼相機不論畫素，色彩，清晰度等已...
請擅長中長焦數碼相機人士回答數碼相機選購問題
清晰比較容易，前提是相機別太小。那些潛望式鏡頭的相機成像效果相當差的。夜間拍攝還是弄個三腳架吧。按需求，尼康p系列挺適合 推薦奧林巴斯 olympus sz 20，能夠滿足你的需要。要保證清晰,那你一定要拿穩相機，釋放快門的時候要屏住呼吸。呵呵 你所提到的三款都不怎麼樣呢，富士29系列的相機成像那叫...