1樓：小魚服裝品鑑官
1、是自己報答先帝知遇之恩和忠於陛下的職責；
2、南方叛亂已經平定，**裝備已經充足；
3、敵方受到東西方威脅，正處於疲憊之時。
建興五年（227），諸葛亮在向劉禪呈上《前出師表》以後，迅即率師進駐漢中。建興六年（228）春，諸葛亮出師北伐祁山。魏國西部的南安、天水、安定三郡紛紛叛魏歸漢。
蜀軍在佔有隴右三郡後，以街亭、箕谷的失利而結束了第一次北伐。
同年冬十一月，魏國大舉進軍東吳，魏將曹休為吳將陸遜所敗，張郃東下，關中極為虛弱。諸葛亮認為進攻時機已到，準備全師出兵伐魏。但是，蜀中不少大臣，安於逸樂，對進軍一事心懷疑慮，並且產生了不少非議。
為此，諸葛亮再次上表，苦心孤詣，申明討伐的決心；義正辭嚴，批駁非議的錯誤。因為這次上表後於第一次出師時的一表，故而後世稱之為《後出師表》。
擴充套件資料
北伐背景
223年，蜀漢皇帝劉備在彝陵之戰中被東吳陸遜打敗，令國力大減。劉備逝世於白帝城後，丞相諸葛亮受託孤重任輔助後主劉禪，蜀漢國力慢慢恢復。同年諸葛亮派出陳震、鄧芝出使東吳，曉以利害說服孫權。
吳、漢兩國重新締結聯盟。
225年，諸葛亮南征，平定蜀漢南方戰亂，收服南蠻各族之心，儲備了北伐所需要的兵甲物資。226年諸葛亮率領大軍進駐漢中，開始操練三軍，準備等待時機，北伐曹魏。
自從劉備亡故後，曹魏開始將主要精力用來對付孫吳。222—223年，曹丕出動三路大軍伐吳，受阻撤退；224、225年曹丕又兩次親征至廣陵，因無法渡江而撤軍。而曹魏與蜀漢接壤的關中、隴西等地則明顯防備鬆懈。
226年，曹丕病死，曹睿即位，當時魏國朝廷有議論，可乘諸葛亮在漢中，一舉出兵討伐他們，曹睿亦有意，但孫資認為漢中、南鄭等地險峻，大舉興兵必天下騷動，耗費巨大，於是提出命大將分別據守險要之地，只待魏國國力強大，蜀、吳必定不戰而降。
不久後，諸葛亮在漢中獲得了曹魏朝廷上發生之事，明白漢、魏若長此以往，兩國之間的差距將會越來越大。況且此時曹魏的關中、隴西等地軍備鬆懈，而漢軍卻在經歷過南征和兩年操練，軍力已經大大的提高。以有心攻無意，諸葛亮認為的北伐良機已經到來。
228年春天，諸葛亮上書《出師表》給劉禪。闡述了北伐的重要性，表明了時機的成熟性。在接到劉禪同意出兵的詔書後，諸葛亮提兵漢中拉開了北伐的序幕。
諸葛亮請求興師北伐的三個理由? 答案
2樓：風光供貨商
第十二題bai的答案
①是du自己報答先帝知遇之恩和忠於陛zhi下的職責；②南方dao叛亂已經
版平定，武權器裝備已經充足；③敵方受到東西方威脅，正處於疲憊之時
3樓：安康那種
1.報先帝，忠陛下
2.南方已定，兵甲已足
3.正是攻曹賊的好時機
《出師表》和《後出師表》中諸葛亮請求興北伐的三個理由?
4樓：勝寒
諸葛亮請求抄興北伐的三個理由
①是自bai己報答先帝知遇之恩和
du忠於陛下的職zhi責;
②南方叛亂已經
dao平定，**裝備已經充足;
③敵方受到東西方威脅，正處於疲憊之時。
《出師表》出自於《三國志·諸葛亮傳》卷三十五，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮在北伐中原之前給後主劉禪上書的表文，闡述了北伐的必要性以及對後主劉禪治國寄予的期望，言辭懇切，寫出了諸葛亮的一片忠誠之心。這篇表文以議論為主，兼用記敘和抒情。
有《前出師表》和《後出師表》，通常所說的《出師表》一般指《前出師表》。出師表以諸葛亮實行了一系列比較正確的政治和經濟措施，使蜀漢境內呈現興旺景象。為了實現全國統一，諸葛亮在平息南方叛亂之後，於227年決定北上伐魏，奪取涼州，臨行之前上書後主，以懇切委婉的言辭勸勉後主要廣開言路、嚴明賞罰、親賢遠佞，以此興復漢室；同時也表達自己以身許國，忠貞不二的思想。
5樓：幸村緋真
報答先帝知遇之恩，完成先帝遺願
南方叛亂已經平定，**裝備已經充足；
敵方受到東西方威脅，正處於疲憊之時
諸葛亮北伐失敗原因
6樓：金果
失敗原因：
諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到「此誠危急存亡之秋也」。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後，蜀漢在諸葛亮的治理下，已經國富民強，而諸葛亮平定南中四郡，又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。
但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的，第一次因為馬謖失街亭，第二次因為糧草不濟，第三次諸葛亮佔領武都、陰平二郡，但諸葛亮見好就收，第五次諸葛亮雖然在渭水屯田，準備長期與司馬懿相持，但是諸葛亮卻因操勞過度而死，蜀漢又不得不退軍。
7樓：
「三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心」，諸葛亮為劉備創立蜀漢政權立下了汗馬功勞，劉備去世後，又輔佐後主劉禪。但諸葛亮一生所致力於的「興復漢室，還於舊都」卻一直未能實現，最終是「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」。諸葛亮自從228年春至234年冬，七年間先後兵出漢中，對曹魏發動了多次戰爭，次次都以失敗告終。
人們不禁要問，為何聰明的諸葛亮的北伐曹魏會屢戰屢敗呢？
常言道，兵馬未動糧草先行，戰爭打的就是後勤，而後勤除了戰前的準備和戰時的調配外，還要有一個強大的國家作為支撐。魏蜀吳三國之中，蜀漢的實力最弱。蜀漢政權雖有「天府之國」的蜀中地區的富庶，但跟三國中另外兩國相比，差距仍然太大。
根據史書記載，蜀漢在關羽失荊州後，僅僅保留益州一個州，為三國中領土最小的國家。在蜀漢滅亡之時，統計蜀漢共有總戶數三十八萬戶，人口九十四萬左右，擁有總兵力約十萬人。而諸葛亮的對手曹魏擁有人口四百四十三萬，兵力多達六十萬人。
魏蜀兩國實力相差懸殊。
在古代歷史上，也有許多名將能夠以較弱的實力，以小博大，最後取勝的。劉邦戰勝強大的項羽，曹操官渡之戰中打敗袁紹，這些都是先例。那麼諸葛亮在領導實力較弱的蜀漢，能否有機會打敗曹魏，興復漢室呢？
諸葛亮在劉備三顧茅廬請自己出山之時，就在《隆中對》中分析了天下大勢。其中分析出劉備一方若想以弱勝強打敗曹魏，只有等著曹魏內部生變。但在諸葛亮北伐之時，曹魏君臣上下一心，並沒有空子給諸葛亮鑽。
蜀漢的自然地理環境，也是諸葛亮北伐失敗的原因之一。蜀漢佔據的益州是一個易守難攻的區域。益州周邊是崇山峻嶺，中間是成都平原，李白曾用「蜀道難，難於上青天」的詩句形容益州。
因此從益州難以調集大軍出擊。
諸葛亮本身雖然是傑出的政治家，但他並不善於領兵作戰。諸葛亮在《隆中對》中給劉備規劃的北伐道路，並沒有讓自己領兵出擊。在劉備以及關羽、張飛等名將去世之後，蜀漢已無多少可用的將才，只有諸葛亮親自領軍。
與諸葛亮多次交過手的司馬懿曾這樣評價諸葛亮：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」，意思是說諸葛亮在統軍打仗方面不知道權變。在瞬息萬變的戰爭中，如果不會隨機應變，將會貽誤戰機，遭致失敗。
總的來說，諸葛亮北伐就是一場不合天時（曹魏內部君臣上下一心）、地利（益州不利於調集大軍）、人和（蜀漢實力較弱，諸葛亮非將帥之才），自然就屢戰屢敗。
8樓：陌雲與麥田
諸葛亮，姜維北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因：
第一，按照**來看，諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原。其中，諸葛亮沒有成功的原因：
1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，上圭，安定等處都望風歸降。大軍逼近長安。又有上庸孟達準備背叛魏國，可以說，諸葛亮這一仗，是北伐中成功機率最大的一次。
可是，上庸孟達反叛計謀被司馬看破，反叛失敗，諸葛亮又錯派馬謖守街廳，最後不得不自己在西城用「空城計」。諸葛亮的第一次失敗，主要就是自己錯用人，和孟達舉事不利。這兩個問題。
2，第二次失利，主要是因為糧草不濟，李嚴撒謊，籌集糧草不當，造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。後來，李嚴被廢為庶人。
3，第三次，第四次，主要都是糧草的問題。
4，第五次北伐，此時，屬國內部開始動搖，宦官開始釀禍，第五次北伐，諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿，後來蜀國大軍，逼近渭水（今天陝西的母親河，渭河），直搗長安。可是，後主劉禪聽信讒言，詔回大軍。諸葛亮因為內政的原因，失去了第二次最好的機會。
5，第六次，火燒上方谷，計謀都已經實施的很順利，眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中，可惜「人算不如天算」，天突然下起大雨，把火澆滅，救了司馬父子。（後人說，是老天要滅魏國，所以要留下司馬昭）。又加上，東線諸葛謹不敵曹睿，東吳兵敗，不能和蜀國夾擊魏國。
諸葛亮氣上心頭，舊病**，鬱鬱而終。病勢於五丈原，享年54歲。
姜維北伐九次，其失敗原因歸納為6點：
第一，蜀國的國力開始衰弱，看諸葛亮前期北伐，率軍都是30萬，而姜維幾乎都是率軍20萬，（可用兵力下降是兵器的生產力下降，糧食產量下降的表現）由此可見，蜀國國力的衰弱。
第二，姜維本人不及諸葛亮。不論在戰術，戰策，計略，在蜀軍心中的威信方面，姜維都大不如諸葛亮，這在後來司馬昭的話中可以得知：「蜀主劉禪，昏弱無能，諸葛孔明尚不能扶之長久，何況姜維？
」姜維自己也說自己不如諸葛亮。
第三，蜀國內部人才缺少補給，文臣武將相繼死去，蜀國又閉塞在四川盆地，與中原人才往來不能相比，後期，內廷缺少良臣監管，原來出師表中，諸葛亮所提及的「費易，董允，蔣琬，郭攸之」等人都已死去，加上沒有繼承人，導致宦官專權。外部，原來劉備，劉璋手下的舊部都已經死去，沒有好的將領可以使用，以至於最後，姜維一人獨守劍閣，鄧艾偷渡陰平，成都竟然沒有一個像樣的武將出戰。
第四，後主劉禪無能，聽信宦官，沉溺酒色，以至於朝廷裡大臣都有「退讓之心」，聽信黃皓讒言，又疏遠了和姜維等人的關係，（在姜維北伐獲得優勢，有利形勢的時候，聽信黃皓讒言，召回姜維和大軍等）使得姜維不得不聽大夫郗正之言「屯田沓中」，導致漢中兵力空虛。蜀國整體防禦實力大幅下降。
第五，鄧艾等人，足智多謀，多次看破姜維的計謀，死守祁山。魏國人才補充較大，後期的鐘會，賈充，張騫，諸葛緒都是比較好的人才。
第六，漢朝滅亡多年，中原人對漢朝的留戀已經趨零。以至後來長安人對西蜀人的說法也不說是蜀漢，就說兩個字「蜀人」，曹氏政權在中原的統治比較成功，中原人對漢朝的留戀和嚮往已經幾乎沒有了。這也是「民心向背」的問題。
劉禪後期在西蜀的表現又是一個「昏君」，寵信宦官，就好象東漢末年，桓帝，靈帝時的「十常侍」，好象歷史重演一樣，上天要使蜀漢（漢朝）滅亡，這是誰也無力挽回的。
至於北伐的好處：
可以參考諸葛亮的「後出師表」，總體來說，北伐是「以攻為守」，是好事。因為，西蜀人才少，如果不趕快北伐，這些原來劉備，劉璋手下的，益州，荊州人才都會相繼死去，得到各種大小戰爭鍛鍊的文臣，武將，還有士兵，都會相繼死去，沒有了人才，蜀國就等於「坐而待亡」，可以參見諸葛亮的後出師表。所以說，北伐是一種被動的，但是是一種以多年來積累下的人才和經歷「賭一把」的「以攻為守」的「戰略」。
應該說是好事。戰爭消耗國力，是不可避免的，本身戰爭就是兩個國家之間的「賭博」，肯定有代價的。
姜維北伐的主要內容，諸葛亮北伐收姜維的主要內容250字左右
姜維在諸葛亮過世後，繼承諸葛亮的遺志，堅持北伐，北伐的物件就是當時的曹魏。實際上，由於蜀國的實力遠遠不如曹魏，故此北伐主要是以攻代守，乃是一個迫不得已的策略。三國演義 中，姜維北伐的實際的成果就是兩勝，兩平，一敗，遷回數郡軍民，尤其在洮西之戰，擊潰王經手下數萬大軍，也獲得北伐以來最大的一次勝仗，姜維...
如果諸葛亮北伐成功，歷史會不會被改變
我覺得不一定能改變歷史。北伐成功不意味著能一下子消滅魏國，但諸葛亮自己卻是暮年，若不能馬上消滅，形成拉鋸，就沒辦法一統。我認為是不太可能會，儘管北伐成功了，但是僅僅憑諸葛亮一人也抗不起整個蜀國，該這咋可能還是會咋樣，畢竟劉禪的確靠不住，最後還是會敗光。我覺得可能不會改變。雖然諸葛亮北伐成功，那就代表...
諸葛亮七擒孟獲。北伐孟獲為什麼不幫忙
演義中沒有描述，但是歷史上，諸葛亮北伐，孟獲是跟隨過出徵的，並且最後戰死。這個問題比較容易嗎！我告訴你肯定是諸葛亮沒有調他參戰吧！再說諸葛亮七擒孟獲是為了後方穩定！不是收編他的部隊！你試試吧！孟獲又不是很善戰。他善戰的話，也不會被諸葛當 猴 耍了 他去了也起不到啥作用。雖然孟獲沒去。南中精銳，成了蜀...