1樓：淡了流年
自然吸氣比渦輪增壓要好!考慮suv的話 建議全球鷹gx7或者長安cs75 國產的自然吸氣suv還是挺多的
1、高可靠性，自然吸氣發動機經過多年的市場考驗，穩定可靠的效能絕對是一大亮點。
2保養費用低，相對渦輪增壓發動機，自然吸氣發動機對機油油品的要求更低，消耗量也更少，因此後續的使用和維護費用也更便宜
3動力平順線性，自然吸氣發起機給人的直觀感受就是動力線性，理論上油門踩多少動力就會來多少，至於實際上後續動力給人的感受是動力澎湃還是越來越弱，那就取決於發動機排量了。
2樓：得水
我推薦自吸的，帶t的適合高速公路，一般城市道路還是自吸的好，方便打理。
3樓：柔風細雨暖燈
suv或者越野車一般都是採用自然吸氣的，自吸的話低速扭矩要大一些，動力輸出也線性，比較合適越野和爛路。渦輪增壓的起步動力弱，只有轉速到一定程度動力才提升，比較合適公路。suv建議用自吸的。
4樓：全球知名專家
油耗2.0比1.5t稍高一點，1.
5t比2.0提速好，2.0開著比較平順，經常跑高速上1.
5t，經常在市區開就選2.0自吸，後期保養1.5t比2.
0稍貴一點。
5樓：
1.5t渦輪增壓動力更好，車船稅低
6樓：15861048151葛
一般城市裡建議自然吸氣，因為交通擁堵發揮不了渦輪增壓的效果
7樓：匿名使用者
您好，如果經常跑高速建議您用1.5t的。如果想動力大一些就用2.0的。
希望能幫助您。【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
8樓：匿名使用者
城市選自然吸氣 經常跑高速長途選渦輪增壓
9樓：匿名使用者
您好！建議是2.0的比較好～我個人覺得2.0的行【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
10樓：匿名使用者
必須渦輪增壓好。【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
11樓：安卡汽車
自然吸氣車型的優勢：
1、高可靠性。自然吸氣發動機經過多年的市場考驗，穩定可靠的效能絕對是一大亮點。
2、動力平順線性。自然吸氣發起機給人的直觀感受就是動力線性，理論上油門踩多少動力就會來多少，至於實際上後續動力給人的感受是動力澎湃還是越來越弱，那就取決於發動機排量了。
3、保養費用低。相對渦輪增壓發動機，自然吸氣發動機對機油油品的要求更低，消耗量也更少，因此後續的使用和維護費用也更便宜。
渦輪增壓車型的優勢：
1、節能環保。同馬力的車型，渦輪增壓車型排量更小，節能減排方面更有優勢。
2、購車成本相對低一些。目前國內的平民車型，大多配備1.5t渦輪增壓發動機，購車時按國家政策可享受購置稅方面的優惠。
3、動力充沛。渦輪介入後的動力將會迎來一個爆發期，相比同級別自吸發動機，會有更強勁的動力表現。
4、油耗有優勢。理論上來說，渦輪增壓發動機的燃油效率會更高，油耗方面要強於自吸發動機。
渦輪增壓車型劣勢：
1、高使用成本。渦輪增壓發動機相對自吸發動機更精密，對油品的要求也會更高，一般建議加95#以上的汽油。而自吸發動機大多都可以吃粗糧，92#就足夠了。
2、高機油成本。渦輪增壓發動機對機油油品的要求也更高，一般建議使用全合成機油，而且機油的消耗量也更大，也就是通常所說的燒機油。自吸則基本沒這方面的問題，更換機油也只需更換普通的半合成機油就行了。
3、高維護成本。渦輪增壓發動機的保養週期相比自吸發動機更短。因此維護成本更高。
4、渦輪介入的突兀感。雖然現在部分廠家在渦輪的調校上已經很有心得了，但是大多數廠家調校出來的渦輪增壓發動機在平順性方面和自吸發動機相比仍有差距，特別是渦輪介入時的突兀感，還有一個問題就是低扭無力，起步慢，這也是很多小排量渦輪增壓發動機的通病。
總結，渦輪增壓發動機和自然吸氣發動機可以說是各有優劣，如果選擇完全看個人喜好，不用考慮太多。
1.5t和2.0自然吸氣發動機那個好
12樓：匿名使用者
你好朋友，像這兩款發動機各有各的好處，1.5t的發動機提速比較快，因為它帶渦輪增壓嗎？但是保養費用和維修費用要比較高一些，而這個2.
0的發動機，自然吸氣的發動機它，提速效能沒有這個1.5t的快，但是他保養費用和維修費用比較低一些。所以說，如果是家庭用車，我還是推薦你購買2.
0的比較好。希望我的回答能夠幫助到你如果你還有什麼疑問，隨時可以聯絡我。bba賓士寶馬奧迪維修祝您生活幸福，萬事如意，財源滾滾！
13樓：匿名使用者
第一在油耗上比較，1.5t如果是城市綜合油耗的話是高於2.0l自然吸氣的，但是在高速上面行駛1.
5t渦輪增壓的的油耗是十分的低的。第二在動力上，1.5t的動力因為有渦輪增壓使得自己的汽車的轉速需要達到一定高度，動力才會介入進來，動力強勁，2.
0自然吸氣的油門響應比價靈敏，而且自然吸氣的動力爆發沒有那麼強，行駛起來比較平順舒適。
14樓：匿名使用者
看啥車了，長城哈弗的話2.0好一點
渦輪增壓1.5t對比自然吸氣2.0l的哪個好呢？
15樓：匿名使用者
兩車油耗接近，1.5t會略省一點。動力方面2.0l線性好控制，跟車時比較好用，1.5t的車油門有點突，在車較少的路面會發揮得好一點。保養方面1.5t略貴一些。
16樓：匿名使用者
市區的話還是自然吸氣的吧，因為t的得到了一定轉速渦輪才開始工作，跑長途可以渦輪的
17樓：愛你愛到老
以下為個人駕車體驗。
先說渦輪1.5t，動力方面來說是要強過2.0的，主要體現在加力和高速加力的狀態下。就是渦輪的保養比較麻煩。
2.0的自然吸氣在動力方面大概也就130匹左右，在低速狀態下其實和渦輪的1.5t沒什麼區別，主要還是體現在突然加力和高速上的加力快慢上，2.0要慢。要肉一點。
18樓：迷妹說車
1.5t和2.0l誰更好？買車應該買自然吸氣好呢，還是渦輪增壓好呢？
自動擋的車是自然吸氣的好還是渦輪增壓的好
渦輪增壓發動機汽油燃燒時，燃燒越充分，放出的熱量越多，提供的動力越多，越省油。而現有的主流渦輪增壓技術則是通過發動機廢氣 俗稱 尾氣 推動渦輪葉片來更快地吸入更多的空氣，使汽油燃燒更充分，提供更大的馬力。但是凡事必有利弊，渦輪增壓固然能帶來超強的馬力，一臺渦輪增壓發動機比同排量的自然吸氣發動機的峰值...
野馬2 3T好還是3 7自然吸氣的好，求解
不考慮 還是3.7吧，畢竟自然吸氣動力隨叫隨到 別要渦輪增壓的，一旦壞了你就知道了 野馬2.3t跟5.0自然吸氣哪個更好？5.0自然吸氣的是v8發動機。2.3t的是四缸發動機。求解 肯定5.0啊，但要看你，5.0還有彈射功能，但是2.3t也不會太渣。後驅車玩漂移很爽，容易打滑 這還用問 5.0的好 ...
小車買suv還是橋車好，新手買suv還是轎車好
在suv與轎車的對比中，同一級別的轎車與suv的主要的差別體現在 安全性 suv自重更大 油耗 轎車油耗稍低，油價走低，油耗因素影響減小 操控 轎車操控更好，高速穩定性更佳 造型 suv空間更大 舒適度 suv坐姿較舒適，惡劣路面乘坐感好 視覺衝擊力 suv更高大 兩者各有優劣，而讓消費者選擇suv...