1樓：潭州教育
"實踐是檢驗真理的唯一標準"其實質是實用主義的，是主觀唯心主義的論調。
馬克思主義認為真理是客觀的。客觀真理或真理的客觀性是馬克思主義哲學的一個基本範疇，也是現行的各種哲學教科書和主流哲學思想的一個重要觀點。
在認識論中有從實踐中來到實踐中去的認識發展過程，這說明客觀物質世界的存在是不受人的主觀意志為轉移的，人的意識只不過是起個發現並認識客觀存在的作用。
真理應該是一種客觀存在（發現沒發現那是認識能力問題），因此檢驗他的"標準"其實只有真理（存在）本身，用意識（意識指導下實踐的結論）來決定另一個事物是否真理，難道不是顛倒了物質和意識誰是第一性的唯物主義基本原則而墮入唯心主義的實用主義深淵啦麼？
真理是無論內容和形式的，因為他是客觀存在，賦予他內容和形式的是人的主觀意識，這就是發現真理或描述真理。
因此，真理本身是不變的，變化中的是人們的認識（或所謂理論），是在反覆實踐過程中對真理的更近似的發現和描述，這樣，這種意識對真理的反映就有了內容和形式（形成主觀的東西）。
當代中國指鹿為馬的事情太多，大家司空見慣也就見怪不怪啦！
"實踐是檢驗真理的唯一標準"不是馬克思說的，馬克思只認為實踐是檢驗認識是否合乎真理的方法，如果是馬克思說的，那麼他的的理論就是自相矛盾的！
矛盾就在於馬克思是唯物主義世界觀的堅持並集大成者，他認為物質（存在）是不受意識（精神）的約束而客觀存在的，檢驗事物是否真理因此只有客觀的真理本身才可以作為唯一的標準，而實踐作為認識論的東西可以作為發現和檢驗一些人類認識和真理的近似性或是否合乎真理，而這些人類認識的東西並不是真理，它只能作為一種真理近似的描述和反映。
2樓：
是實驗，準確說是實踐。
實踐是檢驗真理的唯一標準！
3樓：
這個命題本來就是同義反復。在此命題中檢驗真理的途徑看似有兩條：1.
實踐；2理論。但仔細推敲就不難發現，實際此命題中待檢驗的物件一定是一個理論。也就是說要麼用另一個理論來檢驗一個理論，要麼用實踐（或實驗）來檢驗。
前者顯然會遇到兩個問題：1.用來檢驗理論的理論本身需要被檢驗；2.
用理論檢驗理論本身應用的是邏輯推理，也屬於理論，所以這個檢驗過程本身需要被檢驗。再來看什麼是真理。所謂真理就是指理論待證明的目標，換種說法就是經過證明為真的理論就是真理。
那在此命題中的真就是指事實，或者說是被實驗所證明為真了。因此真理就是被實踐檢驗過的理論，那自然理論要經過實踐才能認為是真理。因此此命題為同義反復。
邏輯證明是檢驗真理的標準嗎
4樓：無線電師
不是。1、邏輯證明是檢驗真理的一種手段。
2、真理的標準是：“主體認識符合客專體物件”屬。
符合＝正確反映
凡是符合（或正確反映）客體物件的認識，就是真理；
凡是悖離（或錯誤反映）客體物件的認識，就是謬誤。
3、真理的定義蘊涵著真理的標準。
真理是人們對客觀事物及其規律的正確反映。
謬誤是人們對客觀事物及其規律的歪曲反映。
實踐和邏輯證明是檢驗真理的標準對嗎
5樓：
如果說“實踐是檢驗真理的唯一標準”，那麼“實踐和邏輯證明是檢驗真理的標準”就是錯誤的。
物理學上，實驗就是檢驗真理的唯一標準嗎
物理是科學的一個分支，科學和宗教迷信的唯一區別就是有可以驗證性。大連理工大學研究生院的哲學專業怎麼樣 大連理工大學哲學類的專業大概有這幾個方向，競爭也不是特別激烈，來考試的基本上也是二本專業的學生，也不會有什麼歧視的 科學技術哲學 010108 該碩士點有教授7人 講師2人。主要在三個方向上開展學術...
檢驗真理的標準有幾個，分別是什麼
按照老馬的哲學，只有實踐一個。其他的哲學體系可能不是這樣認為的。我個人認為實踐是檢驗真理的標準之一，還有人和動物的本能。實踐是檢驗真理的唯一標準，其他的所謂標準都是錯誤的。檢驗真理的標準有四個，分別是阿爾法標準 庫爾斯特標準 圖 貝薩標準 馬氏標準。我們全國討論後確定的 實踐是檢驗真理的唯一標準，屬...
如何理解實踐是檢驗真理的唯一標準
1.實踐之所以能夠作為真理的檢驗標準，這是由真理的本性和實踐的特點決定的。2.首先，從真理的本性看，真理是人們對客觀事物及其發展規律的正確反映，它的本性在於主觀和客觀相符合。而實踐卻是聯絡主觀和客觀的橋樑，能夠使主觀認識與客觀物件通過實踐進行比較 對照。3.其次，從實踐的特點看，實踐是人們改造世界的...