金庸古龍梁羽生誰的小說更好,金庸,古龍和梁羽生寫的小說比較怎麼樣

2021-08-01 14:20:55 字數 5684 閱讀 3400

1樓:傾羽沁塵

這個在你心裡不就排好名了嗎?按順序來咯,事實也是這樣。

金庸,古龍和梁羽生寫的**比較怎麼樣

2樓:二狗子

金庸**;一般都是俠義,****,恩愛情仇為主線的。

古龍**;一般都是風流浪子,武功超群,智慧絕倫,懸疑多變。

梁羽生**;比較注重真實描寫,語言也很直白,描寫神魔的,有點類似志怪**。

為什麼古龍梁羽生武俠**的地位遠不如金庸? 30

3樓:

這三位當年鼎足而三,號稱三劍客,都是新派武俠**的奠基人。

應該說這三個人代表不同風格,各有所長,金庸古龍一正一奇,恍若梁書中的霍天都與凌雲鳳

金庸出身書香世家,家學淵源,文學功底深厚,武俠作品不多,卻幾乎都挺耐看,沒有明顯的劣質產品,而且他極力想要爭取武俠**在文學界的地位,自然對作品著意雕琢,而且他的作品多有家國情懷,符合主流價值觀,加上之後的影視傳播,幾乎家喻戶曉

梁羽生是最早寫新派武俠**的人,他和金庸最初都是香港大公報的同事,後來先後開始寫武俠,他的風格雖然也象金庸一樣有些歷史背景和民族情懷,但是他的作品對人物的刻畫卻顯得過於單純,好人就是好人,壞人就是壞人,好人練的是好武功,壞人練的是壞武功,涇渭分明,幾乎沒有交叉和融合的可能,朝廷當政者幾乎都是壞的,當然武則天是個例外,而且他的情節很多時候看來都似曾相識,重複的太多

古龍這個人呢,因為身世的原因,多有些玩世不恭,江湖浪子的感覺,這深深的影響了他的作品,這個影響有好的也有壞的,好的方面他的作品很多都有他自己的影子在裡面,很多都是真性情,容易打動人,壞的方面,他對作品不太認真,很多書都沒寫完找人代筆,更別說修改了,但是他的文筆極佳,而且他在作品中大量借鑑了西方偵探**的寫法,比如楚留香和陸小鳳的系列,

綜合來說個人覺得金庸古龍地位相若,古龍看起來地位差一些的原因,一個是他的風格所代表的奇必然落入小眾,受眾不如金庸所代表的正那麼多,就像霍天都開天山一派,流傳後世,影響極大,而凌雲鳳門下卻很快式微,再一個就是影視劇的影響了,說到金庸**,我們可以找到很多經典影視劇,而古龍的就比較少,為什麼呢?因為古龍作品意念的東西太多,這個意念的東西往往你只能讀書後慢慢體會,影視劇是不大好表現的,而且古龍的好的作品幾乎沒有精彩的武功招式,比如小李飛刀,他強調的是精神的力量,刀如閃電,一擊斃命,你按書來拍電視的話,多無聊?你再看看喬幫主和郭大俠的降龍十八掌,一招神龍擺尾,再接一招亢龍有悔,和對手大戰幾十回合,視覺上的表現力要精彩多了,是吧?

4樓:匿名使用者

金庸深受儒家思想影響,**裡滲透的是一種濃濃的情懷,俠之大者,為國為民。這一點上,古龍就差了點,他的俠更多的是沉浸在自己的世界裡,復仇,尋寶,割頭換頸的友情,成為天下第一。對俠的理解,金庸的主角身上揹負的責任太重,往往在朝代更替時,揹負家國之重。

古龍的主角瀟灑恣意,對酒當歌,多了一份快意恩仇。殊不知,正是由於金庸的情意交融,那種選擇和矛盾,才顯得更珍貴,更令人嘆息。

還有。金庸是大雅君子,古龍是輕薄浪子。金庸筆下的女子如霍青桐趙敏之類,謀略氣度不輸男子,蓋過主角光芒。

而古龍筆下的女人,大多是以依附男人的形象出現,往往淪為陪襯,甚至是物品。燕七大概是古龍筆下衣服穿得最多也最討喜的女子了吧……

金庸作品大修數次,情節完整,結構精巧,有很強的故事性。而古龍是寫意的詩人,常常是信手拈來,情節性略差,而且前後不連貫。作為一部**來說,這是硬傷。

5樓:倒立得多尼熊

誰說地位不如金庸,只是金庸的**被翻拍成電視劇較多而已, 金庸、古龍、梁羽生並稱為三劍客

6樓:匿名使用者

古龍情節好想象力豐富,但沒有金庸樑翁作品的巨集達歷史背景,且代筆偽作較多。另外古龍過世太早,沒有像金庸一樣反覆修訂自己的作品,導致作品集水平參差不齊,漏洞較多。

梁羽生中文功底其實高於金庸,但情節塑造故事構架不如金庸古龍精彩,想象力匱乏。

另外,金庸在明報的社評也奠定了其香港文人的領袖地位,導致其影響力滲透到政商各界,因此其知名度也要比古龍梁羽生佔優。

在繼金庸,古龍,梁羽生之後最好的武俠**家是誰?

7樓:轀輬

金古黃梁溫

即金庸,古龍,黃易,梁羽生,溫瑞安

推薦看黃易的《尋秦記》入門,接著是武俠史上最長作,黃易的最強作《大唐雙龍傳》,是大學借書率最高的。我看了整整兩個星期。然後對黃易有興趣推薦《覆雨翻雲》和《邊荒傳說》

溫瑞安的《四大名捕》

8樓:匿名使用者

武俠的話,應該是溫瑞安

9樓:

武俠來說的話 是溫瑞安

按玄幻類武俠來說是 黃易

各有千秋嘛~~~~~~~

10樓:匿名使用者

推薦黃易

溫瑞安也老了

古龍的**和金庸的**,哪個更好看? 5

11樓:

怎麼說呢這兩位都是武俠**的大師級人物,他們的作品都很不錯。沒法說哪個更好,各有各的風味。關鍵得看是不是你喜歡的型別。

其實古龍和金庸並不能很好的比較。古龍的書大多以奇制勝,不論是難以預料的劇情還是令人耳目一新的文筆,金庸的**則佈局龐大,內涵深厚。總而言之,古龍的書能讓你時時刻刻有驚奇,金庸則是埋下伏筆,讓你最終恍然大悟。

古龍從嚴格意義上說,並不算傳統武俠,而古龍也過世太早,並不能將他的風格發展完善,所以從某種程度上講,金庸的**更值得推敲一些。如果你想看些書放鬆,那麼古龍的書比較適合你,劇情新穎,而且長度比金庸的短很多。而金庸的書則需要慢慢去品味每一處的設計。

12樓:生活逆流而上

各有千秋吧,金庸注重寫各種形形色色人,氣勢磅礴,古龍也是懸疑,我個人比較喜歡金庸武俠**,主要是因為金庸武俠**除了武俠還講人生,愛情,政治,親情,友情,家國天下,社會風貌,風土人情,歷史典故,地域文化涉及很多

13樓:歲月j如歌

古龍的**里人物塑造更接近於真實生活.金庸**的那種大氣磅礴是不太接近現實的.古龍的**很有啟發性.

人性刻畫的很好.試問現實社會哪有大英雄.金庸人物基本高層社會.

古龍人物很適合大眾化

14樓:神瑛侍者

當然是金庸的,飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。

15樓:匿名使用者

當然是金庸的!「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」這十四個字是有一定意義的!每一個字代表一部書,每一本書呢有一定的歷史素材在裡面。

例如《倚天屠龍記》,它是說在元末明初時期的故事,裡面的朱元璋、明教等都在歷史上有一定的記錄在案,所以,我認為還是金庸的**寫的最好!

16樓:匿名使用者

古龍的**寫的有點天馬行空,就好像你在和一個精神病聊天,,你永遠不知道他在說什麼

17樓:

兩者風格和寫作手法都不同,金庸的俠之大者 為國為民,金庸筆下的人物給人感覺很厚重,英雄人物。古龍的則是江湖恩怨 浪子游俠。哪個人的**更好,這個很難說,其實二者的**都很好,風格不同自然喜歡的人也不同,金庸古龍的**我都看過,我個人更喜歡古龍武俠,對人性的刻畫,和**中一些句子都值得細細品位,樓主自己多看幾本二人的代表作就能發現二者的不同,哪個在你心中更好也自然就有了答案。

18樓:小橋想你才寂寞

我認為金庸的**更有些文學價值。古龍的**有些離奇,不過感覺還好。金庸的作品都以歷史事件為背景,雖然誇張虛構但大體不離其宗。

主要是其中許多細節描寫相當精彩傳神,堪為語文教材。另外感情描寫可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建議你先看天龍八部,蕭峰和阿朱的生死愛戀最令人蕩氣迴腸!

19樓:多彩神話

古龍吧!有人說他的**風格像一匹荒野的孤狼。很有滄桑的江湖大俠的影子

20樓:灰色de星期一

個人認為還是古龍的**好看。

金庸**過於意淫,基本價值觀也與常人不同。尤其是《笑傲江湖》

《射鵰》中,楊康不管怎麼選都是錯。《天龍八部》中,努力比不上奇遇。《笑傲江湖》中,令狐沖居然和田伯光稱兄道弟,三觀不正。

21樓:凝雪冥音

各有千秋。個人喜歡古龍的陸小鳳,花滿樓,西門吹雪。至於金庸前期黃蓉和後期黃蓉一比較……

22樓:匿名使用者

金庸的 有一定歷史背景 看起來真實性更強

23樓:

必須金庸呀,我覺得同樣是寫武俠**的,古龍的武俠更多的是侷限在個人的情感中,而且說實在,古龍的**愛情戲份太多了,各種糾結來糾結去的,反正我是不感冒。而金庸的**更多的是寫一個江湖,一個江湖的歷史。他借用真正的歷史最為大背景,然後塑造出一個個性格不同的人物個性,金庸的**中,反派角色也有,但是說實在的,我除了特別不待見嶽不群外,其他反面人物我都覺得還好,他們都是有故事有原因的

24樓:小拼

你各下一部他們的代表作看看不就知道了?**這個東西,個人口味不同

25樓:俺真的是好孩子

古龍** ------高手很多,個個很**;當然主角也是超級高手,不過個個杯具,不是出身悽慘就 是被朋友出賣,遭人圍攻暗算..............一個真實而殘酷的江湖。

金庸**-------超級高手早就掛了,屬於傳說中的;一開始主角都是個小白,卻硬是招惹一些三流高手然後女主出現來個美女救小白,然後不斷碰到各種高手,當然奇遇也是不少。接著武功小成被各種追殺坑害,最後武功大成除掉大boss,抱得美人(女主)........一個讓人嚮往的 夢幻江湖。

所以金庸**比古龍的更火,yy**誰都喜歡嘛。 不過我個人更喜歡古龍所塑造的那些主角 只因它更真實

26樓:長恨水長東

人在江湖,身不由己!

俠之大者,為國為民!

27樓:昂艾赤雲露

不分伯仲,其實金庸更像是科班出身的學生,符合大多數人的審美,而古龍倒是像生活中感悟出來的作家,其實兩個人各有千秋,自古文無第一,武無第二,看的人不同,是很難分出來誰最好的,只看你自己喜歡什麼樣的型別。

28樓:封詩喬朝雨

個人喜歡金庸的,他的量少質高,且內涵包羅永珍,十分豐富,具有古典中華文化韻味

對比分析金庸,梁羽生,古龍**的特點

29樓:匿名使用者

金庸,樑

羽來生,古龍武俠**

自風格比較

1,**內容選取

金庸,梁羽生的武俠**都注重歷史事件的重現。就這一點而言,金庸的表現尤為突出,梁羽生則是把虛構的人物來強化歷史範圍。古龍的**卻是基本拋開了歷史背景用感性來探索人生。

2,**武功特點

金庸**的武功,融中國武術和諸子百家文化等傳統文化於一爐,境界高深,神奇莫測。而梁羽生**的武功,一招一式細膩逼真。古龍**的武功所以是以怪取勝。

3,**人物性格特點

金庸**人物具有一半是野獸,一半是天使的矛盾複雜性。梁羽生的**的人物性格則更貼近生活,凸顯真實人性。古龍**多寫**人格,體現神奇怪異的人物性格。

4,故事情節構思

金庸**往往開篇平平,隨著事件的發展而神奇莫測的,顧引人入勝,扣人心絃。梁羽生**是開篇引人,中間則是暴風雨前的平淡,結局而蕩氣迴腸。古龍**的故事情節曲折而動人。

30樓:藍色豆腐塊

有一個梁羽生自己的評價:

梁羽生是傳統文人,金庸是新派才子,古龍是江湖豪客

金庸,古龍,梁羽生人,誰的武俠小說成就更高

我覺得是金庸。其中,梁羽生是第一個寫武俠 的人,被譽為新武俠 流派的創始人,三人都是中國文壇的著名人物。他們有自己的寫作風格和長處,但毫無疑問,金庸的文學作品是最高的。金庸,1955年,金庸開始 劍仇書 成為他的第一部武俠 可以說,金庸的每部 都是以電影和電視劇的形式拍攝的,有些 已經重寫了十幾遍,...

金庸和古龍小說有何區別,古龍小說與金庸小說有什麼區別

個人覺得 金庸的 比較大氣,一般喜歡結合歷史事件,有關家國 社稷 民族大事。而且場面巨集大,涉及的任務繁多 古龍的多刻畫幾個任務,有時風格比較神祕奇特,有些比較陰邪。有時帶有懸疑色彩,人物也並不是完美的個性。男子血性 女子絕美。我個人覺得,金庸先生的 注重情節,例如談起倚天,我會第一反應到光明頂之戰...

金庸 古龍 梁羽生,哪些小說被拍了電視劇,同一部有哪些版本

梁羽生 塞外奇俠傳 新加坡版 七劍下天山 鬆雪版的 萍蹤俠影 香港亞視1985年版 萍蹤俠影 內地版 俠骨丹心 遊劍江湖 神州俠侶 潘迎紫版 臺灣中視1984年版 其實就是 白髮魔女傳 白髮魔女傳 香港亞視1984年版 白髮魔女傳 香港tvb蔡少芬版 白髮魔女傳 內地蔣勤勤版 雲海玉弓緣 香港亞視1...