1樓：匿名使用者
據我估計武俠裡能跟蕭峰.虛竹.段玉三兄弟拼的還沒有!獨孤求敗可能比較猛!但他勢力不行!
2樓：匿名使用者
古龍的厲害，誰能打過夜帝，燕南天，
3樓：嘴裡的話
這個根本沒法比的，金庸**和古龍**的風格就決定了他們筆下的的人物絕對沒有可比性。不過金庸**對於武功的描寫很詳細，你可以在他寫的**中通過他對不同人武功的不同描寫比較兩個人的武功高低。但是和古龍比就不行了吧？
4樓：沈囊
這個問題沒有什麼意義嘛
5樓：西望羲和
古龍吧金庸吧裡永遠的討論話題，去那兒找答案吧。
6樓：
學無止境
俗話說，一山還比一山高，天外有天，人外有人
7樓：瞿騫
古龍，因為古龍**裡面的高手都很神祕，基本上能在沒有人看見他們出手的情況下贏得戰鬥
金庸和古龍小說有何區別，古龍小說與金庸小說有什麼區別
個人覺得 金庸的 比較大氣，一般喜歡結合歷史事件，有關家國 社稷 民族大事。而且場面巨集大，涉及的任務繁多 古龍的多刻畫幾個任務，有時風格比較神祕奇特，有些比較陰邪。有時帶有懸疑色彩，人物也並不是完美的個性。男子血性 女子絕美。我個人覺得，金庸先生的 注重情節，例如談起倚天，我會第一反應到光明頂之戰...
是金庸小說好看，還是古龍小說好看
個人更喜歡金庸的 他 裡面涉及到很多古代的詩句，況且金庸的 除了俠肝義膽，還多了忠君愛國。當然是金庸的 好看，古龍的 不如進用的，不然怎麼禁用惠氏大師？古龍不是，金庸的 步步都是經典，別人無法超越他的，古龍的 你會看不明白，火彩八卦，金庸的射鵰英雄傳，倚天屠龍記，誰料俠侶之類的都是非常好的？古龍的 ...
金庸古龍梁羽生誰的小說更好，金庸，古龍和梁羽生寫的小說比較怎麼樣
這個在你心裡不就排好名了嗎？按順序來咯，事實也是這樣。金庸，古龍和梁羽生寫的 比較怎麼樣 金庸 一般都是俠義，恩愛情仇為主線的。古龍 一般都是風流浪子，武功超群，智慧絕倫，懸疑多變。梁羽生 比較注重真實描寫，語言也很直白，描寫神魔的，有點類似志怪 為什麼古龍梁羽生武俠 的地位遠不如金庸？30 這三位...