1樓：
個人更喜歡金庸的**，他**裡面涉及到很多古代的詩句，況且金庸的**除了俠肝義膽，還多了忠君愛國。
2樓：神猴國
當然是金庸的**，好看，古龍的**不如進用的，不然怎麼禁用惠氏大師？古龍不是，金庸的**，步步都是經典，別人無法超越他的，古龍的**，你會看不明白，火彩八卦，金庸的射鵰英雄傳，倚天屠龍記，誰料俠侶之類的都是非常好的？古龍的**不是死了就活了活了，還能死死了，還能活
3樓：
風格上金庸先生的**中正平和、沉穩剛勁，古龍先生的**天馬行空、至情至性，二者各有千秋。
文字水平上金庸先生略勝一籌，古龍先生與之對比略顯粗糙且很不穩定。
你要問哪個好看這就要因人而論了，我個人更偏愛古龍
4樓：豬頭
金庸**大多都是「主角養成記」，無論郭靖、楊過還是張無忌，都是從狗屁不是到一代大俠的。
古龍**大多都是「主角歷險記」，無論楚留香、小李飛刀還是傅紅雪，從一開始就是身具絕世武功的，你只需要欣賞他們的騷操作即可
5樓：匿名使用者
感覺古龍的**主角耍帥的居多
古龍的**和金庸的**，哪個更好看？ 5
6樓：歐陽歆羨
我感覺兩人寫的不是一個風格的，雖然都是武俠。
金庸細膩，古龍豪放。跟他們生活的環境有關，金庸富裕，古龍窮點，看他們寫吃的就能看出來，
古龍來回也就是大塊吃肉，大碗喝酒。而金庸的**中，凡是講到吃的地方都毫不馬虎，什麼場合吃什麼菜，直讓人看得垂涎欲滴。
金庸直接取來歷史人物和事件敷衍成武俠**，其歷史人物、事件，金
庸寫來煞有介事，常能以假亂寞。對歷史進行了再認識、再評價，從作
品含有的歷史厚度而論，金庸其寫作技巧相當高明。注重於對歷史的反思，回顧。
古龍剛開始寫書還模仿金庸呢！
古龍的**拋開歷史背景，不受任何拘束，而憑感性筆觸，直探現實人生
。古龍的**不是注重於對歷史的反思，回顧，而是著重在對現實人生的感受
。現代人的情感、觀念，使古龍武俠**意境開闊、深沉。
古龍的**很有懸念，常有出乎意料而有讓人心悅誠服的結局，
古龍的吧
7樓：
怎麼說呢這兩位都是武俠**的大師級人物，他們的作品都很不錯。沒法說哪個更好，各有各的風味。關鍵得看是不是你喜歡的型別。
其實古龍和金庸並不能很好的比較。古龍的書大多以奇制勝，不論是難以預料的劇情還是令人耳目一新的文筆，金庸的**則佈局龐大，內涵深厚。總而言之，古龍的書能讓你時時刻刻有驚奇，金庸則是埋下伏筆，讓你最終恍然大悟。
古龍從嚴格意義上說，並不算傳統武俠，而古龍也過世太早，並不能將他的風格發展完善，所以從某種程度上講，金庸的**更值得推敲一些。如果你想看些書放鬆，那麼古龍的書比較適合你，劇情新穎，而且長度比金庸的短很多。而金庸的書則需要慢慢去品味每一處的設計。
8樓：匿名使用者
金庸的**有一些蕩氣迴腸的東西
而古龍的**大多比較俠骨柔情
金庸**比較多拍成電視劇，古龍**比較多拍成電影個人喜歡古龍的多一點
9樓：匿名使用者
我更喜歡金庸的 飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛
10樓：匿名使用者
金庸的**，多被拍成電視劇
金庸和古龍哪個的**更好看
11樓：舒心開朗
兩者風格和寫作手法都不同，金庸的俠之大者 為國為民，金庸筆下的人物給人感覺很厚重，英雄人物。古龍的則是江湖恩怨 浪子游俠。哪個人的**更好，這個很難說，其實二者的**都很好，風格不同自然喜歡的人也不同，金庸古龍的**我都看過，我個人更喜歡古龍武俠，對人性的刻畫，和**中一些句子都值得細細品位，樓主自己多看幾本二人的代表作就能發現二者的不同，哪個在你心中更好也自然就有了答案。
12樓：
我從小學就開始看兩位大拿的書，看了很多遍。說實話的。我覺得金庸的**更好點。
13樓：匿名使用者
我只喜歡焦恩俊的李尋歡！！！戳中我所有萌點！！！
古龍和金庸的**哪個的更好看？成就更高？
14樓：泣心宜酆稷
其實古龍和金庸並不能很好的比較。古龍的書大多以奇制勝，不論是難以預料的劇情還是令人耳目一新的文筆，金庸的**則佈局龐大，內涵深厚。總而言之，古龍的書能讓你時時刻刻有驚奇，金庸則是埋下伏筆，讓你最終恍然大悟。
古龍從嚴格意義上說，並不算傳統武俠，而古龍也過世太早，並不能將他的風格發展完善，所以從某種程度上講，金庸的**更值得推敲一些。
如果你想看些書放鬆，那麼古龍的書比較適合你，劇情新穎，而且長度比金庸的短很多。而金庸的書則需要慢慢去品味每一處的設計。
15樓：守懿巨展
喜歡誰的**純粹是個人感覺，蘿蔔青菜各有所愛。
個人最喜歡古龍的《陸小鳳傳奇》，金庸的就不說了。。。
沒什麼好比的，金庸的武俠是公認的新派武俠**的顛峰，尤其是《天龍八部》和射鵰三部曲。
古龍**是純粹的武俠，沒有太多的家國情懷，而且古龍死的早。**的影響力比金庸還是要差的多。
古龍和金庸，哪個的**更好看，，，
16樓：鈄訪文用飆
你想欣賞
武俠與言情的結合體，就看金庸。。
如果你喜歡離奇，就看古龍。。
古龍中的情很少，或者隱藏的很深，不明顯。。男女之情更是少之又少。。
而古龍那種離奇
怪異的特色
成為最大的亮點
17樓：汝潔但卿
金庸的**才都是以悲劇收場的。古龍描寫的懸疑，金庸展現的是豪情！
個人喜歡
王憐花，，，古龍筆下最可愛的壞人。。武林外史
18樓：餘丹戰甲
您好！古龍**和金庸**最大的區別是懸疑性，古龍**比金庸**懸疑性更強。比如《陸小鳳傳奇》裡的繡花大盜，一直以為是別人沒想到最後是大名鼎鼎的神捕金九齡，一個賊喊捉賊的故事就那樣上演了。
金庸**比較厚重，像射鵰英雄傳裡的郭靖成長，像連城訣裡的狄雲成長，
古龍**世家都是有絕世武功傳承的
祝你愉快
改天再暢聊
金庸和古龍小說有何區別，古龍小說與金庸小說有什麼區別
個人覺得 金庸的 比較大氣，一般喜歡結合歷史事件，有關家國 社稷 民族大事。而且場面巨集大，涉及的任務繁多 古龍的多刻畫幾個任務，有時風格比較神祕奇特，有些比較陰邪。有時帶有懸疑色彩，人物也並不是完美的個性。男子血性 女子絕美。我個人覺得，金庸先生的 注重情節，例如談起倚天，我會第一反應到光明頂之戰...
金庸古龍梁羽生誰的小說更好，金庸，古龍和梁羽生寫的小說比較怎麼樣
這個在你心裡不就排好名了嗎？按順序來咯，事實也是這樣。金庸，古龍和梁羽生寫的 比較怎麼樣 金庸 一般都是俠義，恩愛情仇為主線的。古龍 一般都是風流浪子，武功超群，智慧絕倫，懸疑多變。梁羽生 比較注重真實描寫，語言也很直白，描寫神魔的，有點類似志怪 為什麼古龍梁羽生武俠 的地位遠不如金庸？30 這三位...
古龍小說和金庸小說裡的高手
據我估計武俠裡能跟蕭峰.虛竹.段玉三兄弟拼的還沒有 獨孤求敗可能比較猛 但他勢力不行 古龍的厲害，誰能打過夜帝，燕南天，這個根本沒法比的，金庸 和古龍 的風格就決定了他們筆下的的人物絕對沒有可比性。不過金庸 對於武功的描寫很詳細，你可以在他寫的 中通過他對不同人武功的不同描寫比較兩個人的武功高低。但...