金庸和古龍小說有何區別,古龍小說與金庸小說有什麼區別

2022-03-16 09:14:17 字數 3617 閱讀 9688

1樓:

個人覺得

金庸的**比較大氣,一般喜歡結合歷史事件,有關家國、社稷、民族大事。而且場面巨集大,涉及的任務繁多;

古龍的多刻畫幾個任務,有時風格比較神祕奇特,有些比較陰邪。有時帶有懸疑色彩,人物也並不是完美的個性。男子血性、女子絕美。

2樓:匿名使用者

我個人覺得,金庸先生的**注重情節,例如談起倚天,我會第一反應到光明頂之戰,天龍八部就是阿朱身死,少林寺大戰這類的情節,都是我們很好的談論內容。

而古龍哥哥的**注重的是人物塑造,談起楚留香傳奇,或許會不記得楚留香怎麼戰水母陰姬,或陸小鳳,會記不清西門吹雪和葉孤城的紫禁城之巔的一戰,但是絕對會記得楚留香是一個完美的人,西門吹雪冷酷的造型也深入人心。

3樓:紫楓滄月

金庸**更注重歷史氛圍營造,而古龍**收西方偵探**影響,更多個人英雄主義……當然還有很多……

4樓:衛比萊視覺

金庸的注重歷史性,勵志性!古龍的瞎編亂造!,純屬個人英雄主義!

5樓:遙西夜

金庸**中的女子大多溫婉,善良。古龍**中的女子大多冷酷,無情。最大惡人往往就是女人。額這在金庸**中是看不到的

古龍**與金庸**有什麼區別?

6樓:匿名使用者

古龍**主人公喜歡酒和美女。。。金庸**的主人公比較傳統。。。

金庸與古龍**的區別是什麼?

7樓:瘋狂人

金庸復的作品寫實多一

些,比制較正統,屬於現bai實主義作品。古龍的東西du玄幻多一些,屬於浪漫主zhi義。就像杜甫dao與李白的區別。

金庸的**寫的是「俠之大者,為國為民」,寫的是弘揚正氣,抵抗侵略。

古龍的**寫的是人性,寫的是割頭換頸的友情。他是作為自己**的旁觀者之一在敘述這個故事。而且行文飄逸流暢,跌宕起伏。

8樓:寂然心靜

金庸是俠

抄 古龍是仙

金庸描寫故事情節多襲點,依照bai年代背景發展情節,展現du筆下大zhi俠的俠者風範,在亂dao世之中如何立足。

古龍描寫人物心理多點,情節比較緊湊,他筆下給我們展現的是個血腥的江湖,而那些血性男兒在蒼茫世間如何生存。很多人物,其實都跟古龍有很大的相似。

9樓:舒筱雨煙

我看的bai書中有過一篇文章說。du

他們區別在zhi

於武打場面的描寫,看dao

金庸**都是招回式具體,而古龍答就顯得有點飄渺。估計這和他們的人生閱歷有關吧。還有他們的性格對**的影響很大,在我印象中,古龍就是那瀟灑的流浪者,今朝有酒今朝醉的人。

而金庸一開始寫**就是因為生活窘迫不得在報紙上**自己都看不起的武俠**。。。。

你自己看看吧。。。

10樓:匿名使用者

前者博大精深,後者虎頭蛇尾。

11樓:匿名使用者

金庸的好看點 全球華**傳最廣

金庸**和古龍**有什麼不同

12樓:匿名使用者

金庸比較寫實,古龍奇幻

13樓:咫尺過客

金庸**的主角是你希望別人去做的,而古龍**的主角則是自己想去做的

14樓:匿名使用者

金庸**都是俠客行俠仗義(連城訣除外),古龍的都是玩心機,為了達到目的不惜一切手段。

金庸和古龍作品的區別

15樓:不雕不琢

金庸還活著,古龍早已作古

金庸**和古龍**有哪些不同

16樓:慕秋

最大的不同應該要數**所創作依據的背景吧!看過金庸的**都知道,他的**很大一部分都是牽涉到真正的歷史背景的,更加結合實際一點,在歷史發展的背景下進行部分的改造,但是沒有脫離於歷史,更加貼合實際一點。

而古龍的**不同,他的作品可以說很少的涉及到歷史背景或者說沒有涉及到歷史背景,創作的內容更加偏重於想象那一方面,這一點的不同也就造就了他們在對於英雄人數的創作中見解有很大的區別,就像不同的人對於英雄的理解不同一樣,所以作品也就有很大的不同。

而且古龍本人在創作**的時候習慣性的加上一些自己的見解,這樣容易影響都讀者自己的理解。金庸就沒有這樣的特點,不會主觀的加入自己的看法,是真正的在敘述作品,闡述作品,不會影響到讀者本身的理解。這一點也是有很大的區別的。

17樓:y琴傷

各有千秋,文字水平不是一回事;

金庸**實不庸,化腐朽為自神奇,集舊派武俠為大成,古龍**更非古,闢蹊徑而另成峰,成新派武俠之宗師。

讀金庸的**如小火爐煮水,慢溫慢熱,到精彩處便若沸水翻騰,而古龍的**卻若大作坊釀酒,一舉火便濃香四溢,令人垂涎欲醉,至完方休。

閃爍在古龍**中的才氣妙思,隨意揮灑如巴西足球靈巧的桑巴舞蹈,而金庸**的整體配合,完美結構則與日耳曼人的理性足球相合。

古龍**若秀行的華麗,曹燕子的柔風與快槍,金庸**則如武宮的氣勢磅博,大竹英雄的厚實與美學。

古龍**就如戰爭中的游擊戰,閃電戰,處處靈氣逼人,時時緊張萬分,金庸**則如陣地戰,街壘戰,一進一退全憑實力真功夫;

古龍**譬如四渡赤水,搶佔婁山關,飛奪瀘定橋,走的是奇兵巧險的路子,金庸**舉例三大戰役,強攻大上海,和解北京城,靠的是堂堂正正之雄師;

古龍**就如孫武子,攻心為上,奇巧如雪夜蔡州,金庸**則若秦取六國,居高臨下,雄壯若美英二戰。

18樓:巨蟹宅男

金庸**主角~完美,古龍**主角~平凡

金庸的**和古龍的有何區別?

19樓:匿名使用者

這都不知道!一個是金庸寫的,一個是古龍寫的.

哈哈哈哈

金庸就寫了14本**'

金庸和古龍**的區別是什麼 兩人各有特點誰更

20樓:匿名使用者

1、最簡單的一點,從「武」上而言,古龍的側重點在於兵器,而金庸的側重點則在於武功,你會發現,金庸的書裡,很多武功都是脫離兵器的,比如九陽神功,九陰真經,葵花寶典,北冥神功等等,越牛逼的武功和人物,越不需要兵器。而古龍則是,一個人有多牛逼的武功,就有一件多牛逼的兵器,比如天涯明月刀,小李飛刀,小樓一夜聽春雨,孔雀翎,等等,甚至直接寫了一本書叫《七種兵器》,如此可見古龍對於兵器鍾情之深。

2、文筆上,金庸的氣勢磅礴,場景波瀾壯闊,而古龍的則較為細膩,且筆走偏鋒。

3、 人物上,金庸大部分都圍繞一個「俠」字去塑造的,「俠之大者,為國為民。俠之小者,為友為鄰」,所以他的故事很多都設定在亂世之中,家國仇恨背景為多,諸如郭靖,陳家洛,慕容復者。而古龍的人物大多圍繞一個「情」字,寫來寫去,終究脫離不了「情」字,且主人公很多都非常悲情,諸如李尋歡,蕭十一郎,傅紅雪之類,相比之下,金庸的主人公可以說個個溫香軟玉。

有人說這和古龍年輕時候的經歷有關係,古龍一生喜愛喝酒,最後甚至命喪於酒,難免讓人想到借酒解憂。阿飛是初出茅廬,對江湖充滿了憧憬的的古龍,而李尋歡則是內心深處那個深情卻又悲情的古龍。

總而言之,兩者風格迥異,但殊途同歸,同樣,都是為了心中那一片江湖。

金庸古龍梁羽生誰的小說更好,金庸,古龍和梁羽生寫的小說比較怎麼樣

這個在你心裡不就排好名了嗎?按順序來咯,事實也是這樣。金庸,古龍和梁羽生寫的 比較怎麼樣 金庸 一般都是俠義,恩愛情仇為主線的。古龍 一般都是風流浪子,武功超群,智慧絕倫,懸疑多變。梁羽生 比較注重真實描寫,語言也很直白,描寫神魔的,有點類似志怪 為什麼古龍梁羽生武俠 的地位遠不如金庸?30 這三位...

是金庸小說好看,還是古龍小說好看

個人更喜歡金庸的 他 裡面涉及到很多古代的詩句,況且金庸的 除了俠肝義膽,還多了忠君愛國。當然是金庸的 好看,古龍的 不如進用的,不然怎麼禁用惠氏大師?古龍不是,金庸的 步步都是經典,別人無法超越他的,古龍的 你會看不明白,火彩八卦,金庸的射鵰英雄傳,倚天屠龍記,誰料俠侶之類的都是非常好的?古龍的 ...

古龍小說和金庸小說裡的高手

據我估計武俠裡能跟蕭峰.虛竹.段玉三兄弟拼的還沒有 獨孤求敗可能比較猛 但他勢力不行 古龍的厲害,誰能打過夜帝,燕南天,這個根本沒法比的,金庸 和古龍 的風格就決定了他們筆下的的人物絕對沒有可比性。不過金庸 對於武功的描寫很詳細,你可以在他寫的 中通過他對不同人武功的不同描寫比較兩個人的武功高低。但...