1樓：途虎話養車
同屬於本田旗下的2款車型。發動機也類似，變速箱也類似。所以他們之間的比較，其實更多是在於不同的審美和對空間的需求。
作為鋒範的車主，我不得不承認鋒範內部空間的表現是不如飛度的。鋒範整體顯得中規中矩，更加的傳統。而飛度則更加的年輕化，現代化。
起碼我個人是偏向飛度更多一點。
2樓：匿名使用者
凌派更好，這車是鋒範的升級版，空間更大，更適合，質量也是非常不錯的。
3樓：匿名使用者
凌派相對要好些，空間方面更大，是緊湊級別的，相對這款車也皮實耐用，價效比較高。
4樓：匿名使用者
飛度車型比較好的，技術先進可靠，**定位低的，整體表現出色，價效比很高的
5樓：匿名使用者
你好，家庭用車的話飛度就可以，整體的質量比較不錯，市場保有量高，油耗控制比較理想
6樓：匿名使用者
這兩個話，還是本田凌派的定位要更加出色了，空間優勢很大，動力很好了
7樓：匿名使用者
這三款車當然選擇本田凌派整體的口碑要好一點，它的效能方面要更出色一些。
8樓：匿名使用者
綜合對比來講凌派車款內飾空間寬敞舒適性不錯而且動力跟效能表現也可以價效比較高一些。
9樓：匿名使用者
你好，本田的這幾款車輛整體質量都是很不錯的，相對來講的話，個人建議你重點參考一下飛度。
10樓：匿名使用者
凌派車型級別最高，車型空間比較大的，1.8發動機動力輸出強勁有力，車型**也貴一點
11樓：匿名使用者
相比較而言，凌派的空間可能更好一些，相對效能也比較中庸一些，沒有什麼特色，但是穩定性更好。
本田鋒範和凌派哪個好
12樓：闖籍
鋒範口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑
4.5分
高於同級7.29%
優 點：
時尚動感
8空間夠用
4懸掛調教舒
3穩重大氣
3功能齊全
2缺 點：
舒適性差
8噪音過大
6過彎傾側明
2內飾材質差
2輪胎問題
本田鋒範和凌派哪個好 勝在耐用又可靠
13樓：小南
不是一個級別，鋒範是大號的飛度，凌派和日產軒逸豐田卡羅拉一個級別。倆款車型都差不多，如果你預算充足考慮凌派，畢竟空間要比鋒范寬裕很多。
本田的凌派和鋒範對比買那個更好？
14樓：媽的媽我的姥姥
肯定是貴的好了啊 呵呵 前者 高鋒範一個級別
凌派對的是豐田的卡羅拉 外形尺寸 內部空間 都有優勢
必須二選一，鋒範和凌派，本田的選擇會是怎樣
15樓：雁過留聲
雖然最近受機油增多困擾，【本田】的選擇沒錯，理由是﹕
以上來自《北京時間》新聞報道，題為【全球發動機故障率最低的十款車，第一名不服都不行!】
本田鋒範汽車怎麼樣，大家覺得本田鋒範這車怎麼樣？值得買麼？
汽車小白，說一下自己的車吧，09年自動擋的。首先油耗 本人家住二線省會城市，堵車情況中等，上下班單程一小時。一箱92號油可以開一個禮拜，里程是300公里左右，油耗8 9.5之間。上高速的話是比較省油的，一公里平均四毛錢的油吧，不過上高速什麼車油耗都不高。內飾 因為車比較老了，內飾還算過得去吧，不過我...
必須二選一，鋒範和凌派，本田的選擇會是怎樣
雖然最近受機油增多困擾，本田 的選擇沒錯，理由是 以上來自 北京時間 新聞報道，題為 全球發動機故障率最低的十款車，第一名不服都不行 本田的凌派和鋒範對比買那個更好？肯定是貴的好了啊 呵呵 前者 高鋒範一個級別 凌派對的是豐田的卡羅拉 外形尺寸 內部空間 都有優勢 本田凌派和本田鋒範是一個檔次嗎哪一...
鋒範和馬自達3星騁哪個好，馬自達3 本田鋒範哪個更好？
沒有好不好，只有你需要 馬三在緊湊級日系裡算操控不錯的，後懸架也是注重操控的設計，但是發動機和變速箱都不是很給力，1.6l有107匹馬力，破百要12秒多，2.0運動版的還要9.8秒，但價位很高。頭部空間確實比鋒範大，後排空間由於受到多連桿懸架的影響，比鋒範小。油耗在7個左右 鋒範在緊湊級裡車身規格算...