1樓：匿名使用者
有人是這麼評測的，看中國過去的發展速度就可以看出印度將來的發展速度（相當於改革開放比我們晚一些），中國說遲早超過美國，那麼**印度超過中國這也是不稀奇的。
2樓：匿名使用者
因為兩個國家非常相似，各方面的資源都相近，所以經常比較，另外考的比較近，其實是有道理的。
3樓：新聞假大空
亞洲來講，copy印度是大國，且印度和
中國領土接壤，而且有一次領土糾紛的戰爭。
美想讓印度牽制中國，平衡亞洲實力，所以給印度提供很多優秀條件。
中國和俄羅斯關係不錯，但是你看看毛子給的印度和越南的飛機，就比給中國的高一個型號，而且雷達探測範圍都要更遠。
毛子也是防中國的，因為中國強大，鄰居們都害怕。
我們的960萬平方公里是靠祖先用拳頭打下的天下，不是外交取得的，這個世界就是這樣，誰的拳頭硬，誰說話好使！
印度其實也很厲害的，經濟增長速度不比中國差的，是亞洲較為有潛力發展的大國。
為什麼總拿印度和中國比較，為什麼總說印度會超過中國？
4樓：匿名使用者
報告中說，印度經濟發展比中國更有後勁，因為印度人口結構相對年輕，消費市場增長潛力巨大。
報告中說，中國經濟仍將保持旺盛活力，但增長速度會有所回落。報告**中國經濟增長速度將在2023年回落到9%，到2023年將回落到8%。報告指出，老齡化將使中國經濟增速慢慢回落。
摩根斯坦利的報告中說，相比於全球另外幾大經濟體，印度經濟發展的最大優勢在於人口的平均年齡比較低。印度是金磚四國中國民平均年齡最低的國家。經濟繁榮通常都會伴隨出生率增加而死亡率下降的現象。
人口平均年齡低也意味著印度比其他國家擁有更多適齡勞動力，而大量年輕人產生的消費需求也將形成一個巨大市場。
人口結構年輕還會帶來另外一個好處，就是儲蓄率高，因為年輕人需要為將來生兒育女和養老做打算。高儲蓄率將為經濟增長提供充足的資金**。
報告中說，雖然印度目前人均國內生產總值仍然很低，印度人口基數很大，而且還在飛速增長。聯合國人口司**印度將在2023年超過中國成為世界人口最多的國家。這意味著，印度經濟將未來數十年裡保持高速增長。
報告指出，經濟全球化也將給印度帶來更多機會。與中國相比印度勞動力成本更為低廉，而且印度國民大多都會說英語，在國際服務外包市場上很有競爭力。
以上的這些話，從二ooo年的時候就有人提出了，說是在二o一o年的時候印度將超越中國，結果十年過去了，印度和中國的距離越拉越大，而現在，大摩又重開這種論調，不禁讓我想起毛爺爺的一句話——帝國主義亡我之心不死。在軍事打擊和恐嚇無果的情況下，又使出這麼一手拙劣的經濟發展論調，無非是想對國際和國內的投資者施加影響，阻礙中國經濟的發展，只不過，現在的經濟投資者又有誰是白痴？隨你一句話，就轉變心意的。
一個國家的經濟發展不是僅靠人口多少和會不會講英語來決定的，而是靠有消費能力的人口來決定的。不知道大摩的經濟學家們是怎麼來計算印度的有消費能力人口的數字的。
為什麼印度老愛和中國比?
5樓：手機使用者
中國從來沒bai有把印度當作首要的du
對手，我zhi們更加重視dao同歐洲和美國甚至和日版本的關係。
1、但權是印度和中國有很多相似的地方，都是人口大國，都是亞洲國家。經濟發展都很快，而由於種種原因，印度從政治，經濟文化，體育各個方面都落後於中國，所以他們心裡很不平衡。
2、中國曾經和印度打過仗，而且進入了印度國境以內，一直打到新德里。這也算是有仇吧，而且中國和他們的宿敵巴基斯坦關係很好，巴基斯坦能夠強硬的和印度對話，有很大一部分原因是因為中國在政治，軍事以及經濟上的支援。
3、美國，歐洲，日本甚至是俄羅斯都希望培養一個國家來牽制中國，無疑他們選擇了印度。他們給了印度很多支援，經濟上還有軍事上開了很多方便之門。
但是呢，中國還是沒有把印度當回事，中國商人在印度很難混，會很受抵制，但是印度商人在中國就如魚得水，我們在這方面還是很有大國風度的，而印度就很小家子氣。
6樓：心嫚一族
印度華而不實～～bai～也就是空殼du子國家，技術zhi，醫療，軍事，科技，都是
dao歐美為了
回牽制中國再利用他們。答他們可以說是養的狗！！經濟和我們很明顯比不了的，所以只能拿一些華而不實的外衣裝腔作勢！！！
在心裡學的角度他們內心是空虛的所以空虛的人最自卑，自卑的人就喜歡嫉妒和攀比找點存在感！！！真強大的人你都不在我的視線範圍內，所以我們骨子裡就沒有把印度放在眼裡，
7樓：匿名使用者
畢竟兩bai國同處亞洲、人口
du總數接近、又同為zhi發展中國家，
dao具有相當多
版的可比性，還在權62年打過一場震驚世界的戰爭。只可惜曾經與我們經濟總量接近的印度不斷落後，在經濟總量上已經相差4倍，在科學技術、工業製造技術與規模方面的差距越來越大，雖心有不甘，但卻眼睜睜看著自己越落越遠了。說明印度的政治制度、低種姓制度、國民教育水平、基本建設水平、領導人的決策和管制能力，都無法與中國相比。
無可奈何花落去。
8樓：匿名使用者
個人認為他們應該是在日本侵略我們感覺實力非常非常不好，不過外國人應該最瞧不起他們了因為偏偏打不過但還是很橫
9樓：正一品**
經常關注新聞的朋友可能會發現一個有趣的現象，那便是我們西南方向的鄰國印度總回是喜歡和我答國來比較。在軍事領域，無論是造航母還是研究反艦導彈的，都要喊上一嗓子：東方巨龍要小心了；在經濟方面，更是要把孟買打造
為什麼說印度會超過中國
10樓：匿名使用者
如果沒有
bai深入印度高層領域的，就不會du有這樣的問題！
zhi事實上印dao度社會就是兩
極分化相當版嚴重的，底層有混亂的社會權環境（比如乘坐火車可以在車廂頂部等等），但是在我國還是在*****期間，印度一直在計算機、軟體、研究、汽車、兵器、艦艇等等領域具有長時期領先我國的地位，所以說印度有可能超越中國的說法。但是這是十年前的說法，十年中國的強國精兵、改革開放，科學技術的迅猛增長，印度要超過中國那就是一種過時的說法了。
為什麼總拿印度和中國比較，為什麼總說印
11樓：香泉湖的光頭強
不存在！中國現在在和全世界在比，技術和德國比，工藝和日本比，教育和英國比，軍事和美國比！！
印度和中國邊境衝突為什麼巴基斯坦和印度交火
印度和巴基斯坦在中印對峙下交火 這是為何？印度和巴基斯坦交火再升級。本月8日，印巴軍隊在克什米爾地區激烈交火，雙方均指責對方朝己方 並造 員 8日交火雙方互相指責 巴基斯坦 兩度召見印度駐巴基斯坦副高階專員表示 巴方表示，印軍 故意以平民作為目標，違背了國際人道主義法則，應受到譴責 要求印度遵守雙方...
印度為什麼永遠也成為不下中國,印度為什麼永遠也成為不下一個中國
人家為什麼要成為下一個中國？你問過人家願意了嗎？莫名其妙的問題 印度為什麼成不了下一個中國 印度阿三？不行 國內窮死，還花錢搞 造個烈火導彈折騰這麼長時間，一個主戰坦克造了20年，還一堆問題 印度會是下一個中國嗎 是的，原因如下 1 經濟 目前看來，很難。印度70 都是文盲和半文盲，再加上根深蒂固的...
矽谷的中國人為什麼會輸給印度人，為什麼印度人統治矽谷，中國人淪為打工仔？
工作場所的進步是逐步獲得領導才能的過程。如果對領導的誤解導致我們放棄追求領導，或全心全意地追求領導，就好像我們派出部隊參加戰鬥但沒有向別人學習，那麼我們當然會輸在起跑線上。我們對領導的誤解在 每天都能看到答案。一 在矽谷和整個美國工作場所，很明顯，中國人不如印度人好。google總裁bicai和mi...