1樓：毛秀才嗎
除非通過斑馬線，否則橫穿馬路責任大，貨車未盡注意觀察義務次要責任。交警可能同情非機動車出發，判定雙方同等責任。
電動車橫穿馬路被貨車撞到責任怎麼算
2樓：青春腦殼有包
你好。火車負擔全部責任。
根據道路交通法某某條規定。機動車與非機動車（含行人）發生交通事故。
一律由機動車負擔責任。電動車也屬於機動車。
然後在來人性化的處理方法。一半人都認為行人 自行車 電動車 包含有些不能買保險的摩托車
一半這一群人被稱為弱勢群體。 一般交警都會判貨車的責任。第一貨車有保險。保險公司賠了就是
第二，規定也確實是貨車的責任
3樓：匿名使用者
如果真的如你所說。那麼你是無責，但如果電動車主受傷或死亡，還是需要進行百分之十的賠償。
4樓：匿名使用者
火貨車的責任更大的、報警之後，警察會根據現場判定出一份責任判定書，一般都是貨車責任更大、
5樓：匿名使用者
兩個回答都正確，只是都讓人撞火車，受不鳥！
二輪電動車因躲避違章停車的機動車撞上正常行駛的貨車導致乘車人員死亡。怎樣劃分責任？
6樓：匿名使用者
這樣的事故，bai就看du道路的具體情況了，zhi二輪電動車因躲dao
避違停車輛和專
正常行駛的機動車發生碰屬撞，那麼正常行駛的應該沒有責任，估計二輪電動車是到了逆行車道，那麼責任就是二輪車和違停車輛的責任。一般違停導致事故發生的，違停的要承擔次責，二輪車承擔主責，正常行駛的貨車無責。
但也要看事故的具體經過和違停車輛是否嚴重的影響到正常行駛的二輪車，你的描述還不細緻，簡單幫你分析了一下，具體還是以交警的裁定為準。
7樓：匿名使用者
不應該聽交警隊的，不是聽我們的，應該聽交警隊的責任劃分。
8樓：匿名使用者
這個你應該叫交警來才對
9樓：匿名使用者
兩輪摩托車，你因為躲避違章停車的機動車，你是要承擔主要責任的。
10樓：無錫新智格
這種情況違章停車的也要負部分責任的。
電動車在機動車道上撞到橫穿馬路的人，責任怎麼分！
11樓：蕪聊鎶
橫穿馬路的人是在斑馬線上被撞的話，那麼電動車全責，如果不是在斑馬線的話行人負次要責任，電動車負主要責任
電動車在機動車道上撞到橫穿馬路的人，責任歸屬問題?
12樓：匿名使用者
這要看電動車當地交警要求超標的走機動車道還是非機動車道,如果按以前的國標電專動車屬屬超標,走機動車道是違章的.
騎車者,行人兩人都是違章,你受傷一樣都能向他們賠償醫藥費,他們一樣能向你索賠醫藥費,所以交警叫你們協商.
但對於電動車,行人是弱者,電動車撞你造成的事故應由騎電動車賠償.當然如果是由你橫穿馬路,騎電動車者為了躲避而造成的騎電動車者受傷或死亡你將負一半的以上的責任.
13樓：韓朝雷
中國的法制比較重視弱者，不管怎樣撞到人就認倒黴吧，把車子剎車調靈敏點。
電動車橫穿馬路被直行的貨車撞了，電動車有責任嗎
14樓：天蟾如月
肯定承擔責任。只是還需根據具體情況來判斷是承擔什麼程度的責任。
電瓶車不是自行車。現在劃定為非機動車只是權宜之計，到了法庭上肯定被定性為機動車。完全按機動車行駛規定裁定責任的。
因此平時要多讀一點道路交通安全知識尤其是道路交通安全法。有好處。
15樓：紫藤花開香萬里
如果不是人行道，電動車一半責任
電動車橫穿馬路被撞責任劃分
16樓：幸運的楓陽
開車撞了橫穿馬路的電瓶車，由於是非機動車駕駛人存在過錯，可以適當減輕機動車一方的賠償責任，責任劃分要根據具體情況進行劃分，具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。
機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
大卡車被橫穿馬路的電動車別翻車後出現的**電動車需要負責嗎
17樓：夢想哥
這種路口是有紅綠燈的，如果電動車是闖紅燈過馬路當然有責任，如果電動車是綠燈正常通行，而大卡車是闖紅燈或者超速導致的，電動車基本沒有責任
18樓：匿名使用者
什麼事情都有正反兩面，車輛保險對發生事故後經濟賠償有好處，但也讓開車人有恃無恐，造成為許多惡性事故。
19樓：匿名使用者
違反交通規則，當然要負責任！如果能確認電動車違反交通規則，那他必須負責任，至於負多少責任，那還要在實際勘察現場後才能明確！
20樓：香菸紫芸
還是保險的力量，不然大貨車哪敢不把其他行人或車輛死活，踐踏法律？大貨車出事，大貨車司機絕對存在違法行為。
21樓：手機使用者
電動車闖紅燈的話電動車當然有責任 大貨車經過紅綠燈口沒有減速慢行的話也有責任
22樓：美人懷英雄冢
當然要負責 而且你這大貨車責任還少不了 超載 超限 紅綠燈減速
23樓：翱翔的衝動
中國一般都是照顧弱勢方的
電動車橫穿馬路被直行的貨車撞了，電動車有責任嗎
肯定承擔責任。只是還需根據具體情況來判斷是承擔什麼程度的責任。電瓶車不是自行車。現在劃定為非機動車只是權宜之計，到了法庭上肯定被定性為機動車。完全按機動車行駛規定裁定責任的。因此平時要多讀一點道路交通安全知識尤其是道路交通安全法。有好處。如果不是人行道，電動車一半責任 直行電動車與橫穿馬路電動車相撞...
騎電動車在非機動車道行駛，被轎車橫穿馬路過實線撞到受傷，責任應該如何劃分
其實我個人覺得是電動車的責任啊，首先電動車就不應該在非機動車道上行駛啊，這種行為是非常的危險，電動車可能認為非機動車上就他一個人馳騁路面和爽快，你要知道這種行為會影響多少車麼，人家好好的車子要讓你不說還要變道，還要減速，要是這是在上下班高峰期，你的電動車就能才造成很大的堵車，還要各種擦傷的小事故，所...
5歲孩子橫穿馬路被正常行駛的電動車撞傷責任誰大
你好律師，我開車和電動車發生了事故，我是正常行駛，電動車是橫穿馬路，出事後電動車說頭不舒服要去醫院看看，他說他在醫院花了好幾千，我說醫藥費都是我的，只要有票據我一分不少的把錢給你，但是他就是拿不出來票據，我也知道他根本沒住院，現在協警說我可以法院起訴他，請問律師我該怎麼辦呀？現在我的車還在交警隊扣著...