1樓：簡單途中
人與人工智慧的區別：
1、人工智慧無法實現與人腦情感、意志、心態、情緒、經驗等方面的自然互動。本質上，人工智慧僅僅是物質世界範疇的概念，無法跨越到意識領域。
2、人腦的左右半球有著不同分工：左半腦擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半腦擅長直覺、情感、藝術、靈感等感性形象思維。
迄今為止，人工智慧的所有智慧化表現僅僅在模仿人類左半腦的理性思維模式，而完全不具備右半腦的感性思維。「也就是說，目前的人工智慧技術還很難應對具有顯著人類主觀意識影響的社會文化和意識領域的各類問題，而人腦卻可以通過長期在複雜社會環境下的學習成長輕鬆應對這類問題。
3、機器不可能產生自己的情感。機器人系統能夠做到部分理解場景、環境及對話內容，並根據其結果做出相應的反應或者表情。但要機器人或人工智慧系統完全達到人類的水平，有自發的情感和創造性，那是很難實現的，或者說不可能實現。
2樓：雲南新華電腦學校
1、人工智慧無法實現與人腦情感、意志、心態、情緒、經驗等方面的
自然互動。本質上，人工智慧僅僅是物質世界範疇的概念，無法跨越到意識領域。
2、人腦的左右半球有著不同分工：左半腦擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半腦擅長直覺、情感、藝術、靈感等感性形象思維。
迄今為止，人工智慧的所有智慧化表現僅僅在模仿人類左半腦的理性思維模式，而完全不具備右半腦的感性思維。「也就是說，目前的人工智慧技術還很難應對具有顯著人類主觀意識影響的社會文化和意識領域的各類問題，而人腦卻可以通過長期在複雜社會環境下的學習成長輕鬆應對這類問題。
3、機器不可能產生自己的情感。機器人系統能夠做到部分理解場景、環境及對話內容，並根據其結果做出相應的反應或者表情。但要機器人或人工智慧系統完全達到人類的水平，有自發的情感和創造性，那是很難實現的，或者說不可能實現。
3樓：劉子德
我在主題「用證明停機問題的方法證明人類方法無效性 」與張江先生進行了激烈的爭論。爭論已經到了說也說服不了誰的地步。然而，此時張江的一句話提醒了我，使我有了很大的收穫。
張江先生在他的一封回信中說道：「而且，你的口氣太大太大了，動不動就說自己的東西一定可以模擬人類智慧。這讓誰都無法接受。」這裡的口氣太大，可以理解為吹牛、說大話。
然而我並沒有想吹牛，沒有想說大話，而是真誠地認為我設計的系統可以模擬一切人類全部的智慧。那麼問題在**呢？
於是我想到了今天的這個主題「模擬人類智慧與人工智慧的區別」。
在一般人看來，人工智慧就是模擬人類的智慧，它們是沒有區別的。
但是在我看來它們完全不是一回事。人工智慧不可能實現對人類智慧完全模擬的目標。
什麼是人工智慧？研究人工智慧的人可能用各種方法為它定義，但是我對它的定義是，那些把有點像智慧的東西程式設計執行的，就是人工智慧。對於這個定義的證明，我們也後會做。
什麼是模擬人類智慧？模擬人類智慧是處處像人類智慧的系統。
前者是有點兒像，後者是處處像。兩者顯然是截然不同的系統，是截然不同的思路。
我原來並沒有意識到，模擬人類智慧與人工智慧在思路上的截然不同。因此也就沒有想到，人們總會在理解「模擬人類智慧」的時候，把它向人工智慧的方向上聯想。我也沒有想到人們受人工智慧思想的毒害如此之深，竟然到了「不敢想象模擬人類一切智慧活動是可能的」這樣一個觀點。
因此我以為，在受到張江先生提醒、啟發以後。首先要做的是，向人們申明，模擬人類智慧，目標定位於「模擬人類一切智慧」是一種不同於人工智慧的思路。
因此我們可以看出，人工智慧把目標定位於搞出個有點像智慧的東西。模擬人類智慧把目標定位於模擬人類一切智慧。使目標與思路的截然區別。而不是誰的口氣大一些，誰的口氣小一些的問題。
總不能因為你喜歡搞飛機模型，我喜歡研究宇宙飛船，就說我的口氣比你大吧。目標不同，努力方向就不同，實現的方法也就會不同。這裡與口氣，與吹牛，與說大話無關。
小結：這一帖裡，我首先是交待了模擬人類智慧與人工智慧是兩種不同的思路、不同的研究目標。確定自己的研究目標與口氣大小無關。而今與個人的愛好有關。
4樓：大大軒
人就是人，自己做人工智慧就是機器人做
5樓：新華電腦
人工智慧是相對於人的智慧而言的
人工智慧是思維模擬，並非人的思維本身，決不能把「機器思維」和人腦思維等同起來，認為它可以超過人腦思維是沒有根據的。
6樓：安徽新華電腦專修學院
前者是系統，是靠編輯的，後者是實物，靠開發的
7樓：叮噹貓2011摩羯
您說的現在這就相當於是碳基類和矽基類的的區別。
8樓：匿名使用者
有腦子和沒腦子的區別
9樓：weitherhu小語
in spring, the mother pig
人類與人工智慧有什麼區別
人類智慧與人工智慧的區別
10樓：劉子德
我在主題「用證明停機問題的方法證明人類方法無效性 」與張江先生進行了激烈的爭論。爭論已經到了說也說服不了誰的地步。然而，此時張江的一句話提醒了我，使我有了很大的收穫。
張江先生在他的一封回信中說道：「而且，你的口氣太大太大了，動不動就說自己的東西一定可以模擬人類智慧。這讓誰都無法接受。」這裡的口氣太大，可以理解為吹牛、說大話。
然而我並沒有想吹牛，沒有想說大話，而是真誠地認為我設計的系統可以模擬一切人類全部的智慧。那麼問題在**呢？
於是我想到了今天的這個主題「模擬人類智慧與人工智慧的區別」。
在一般人看來，人工智慧就是模擬人類的智慧，它們是沒有區別的。
但是在我看來它們完全不是一回事。人工智慧不可能實現對人類智慧完全模擬的目標。
什麼是人工智慧？研究人工智慧的人可能用各種方法為它定義，但是我對它的定義是，那些把有點像智慧的東西程式設計執行的，就是人工智慧。對於這個定義的證明，我們也後會做。
什麼是模擬人類智慧？模擬人類智慧是處處像人類智慧的系統。
前者是有點兒像，後者是處處像。兩者顯然是截然不同的系統，是截然不同的思路。
我原來並沒有意識到，模擬人類智慧與人工智慧在思路上的截然不同。因此也就沒有想到，人們總會在理解「模擬人類智慧」的時候，把它向人工智慧的方向上聯想。我也沒有想到人們受人工智慧思想的毒害如此之深，竟然到了「不敢想象模擬人類一切智慧活動是可能的」這樣一個觀點。
因此我以為，在受到張江先生提醒、啟發以後。首先要做的是，向人們申明，模擬人類智慧，目標定位於「模擬人類一切智慧」是一種不同於人工智慧的思路。
因此我們可以看出，人工智慧把目標定位於搞出個有點像智慧的東西。模擬人類智慧把目標定位於模擬人類一切智慧。使目標與思路的截然區別。而不是誰的口氣大一些，誰的口氣小一些的問題。
總不能因為你喜歡搞飛機模型，我喜歡研究宇宙飛船，就說我的口氣比你大吧。目標不同，努力方向就不同，實現的方法也就會不同。這裡與口氣，與吹牛，與說大話無關。
小結：這一帖裡，我首先是交待了模擬人類智慧與人工智慧是兩種不同的思路、不同的研究目標。確定自己的研究目標與口氣大小無關。而今與個人的愛好有關。
11樓：匿名使用者
人工智慧是人類智慧製造，所以永不可能超過人類智慧。
12樓：考拉也理財
我們不需要人工智慧。人工智慧我們不需要。
簡述意識與人工智慧的聯絡與區別
13樓：哇哎西西
意識和人工智慧的關係：
人工智慧是相對於人的智慧而言的。正是由於意識是
一種特殊的物質運動形式，所以根據控制論理論，運用功能模擬的方法，製造電腦模擬人腦的部分功能，把人的部分智慧活動機械化，叫人工智慧。
人工智慧的本質是對人思維的資訊過程的模擬，是人的智慧的物化。儘管人工智慧可以模擬人腦的某些活動，甚至在某些方面超過人腦的功能，但人工智慧不會成為人類智慧而取代人的意識。
意識與人工智慧的區別：
人工智慧是思維模擬，並非人的思維本身，決不能把「機器思維」和人腦思維等同起來，認為它可以超過人腦思維是沒有根據的。
(1)人工智慧是無意識的機械的、物理的過程。人的智慧主要是生理的和心理的過程。
(2)人工智慧沒有社會性。人類智慧具有社會性。
(3)人工智慧沒有人類意識特有的能動性和創造能力。人類思維則主動提出新的問題，進行發明創造。
14樓：匿名使用者
一、意識與人工智慧的聯絡：
1、人工智慧是相對於人類的意識和智力的。正是因為意識是物質運動的一種特殊形式，所以根據控制論理論，利用功能模擬的方法，可以用計算機模擬人腦的某些功能，將人類的一些智慧活動機械化，這就是人工智慧。
2、人工智慧的本質是模擬人類思維的資訊過程，實現人類智慧的具體化。雖然人工智慧可以模擬人腦的某些活動，甚至在某些方面超越人腦的功能，但人工智慧不會成為人類的智慧而不是人類的意識。
二、意識與人工智慧的區別：
1、本質上的區別：
人工智慧是思維模擬，而不是人的思維本身。它不能將「機器思維」等同於人腦思維。認為它能超越人腦思維是毫無根據的。
人工智慧是一種無意識的機械和物理過程。人類智力主要是生理和心理過程。
2、特性上的區別：
人工智慧沒有社會性。人類的智慧和意識形態是具有社會性的。人工智慧沒有人類意識的獨特主動性和創造性。人類的思維積極地提出新的問題並創造新的發明。
15樓：墜落的紅裙子
人工智慧是非20世紀中期所取得的重大科技成果，它是指電子計算機模擬和代替人腦的某些智慧。人工智慧深化了意識能動作用的原理。電腦的出現意味著人的意識已經發展到把意識活動部分地從人腦這個原來唯一的意識器官中分化出來，電腦是人腦的延長，是人腦的助手和有益的補充，它的廣泛應用帶動了社會生產力的巨大發展，也引起了整個社會生活的深刻變化。
但不能由此否定人工智慧和人腦之間的本質區別。人工智慧的本質是一種機械的物理過程，它不具有意識的特徵，它無目的性、計劃性和自覺性；人工智慧是機器進化發展的結果，它可以服務於社會，但它本身沒有社會性；電腦是人腦的助手和補充，但它自身提不出任何一個問題，電腦必須接受人腦的指令按一定程式進行工作；電腦的發展歸根到底取決於人腦的進化和發展。以上這些人工智慧不同於人腦的特徵表明：
人工智慧作為人腦的延伸，它可以取代、甚至超過人腦的部分功能，但本質上、整體上人工智慧不可能超過人類 。那種認為機器人將超過人奴役人的觀點，認為人工智慧最終將超過人、全面取代人的觀點，是不正確的
人工智慧和人類的區別是什麼
16樓：石家莊新華電腦學院
人工智慧終究不是人，沒有豐富的感情變化，和人類是有很大區別的
AI人工智慧與人類有什麼關係，人工智慧和心理學有什麼關係？
人工智慧與人類的關係 人工智慧是對人的意識 思維的資訊過程的模擬。人工智慧不是人的智慧，但能像人那樣思考 也可能超過人的智慧。人工智慧 artificial intelligence 英文縮寫為ai。它是研究 開發用於模擬 延伸和擴充套件人的智慧的理論 方法 技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智...
人工智慧會統治人類嗎，人工智慧真的會毀滅人類嗎
人工智慧絕對不會統治人類！曾經，偉大的物理學家史蒂芬 霍金先生說過，ai 人工智慧 技術的發展或許會帶來人類的 終結 而今特斯拉的ceo埃隆 馬斯克也宣稱，人工智慧ai技術的潛力將會比核 更加恐怖。但就在不久前，這位霸氣總裁毫不猶豫的向 keep ai beneficial 研究計劃投資了1000萬...
人工智慧的發展對人類有哪些影響，人工智慧發展對人類有什麼衝擊？
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內 原發布者 龏 i 人工智慧對人類生活的影響 蘭紅勇15212069訊號1501隨著計算機技術的快速發展和廣泛應用，人工智慧的思想和技術對人類的影響與日俱增，人工智慧的發展將會對人類社會產生深遠的影響,並將深入到人類社會的各個方面。一 人工智慧的發展改變了人類的...