高數問題在極限中n與有什麼關係,高數問題在極限中N與有什麼關係

2021-03-03 20:46:49 字數 5720 閱讀 3067

1樓:匿名使用者

根據極限的定義,對任意ε>0,都存在一個n,使得當n>n,有……也就是說,ε和n是有關係的,我們可以把n記作nε,那麼,當n>n時,我們有(某個式子絕對值)<ε,這就符合極限的定義,從而根據後面的ε來確定n.

高等數學有關極限那裡的任取值和n有什麼關係

2樓:匿名使用者

首先選取一個任意小的正數ε,對於這個已選為定值的ε,如果在數列中可以找到它的第n項,使得該數列中位於第n項後面的那些項(即n>n時)都滿足不等式|xn-a|n時(例如n=1001,1002...)都有|xn-0|

對於任意給定的ε,存在n,這個n其實就是ε的一個函式,所以有些書上把它寫成n(ε).注意隨著ε的變化,n理所當然是可以隨之變化的。

用邏輯語言來表述,就是,對任意小的epsilon>0(用來刻畫接近程度),存在某個n,當n>n時(對這些充分靠後的n),數列值和極限值的差的絕對值小於epsilon(小到了我們事先期待的程度)

近現代數學很偏重語言,你需要對「數學語言」有深刻的認識。為了達到這點,一要適當做題體會,二要具備一定程度的心智上的成熟。

擴充套件資料

舉例:已知對於任意正整數n,都有a1+a2+...+an=n^3,則lim[1/(a2-1)+1/(a3-1)+...+1/(an-1)]=:

解:由題意得當n>2時,a(1)+a(2)+a(3)+。。。。。。+a(n-1)

=(n-1)^3。該式與原式相減得a(n)=n^3-(n-1)^3=3n^2-3n+1。

因此1/(a(n)-1)=1/(3n^2-3n)=1/3(n-1)-1/3n。

從而1/(a(2)-1)+1/(a(3)-1)+1/(a(4)-1)+。。。。。。+1/(a(n)-1)

=(1/3-1/6)+(1/6-1/9)+(1/9-1/12)+。。。。。。+(1/3(n-1)-1/(3n))

=1/3-1/3n由此可得原式

=lim(n→+∞)(1/3-1/3n)

=1/32。解:

lim(n→+∞)na(n)

=1/2·lim(n→+∞)2na(n)

=1/m(n→+∞)a(n)

=lim(n→+∞)1/n·lim(n→+∞)na(n)

=0×1/2=0。

因此原式

=lim(n→+∞)a(n)-lim(n→+∞)na(n)

=0-1/2。

3樓:墨汁諾

ε-δ、ε-n method(precise method)。

極限的計算:算出當x無限地趨向於某個值x時,函式 f(x) 越來越無止境地趨向於何值,就是直接代入。有些情況是無法直接代入的,這就是不定式的七種型別,譬如分子分母都趨向於0,我們就不能分子分母都代入0。

當a=0時

原式=1+1+1+……+1(共有n+1個1)=n+1

當a=1時

原式=1+(1+1)+(1+1+1)+……+(1+1+……+1)

=1+2+3+……+(n+1)

=(n+1+1)(n+1)/2

=(n+2)(n+1)/2

當a≠0,1

因為1+a+a^2+……+a^n=1×[1-a^(n+1)]/(1-a)=1/(1-a)-a^(n+1)/(1-a)

原式=1+(1+a)+……(1+a+a^2+……+a^n)

=1/(1-a)-a^(0+1)/(1-a)+1/(1-a)-a^(1+1)/(1-a)+……+1/(1-a)-a^(n+1)/(1-a)

=1/(1-a)×(n+1)-[a/(1-a)+a^2/(1-a)+……a^(n+1)/(1-a)]

=(n+1)/(1-a)-(a+a^2+……+a^(n+1))/(1-a)

=(n+1)/(1-a)-/(1-a)^2

=[(n+1)(1-a)-a+a^(n+2)]/(1-a)^2

4樓:pasirris白沙

請樓主細細參看下面的解說,看看能不能理解

ε-δ、ε-n method(precise method)。

下面是本人兩次回答的記錄。

【第一次的回答】

一、極限的計算:

就是算出當x無限地趨向於某個值x。時,

函式 f(x) 越來越無止境地趨向於何值?

在一般情況下,就是直接代入。

有些情況是無法直接代入的,這就是不定式的七種型別,

譬如分子分母都趨向於0,我們就不能分子分母都代入0。

而是要找出它們的比例的值,究竟越來越趨向於什麼數?

這樣的結果,我們就產生了各種各樣的計算極限的方法。

二、極限理論的證明。

這部分不好理解,請樓主細細看看下面的解釋,會豁然開通。

1、極限的最早萌芽概念,我們祖先也有過,但是被當成詭辯學而埋葬了。

時至今日,仍有絕大多數數學教師,一提到詭辯學,立馬教條式地徹底

否認,沒有思辨的任何理性空間,更不會思考地中海附近的那些古聖賢

們是如何從理性推演的?

2、鬼子的祖先也有詭辯學,他們認認真真地研究了paradox,由此

建立了極限理論。極限理論是橋樑,橋的這邊是初等數學,橋的那邊

是微積分,是高等數學。橋的這邊是東方數學、經典數學,橋的那邊

是西方數學,是當代數學。我們的理論貢獻侷限在橋這邊,橋那邊的

理論世界的建設,我們幾乎完全是手無寸功,我們在科研上的落後就

是從這裡開始的,滑鐵盧之戰就是在這裡打響的。

3、極限的理論究竟是什麼呢?

第一,極限的證明理論

這就是我們的大學新生大學伊始時,興致勃勃的心情遇到的第一記沉重

的悶棍。極限的理論,其實是吵架的理論,是無止境爭辯的過程,也是

無窮列舉法的理論化過程。

例如:(1)、我說當 x 無限趨向於 2 時,x² 就無限趨近於 4。

(2)、你不信,你要我證明給你看。

(3)、我說,那你隨便給一個很小的數,你給了0.5。

(4)、我通過計算,我說只要 x = 2.10 就行。

(5)、你反悔了,改成了0.4。

(6)、我重新計算了一下,我說只要 x = 2.09 就行。

(7)、你又反悔,又改成了0.3。

(8)、我又重新計算,我說只要 x = 2.07 就行。

(9)、你再次反悔,再改成0.2。

(10)、我再次計算,我說只要 x = 2.04 就行。

、、、、你不斷地反悔,不斷地提出越來越苛刻的資料,我也不斷地計算,

不斷給出越來越接近於2的具體數,也就是越來越限制了 x 趨近於 2 的程

度、、、、、

結果我們都厭煩了。

(11)、我說,別鬧了,你給出一個可以表示很小很小的象徵性的數字吧。

(12)、你給出了一個代號 ε。

(13)、我根據你的代號 ε,經過一番計算,找到了另外一個數字代號 δ。

我對你說,你自己隨便找一個跟 2 的差距不大於 δ 的數就可以了。

算了,算了,我把計算公式也給你吧,你自己出 ε,自己去找 δ,

這樣你還有什麼話說?

爭吵就這樣結束了,無窮列出變成了一個理論計算過程,結果就得到了證明。

這個證明邏輯思路是:

只要你給得出一個無論多小的數,ε;

我就能根據你的 ε,算出一個 δ ;

只要將x 的取值,限制在 δ 的範圍內,函式值與極限值之差就小於 ε。

由於 ε可以任意的小,兩者之差可以無止境的小下去,就證明了極限。

δ 是根據 ε 算出的,我算出一個δ,你可以用比我更小的 δ 限制 x 的範圍,

所以,ε是任給的,δ 是根據 ε 推算的,但 δ 不是唯一的,可以有無數個

更嚴格的、更小的值。所以說,總存在一個 δ,但是這個 δ,必須由我們

去根據 ε找出來。

第二、極限的計算

微積分的前面部分,就是尋找各種計算方法,最典型的是羅畢達法則。

第三、極限的運用

可以說極限是微積分的基礎,也可以說,微積分是極限理論的運用。

如果你不能明白極限的理論證明方法,那麼,

我們得恭喜你!

你真正理解了、體會了、經歷了我們傳統的優秀數學史,但是,

到了近代數學時,怎麼突然落後了、落伍了、無助了、茫然了?

當**論,我們沒有參與建立,迄今為止,我們還處於三流開外。

如果你明白了極限的理論證明方法,那麼,

我們得祝賀你!

你真正地開始領略到了、見證了、突破了現代數學、現代科學的真諦。

體會到了、感受到了我們傳統的、定性的、模稜兩可的、之乎者也的

學風,跟現代數學、現代科學、現代醫學、、、、、、之間的鴻溝是

多麼得深!是多麼得廣!是多麼得格格不入!是多麼得不可同日而語!..

【第二次的回答】

.1、ε 是任意給的,但不是確定的!

ε 可以隨時更改,可以改得越來越小,但 ε 並不是無窮小;

ε 僅僅是一個象徵性的很小的、可以任意更改的正數。

任意的意思:

可以任意地小;可以任意地更改;

針對任何一個給出的 ε 的情況下,找到 δ ,或 n,

這是極限證明的核心!

也就是說,

δ 或 n 是 ε 的函式,是由 ε 決定的;

隨便更改 ε,δ 或 n 也隨之更改。

2、就 ε-n 證明方法而言,

根據 ε ,計算出一個 n,這個 n 也不是固定的:

a、n 的取值跟 ε 緊密相關,或者說 n 由 ε 所確定;

b、但是,在具體證明時,為了證明過程的順利進行,

可以取不同的 n。也就是說,根據 ε,解不等式,

原本可以解出一個 n,假設為 n₁,可能解題困難,

我們可以放大這個,變大成為 n₂,n₂ > n₁,為了

嚴格證明,我們取 n = n₂。

也可能寫成 n = max。

然後,當 n > n 時,由極限計算式算出的值,跟極限值之差,

就小於 ε,證明就結束了。

3、極限證明的過程,其實就是:

a、一個爭吵的過程;一個無窮列舉理論化的過程;

b、一個無止盡耍賴皮的過程,ε 可以任意給,也就是可以更改,

根據 ε 找到 n 的過程,就是理論化的過程。無論怎樣更改 ε,

無論怎樣耍無賴,只要 ε 給得出,n 就找得到。

.這個過程就是理論化的過程,就是 tendency 的過程。

.只是我們的教學,過於花拳繡腿,大大咧咧地忽視了 tendency,

僅僅著重於極限的限 limiting、limitation。

.如果認識不到這點,到頭來,是不可能獲得真正的感悟的。

.學過極限證明理論的人每年千千萬萬,絕大多數,只是湊熱鬧而已。

他們永遠悟不出真諦,包括絕大多數數學教師,都是人云亦云,不知所云。

.加油吧!

極限理論已經成熟了幾百年了,極限的理論,是鬼子建立的,

是鬼子整合的,是鬼子完善的。

迄今為止,

a、我們的教師在教書時,會下意識地暗示學生,似乎極限理論的建立,

我們也起了什麼作用!

b、極限理論似乎剛建立起來不久,更好像還在建立過程中!

這些是刻意的誤導!刻意的忽悠!

.經常有學生問:

1、極限理論研究的現狀如何?

2、我國目前對極限研究的現狀如何?

、、、、、、、、、

看到這些令人哭笑不得的問題,都一再表明,可憐的孩子們已經被可惡

的教師們當成了白痴在玩弄!

.加油吧!任重而道遠!你們實在是任重而道遠!

任重在於,雪恥教師們對當代科學毫無貢獻的恥辱!

道遠在於,糾正教師們有意無意的根深蒂固的誤導!.

高數極限問題如圖為什麼a,高數極限問題如圖為什麼a0?

因為分母不能等於0,所以分母只能大於0,不能小於零,詳細過程請見 高數中關於函式極限的保號性證明的問題。如圖為什麼讓 a 2,在定義中不是說過 需要區分情況。如果是 證 極限,必須是任取的。本問題中,已知極限存在,即已滿足極限定義,即對任取的 極限定義語都成立,因此對具體取定的 a 2也成立,這是 ...

高數極限定義問題,高數極限問題如圖為什麼?

這涉及對函式極限概念的理解。用 語言表述的函式極限定義為 如果對任意的 0,存在 0,當0 x x0 時,總有 f x a 則f x a 當x x0 注意這裡的 存在即可,其取值無其它約束,只要滿足當0 x x0 時,總有 f x a 即可。可取 也可取 的函式如 2等或其它值,只要滿足定義即可 是...

高數求極限,直接帶入問題,什麼時候求極限可以直接帶入極限值

只要不是bai0 0 1的 du次zhi方,0的 次方,的0次方這dao類未定式的形式就都可以將數 回字直接帶入,答如果是上述的未定式形式,就不可以直接帶入了。特別注意,帶入的時候,必須全部自變數一起帶入,不能因為全部帶入,計算不出來 如上述的未定式型別 就只帶一部分,另一部分不帶入來勉強計算。是的...