相互保險互助保險公司,相互保險公司和自保公司有什麼區別嗎

2021-03-03 20:45:32 字數 3581 閱讀 4887

1樓:abc保險網

。相互保險(又叫互助保險),是一群有共同要求和麵臨同樣風險的的人自願組織起來,定義好風險補償的規則,預交風險補償分攤資金,從而保障每一個參與者的風險損失。是參與互助保險的投保人相互之間的一種保障關係。

自保公司,即自營保險公司,是由非保險企業擁有或控制的保險公司,其主要的目的是為母公司及其子公司的某些風險提供保險保障。隨著自保公司的發展,其含義也逐漸加入開放性,不僅僅為母公司提供保險,也為與母公司無隸屬關係的企業提供保險。

首先,兩者根本的區別是股東身份的認定。

互助保險是投保人即股東,不僅享有保障,還享有互助保險公司或者組織的所有權、管理權和監督權。公司的資金及運營所得歸全體投保人所有,管理層由全體投保人選舉和任免,重大事項由全體投保人共同決策。因此互助保險組織和公司從模式上就決定了它的經營目的是為全體投保人的利益服務,無論是風險保障還是資金管理,從前到後都是為投保人利益服務的。

而自保公司其運營主體是股份制保險公司,出資人即為股東,但不一定是公司的投保人。因此商業保險公司的資金所有權、管理權和監督權都歸出自股東所有,投保人只是通過支付保費來購買保障服務。公司的經營目的是為股東賺錢,所以在做任何決策的時候首先考慮賺錢,為投保人提供保障是為賺錢服務的。

在上面這個根本區別基礎上,導致兩者在具體實施過程中的幾個不同。

從保障範圍看:互助保險的範圍比商業保險更廣更靈活。因為後者要賺錢,所以凡是不好賺錢的、不太好賣的、目前人群數量少的風險通常都不保障。

而互助保險是一群面臨共同風險的同類人群自發組織起來作保障,無論人數多少、保障風險的概率高低,只要大家都認同承保、理賠的標準,就可以執行。

從保費支出來看:互助保險的保費支出要低於商業保險。主要有兩個原因。

首先是銷售支出減少,互助保險主要是面向同類人群,他們天然具有較強的聚集性和傳播性,有利於產品的傳播和銷售。而商業保險更多需要專門的銷售人員面向客戶1對1銷售,所花費的成本更高。另一方面是資金收益的不同,在同樣的資金管理策略下,商業保險公司需要抽取一定的利益,而互助保險將所有的利益都返還給投保人。

所以一頭一尾導致了互助保險的人均保費支出更低。

從資金籌集能力上看:商業保險要強於互助保險,因為它有更多的資金籌集渠道,比如公開發行**。而互助保險從理論上只能向會員收取更多的會費。

所以在過去兩百年,有不少互助保險公司因為資金問題而轉型或者關閉。

從決策效率上看:商業保險也強於互助保險。因為它的重大事項由公司的管理層直接決定,而互助保險需要全體投保人以特定的方式參與,無論是直接參與還是選舉代表參與,其過程都必然會更長。

綜上來看,互助保險和商業保險各有利弊。前者更有利於投保人的利益最大化,後者更有利於保險公司的生存和壯大。目前相互保險公司有很多,如區塊鏈技術公司同心互助、背景強大的17互助、公益性質的抗癌公社等等,隨著網際網路時代的來臨,無論是互助保險還是商業保險都面臨新的挑戰和機遇。

相互保險公司和自保公司有什麼區別嗎?

2樓:小米朵

相互保險(又叫互助保險),是一群有共同要求和麵臨同樣風險的的人自願組織起來,定義好風險補償的規則,預交風險補償分攤資金,從而保障每一個參與者的風險損失。是參與互助保險的投保人相互之間的一種保障關係。

自保公司,即自營保險公司,是由非保險企業擁有或控制的保險公司,其主要的目的是為母公司及其子公司的某些風險提供保險保障。隨著自保公司的發展,其含義也逐漸加入開放性,不僅僅為母公司提供保險,也為與母公司無隸屬關係的企業提供保險。

首先,兩者根本的區別是股東身份的認定。

互助保險是投保人即股東,不僅享有保障,還享有互助保險公司或者組織的所有權、管理權和監督權。公司的資金及運營所得歸全體投保人所有,管理層由全體投保人選舉和任免,重大事項由全體投保人共同決策。因此互助保險組織和公司從模式上就決定了它的經營目的是為全體投保人的利益服務,無論是風險保障還是資金管理,從前到後都是為投保人利益服務的。

而自保公司其運營主體是股份制保險公司,出資人即為股東,但不一定是公司的投保人。因此商業保險公司的資金所有權、管理權和監督權都歸出自股東所有,投保人只是通過支付保費來購買保障服務。公司的經營目的是為股東賺錢,所以在做任何決策的時候首先考慮賺錢,為投保人提供保障是為賺錢服務的。

在上面這個根本區別基礎上,導致兩者在具體實施過程中的幾個不同。

從保障範圍看:互助保險的範圍比商業保險更廣更靈活。因為後者要賺錢,所以凡是不好賺錢的、不太好賣的、目前人群數量少的風險通常都不保障。

而互助保險是一群面臨共同風險的同類人群自發組織起來作保障,無論人數多少、保障風險的概率高低,只要大家都認同承保、理賠的標準,就可以執行。

從保費支出來看:互助保險的保費支出要低於商業保險。主要有兩個原因。

首先是銷售支出減少,互助保險主要是面向同類人群,他們天然具有較強的聚集性和傳播性,有利於產品的傳播和銷售。而商業保險更多需要專門的銷售人員面向客戶1對1銷售,所花費的成本更高。另一方面是資金收益的不同,在同樣的資金管理策略下,商業保險公司需要抽取一定的利益,而互助保險將所有的利益都返還給投保人。

所以一頭一尾導致了互助保險的人均保費支出更低。

從資金籌集能力上看:商業保險要強於互助保險,因為它有更多的資金籌集渠道,比如公開發行**。而互助保險從理論上只能向會員收取更多的會費。

所以在過去兩百年,有不少互助保險公司因為資金問題而轉型或者關閉。

從決策效率上看:商業保險也強於互助保險。因為它的重大事項由公司的管理層直接決定,而互助保險需要全體投保人以特定的方式參與,無論是直接參與還是選舉代表參與,其過程都必然會更長。

綜上來看,互助保險和商業保險各有利弊。前者更有利於投保人的利益最大化,後者更有利於保險公司的生存和壯大。目前相互保險公司有很多,如區塊鏈技術公司同心互助、背景強大的17互助、公益性質的抗癌公社等等,隨著網際網路時代的來臨,無論是互助保險還是商業保險都面臨新的挑戰和機遇。

3樓:匿名使用者

各個公司的政策不同,所以規定是不一樣的

4樓:隱苗仰曼珍

根據《相互保險組織監管試行辦法》,相互保險是指具有同質風險保障需求的單位或個人,通過訂立合同成為會員,並繳納保費形成互助**,由該**對合同約定的事故發生所造成的損失承擔賠償責任,或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的保險活動。

通俗理解,相互保險就是在平等自願的基礎上,以互助共濟、共攤風險、共享收益為目的,會員繳納的保費匯聚成風險保障資金池,當災害損失發生時,則用這筆資金對會員進行彌補的互保行為。

眾惠相互是經***發文鼓勵,保監會正式批准開業的首家相互保險社,全稱是眾惠財產相互保險社,可參考這家企業的模式。

根據保監會《關於自保公司監管有關問題的通知》,自保公司是指經中國保監會批准,由一家母公司單獨出資或母公司與其控股子公司共同出資,且只為母公司及其控股子公司提供財產保險、短期健康保險和短期意外傷害保險的保險公司。

自保公司經營範圍為母公司及其控股子公司的財產保險和員工的短期健康保險、短期意外傷害保險業務。自保公司可以在母公司及其控股子公司所在地開展保險及再保險分出業務;不設立分支機構的,應上報異地承保理賠等方案。自保公司再保險分入業務的標的所有人限於母公司及其控股子公司。

母公司應當恪守對其設立的自保公司做出的承擔風險責任的承諾,不得擅自變更或者解除。

5樓:匿名使用者

區塊鏈技術公司同心互助、背景強大的17互助、公益性質的抗癌公社等不是相互保險公司,只是一個互助平臺,在沒有保監會的批文,是不能經營保險產品,不是保險公司

相互保險公司的特點有哪些,簡述相互保險公司的特點

1 事後分攤制相比預付保費制,分攤成本不確定 相互保險 屬於事後分攤制,具體的分攤數額事先無法確定,取決於一定時期內患病成員的數量。2 分攤金額不受年齡直接影響,但不等於廉價 相互保 成員只有保障額度與投保時的年齡有關,參與分攤時則不受年齡的直接影響。3 客戶規模的影響因素與商業保險公司不同 對 相...

在保險公司要是購買保險的話,保險公司有沒有可以刷信用卡付款的

在保險公司要是購 買保險的話,保險公司有沒有可以刷信用卡付款的?這個問題有點意思,專一般情況下購買屬保險是可以用信用卡支付的。這個問題應該是可以的吧!信用卡現在這麼普及 都可以用,買保險應該也是可以的,而且保險公司職員應該都會有公司內部人員優惠的吧!交保險也方便,這個問題應該是可以的吧!信用卡現在這...

少兒保險哪個保險公司的好,兒童保險公司排名 哪家少兒保險比較好

擴充套件閱讀 保險 怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些 坑 請問一下少兒保險哪家保險公司的比較靠譜?我想幫我女兒投保一份健康醫療方面的保險 回答您好,您的問題我收到了,正在整理中,儘快給您答覆,請稍等!一 不要在意於選擇保險公司,實際沒有可操作性,國內保險公司規模上是有大有小,但是大家都是統一...