天賦比努力更重要辯稿,辯論賽天賦比後天努力更重要

2021-03-03 21:50:04 字數 5185 閱讀 3312

1樓:匿名使用者

愛迪生說,天才是99分汗水和1分的靈感。後邊還有半句是,這1分靈感比那99分汗水重要的多。

有很多努力的人,嚴格意義上說,每個人都能做到勤奮,但是真正取得成就的人少,原因就在於缺乏這一分的靈感。

關鍵在於「關鍵」這個詞,就是說不排斥其他的因素,但是最重要的是天賦。

祝你順利!

2樓:匿名使用者

比爾·蓋茨 看看能不能從他入手。

辯論賽:天賦比後天努力更重要 5

3樓:欒夢槐代建

《傷仲永》這篇文章我們在初中就學過了,仲永幼時機敏,很小就會賦詩,但是後來,他沒有繼續努力學習,充實自己,後來跟普通孩子並沒有兩樣。可見後天的努力是成就先天天賦的必然途徑。

很多孩子,天生的節奏感就好,或是天生的音色就好,後天不努力,也是成績平平,或是淹沒於芸芸眾生之中。

上帝關上了你的那扇門的同時,會幫你開啟另一扇窗。蔡國慶原來是唱美聲的,做了扁桃體手術後,他曾一度認為自己不能唱歌了,但是最終,他通過努力,通過另一種方法,完美的表現了自己,一度在他的歌聲飛遍全國每個城市每個鄉村。努力,比天賦更重要,沒有努力,天賦只是埋進土裡的**,沒有任何價值。

舟舟是個智障兒,所幸的是,他的父親,在讓他聽**的同時,發現了他對**獨特的敏感,他成為了一個小小的指揮家,如果沒有父親帶領他一次次的努力,他不會有後來的成就。

姚明,被稱為中國的籃球天才,可是,這位天才訓練的刻苦,恐怕才是成就天才不變法則。沒有後天的努力,中國第一高人,那不也就是一個個頭長得很高的人而已。

天才,其實只是一種機緣,是恰好的獨特的特點與所努力的方向一致了的結果。全球50多億,有幾個能做到獨特與努力統一呢,所以才會出現天賦這一說。從某個角度來說,每個人都是天才,因為你的獨特。

4樓:匿名使用者

天賦更重要,後天努力次席。有天賦的人通過努力可以達到更高的高度。沒有天賦的人再努力也達不到我說的前面那句。

5樓:夢灬如羽

各個學科的開山鼻祖都是靠天賦獲得成就的。木匠祖師魯班有人給他鋸子嗎?還不是靠天賦,割草被鋸齒狀的葉子割破手就產生了發明鋸子的念頭。

在美術**等藝術領域更是這樣。莫扎特5歲作曲,肖邦10歲登臺,那個時侯他們還沒受多少正式的教育,都是靠觀察別人和靈感,自己就會了。中國著名畫家齊白石只有小學文化,但是天賦極高,靠自己的興趣和勤奮取得了國畫泰斗的地位!

誰又能因為他後天受的教育少而否定他呢?有天賦的人才能有發明有創造,即使受同樣的教育,有的人成績好,有的人就是學不進去。很多人都被樹上掉下來的蘋果砸到過,但為什麼只有牛頓想到了是地球引力的原因呢?

就是因為他比一般人有天賦! 哲學上內因比較重要,外因通過內因起作用。先天遺傳比後天環境重要.

先天遺傳比後天環境重要(1997國際大專辯論會半決賽第二場)

正方立論: 1.先天遺傳決定了我們的個性,所謂江山易打,本性難移啊。

後天環境只能對個性給予修正。 2.興趣是最好的老師,而興趣很大程度是取決於人的先天因素,所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。

3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以,先天遺傳不好的話,他很可能會無法駕馭後天環境。

先天與後天,其實是一個迴圈的因果關係。基因能夠影響行為,但同時基因是需要被啟用的,而外界事件則可以啟用基因。我們可遠不是縮在我們那無所不能的基因腳下,受它們的恩賜,我們的基因經常是受我們的恩賜。

如果你去玩「笨豬跳」,或者找一份壓力很大的工作,或者持續地想象一個可怕的事情,你會提升你體內的皮質醇水平,而皮質醇就會在你的身體內跑來跑去的啟用各種基因。就是這樣,基因影響行為,行為又能影響基因,那麼就有了一個迴圈的因果關係。 光有努力,沒有聰慧是不行的,正所謂謂朽木不可雕也!

天資好的名人: 李斯特 莫扎特

辯證唯物主義認為:外因是變化的條件,內因是變化的依據,外因通過內因起作用。天資就是內因,而所有的後天教育和努力都只是外因,再好的教育、再大的努力,還得需要受教育者願意配合才能起作用。

所以天資是成才的關鍵!!

6樓:秋風幻想宮主

其實天賦比後天努力更重要在於「更」字,你可以這樣說:「我們並沒有否認後天努力不重要,我們也沒有說有了天賦就不努力,我們只是認為天賦比後天努力更重要,如果一個人沒有天賦的話,那不管他怎麼學也沒有用。

可能會有人提:難道後天努力不能超越天賦嗎?你可以這樣答:

如果一個沒有天賦的人學了1年,一個有天賦的人只學了1天,他們學的東西都一樣多,就是因為沒有天賦的人比有天賦的人用的時間長,所以天賦比後天努力更重要!

《傷仲永》只是說明了努力的重要性,並沒有提到天賦。

7樓:雁過血留

天才與腦殘同樣努力條件下,收穫雙倍絕望哦,親!

8樓:言舌言吾

你贏了。

這沒什麼可辯論的。

天賦本來就是最重要。

你可以用反正法,假設一個人天賦奇低,也就是深度腦殘,讓他努力有個屁用。

你也可以用舉例,2008奧運,菲爾普斯獲得8枚金牌,他雖然努力但是你不能說全世界的運動員就沒比他努力的,但是為什麼只有他贏?想必新聞你們也都看了他的體格,內臟器官都和別人不一樣,這都是天生的簡單的說天賦要遠遠重要於努力。

還有n多例子,達芬奇18歲繪畫《**受洗》中就超越了老師,他老師難道不努力嗎?他老師韋羅基奧詩歌超級努力的人哦,咋就不低呢?

米開朗琪羅13歲學習畫畫,21歲就創造出《哀悼**》等不朽作品,才8年時間?那些認為努力最王道的同學,你能在8年能超過米開朗琪羅的《哀悼**》嗎?不說8年,16年,你心裡有底沒?

32年……

拉斐爾在19歲時候老師佩魯基諾對他說「你太牛逼了,你的成就我一生努力都超越不了,我不想讓這小地方拖住你」那些自以為努力牛逼的同學,你也學習個七八年超過拉斐爾啊!試試嘛,不試試咋知道哦。

最後再給你說個最有諷刺的例子。

藝術界有隻叫阿曼達的美國猩猩,他的作品價值高達百萬美元,那些自認為努力就是最吊的同學努力一下去試試,如果說超過美術三傑的要求為難你們了,那你們超過一隻猩猩嘛!你們的畫也來個百十萬美元的,多好啊!努力去吧。

9樓:最靈敏的鼻子

樓上諸位訴說似乎是勝券在握,其實不然。

古時候有個故事《傷仲永》就是說一個小孩天賦很高,很小就會吟詩,但是沒有很好的後天訓練,最終是 泯然眾人矣!

要想取勝,就儘量的要控制住整個局勢,也就是說必須你方站到主動地位。

語速必須要快,不能留給對方喘息機會。讓他們自亂陣腳。

10樓:匿名使用者

……你贏定了……

其實你只要一隻強調,天賦的定義是具有單方面或者多方面才能,並且能善於去發掘實習的一種才能。

而後天努力雖然能達成相同目的,但是事倍功半。

記住,天賦不是靈感,而是必定包括了會去發掘實習……

11樓:匿名使用者

幫不了你,因為我覺得這個辯題很沒意思,我覺得對於一個人來說,後天努力理所應當地比天賦更重要,有天賦沒有後天努力是成功不了的,沒有天賦但是有後天努力卻可能可以成功,這是不相等的。也許對於這個社會來說,需要有天賦的人,但是不依賴有天賦的人。所以無論這個社會或者是人,不努力是不行的,但是沒有有天賦卻可以成立。

以上,僅代表個人看法。

12樓:匿名使用者

你在網上多找點天賦高,而且是成功了的例子。在辯論的時候拿去用就行了

13樓:我要進同濟

建議去看「戀愛靠緣分/勤奮」,是復旦大學的一場表演賽

基本思路有時候蠻象的

辯論:天賦比勤奮更重要 30

14樓:匿名使用者

天賦更重要,有的人讀書一兩遍,過目不忘,有的人讀書百遍,才能記住,而且容易忘記。有的人從小就很能跑,有的人再怎麼練,也不能跑。天賦好比一個容器,容器越大才能容納更多的東西。

容器小,你在勤奮也不可能與人家持平。

15樓:匿名使用者

1、請問你能教會一隻牛飛翔嗎?

2、請問你身邊的那位朋友4歲開始學習作曲,8歲可以寫出交響曲?莫扎特可以,肖邦可以,莫扎特8歲寫出了《第一交響曲》,肖邦8歲創作了《波蘭舞曲》,試問一個4歲的孩子和勤奮有多大的關係?!

3、更重要的意思是正確看待事物的本質,而非否定天賦或勤奮。就如水和空氣對人的重要性一樣,沒有水我們可以活幾十個小時,沒有空氣我們可以活多久?但這並不能說明,我們只需要空氣而不需要水,只能說明對我們來說空氣比水更重要。

4、我們認為天賦比勤奮更重要,是因為天賦就像水和陸地,每個人的天賦是不同的,他所承載的東西也不同。

16樓:匿名使用者

我認為天賦比勤分重要,首先我想考考你,請問你可以教會一頭牛飛嗎?不可能吧!那不就是了。

還有,我相信大家應該跟我說過這樣一句話「成功=百分之九十九的勤分+百分之一的天賦」那為什麼沒有人說過成功=百分之百的勤奮呢?相信大家不是不肯,把那1%的天賦換成勤奮,而是不能吧!所以事實證明天賦比勤奮更重要

17樓:星空遠望啊

有天賦,勤奮,能夠笑傲天下。

有天賦,不勤奮,發展到一定程度就終止。

沒天賦,勤奮,取得成就很不錯但難以到達頂點。

沒天賦,不勤奮,沒發展,和鹹魚差不多。

18樓:匿名使用者

有誰,天生註定就是一個天才?又有誰,天生就是一個蠢才?答案,是no,沒有一個人是生下來就是天才,也沒有人生下來就是蠢才。

那為什麼有人生前舉世聞名、家喻戶曉死後載入史冊,而又有一些人一輩子名不見經傳普普通通呢?答案只有兩個字:努力不夠。

我們所熟知的各個領域的已故健在的名人:例如搞科研的牛頓,搞藝術達芬奇,搞體育的劉翔,搞科技的喬布斯,在大家看來,都會感嘆,這些人牛掰啊,人才,有別人沒有的天賦!但是:

試想一下牛頓是一生下來被蘋果砸一下,能砸出什麼結果?愛因斯坦呱呱墜地的一瞬間能提出相對論嗎?達芬奇生下來能那畫筆嗎?

劉翔生下來能跨欄嗎?我想喬布斯生下來能打**嗎?不能!

他們都是因為興趣衍生愛好,再有努力衍生的結果。大家看到了牛頓1次成功的結果,卻沒看到牛頓999次的失敗,大家看到達芬奇價值連城的油畫,卻沒看到成名前堆積如山的草稿,大家看到劉翔世界第一的跨欄速度,卻沒有看到成名前一天100-200次的110米跨欄練習,大家用著喬布斯的手機,卻不知道喬布斯年輕的時候凌晨4點起床,晚上9點半前,把所有的工作結束,把每一天都當成世界末日,經常為了工作只睡3個小時。所以,他們的成就不一定是因為有天賦取得的,但一定是通過努力取得的,所以說,今天你沒有像他們一樣成功不是說你沒有天賦,而是因為你沒有努力,請大家相信人是萬物的主宰,只有想不到的,沒有做不到的,努力吧少年。

辯論賽一辯的陳詞辯題 企業服務比質量更重要

謝謝主席,各位評委,各位觀眾,對方辯友,大家晚上好。記得一個著名的藝人曾經說過,今時今日的服務態度應經不行啦 活在當前,商品競爭越來越激烈的社會環境中,我們需要思考一個問題,究竟怎麼樣才能讓我們的商品賣的更好呢?毫無疑問,商品的質量和企業的服務態度決定著商品的受歡迎程度。如果要在兩者中做一個對比,我...

辯論賽四辯稿麵包大於愛情,辯論賽四辯和一辯的聯絡是什麼區別又什麼什麼

麵包 是由澱粉構成,澱粉又是糖分的一種形式,大家都知道生物是從有機物開始的,人從胚胎長成一個人無不需要糖分等有機物。愛情 是由於大腦產生的一種產物苯基乙胺,是代謝行為之後產生的一種行為。一種的本源是人甚至有機生物新陳代謝的必須產物,一種則是某些高等動物在正常進行新陳代謝後才開始產生的特定產物,孰輕孰...

辯論賽,題目是治愚比治貧更重要,我是反方一辯,我的觀點是治貧

創作思路 辯論必須針對同類事物或同一問題,即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同,就不能實現有意義的辯論。例如,一個人說 法律是有階級性的 一個人說 市場經濟就是法制經濟 由於兩人所認識的物件不同,因此兩個觀點不能構成辯論。只有當一個人說 法律是有階級性的 另一個人說 法律是沒有階級性的 這樣兩個...